林保華

國民黨主席朱立倫指責賴清德總統是希特勒的言論，引發德國、以色列等「八國聯軍」的軒然大波，聯軍還可能擴大，不但損害台灣的形象，更損害中國國民黨的形象   圖：張良一／攝（資料照）

國民黨主席朱立倫指責賴清德總統是希特勒的言論，引發德國、以色列等「八國聯軍」的軒然大波，聯軍還可能擴大，不但損害台灣的形象，更損害中國國民黨的形象；然而，我也相信，全球民主國家由此認識到台灣的民主、政黨輪替尤其特殊性。那就是不小心的政黨輪替，會導致亡黨、亡國的萬劫不復，而非其他國家的「這次不能執政、下次再來」。因此，目前的大罷免運動勢不可免，否則台灣在國共勾結下，只有亡國滅種之徒。

不論是出於無知，或故意歪曲，朱立倫把賴總統形容為希特勒，其效果是美化了希特勒，而非惡化賴總統而已。試想，若賴總統是搞民族滅絕的惡棍，那就是希特勒，但他是帶領民眾對抗邪惡讓台灣走向正常化的人民領袖。朱立倫這樣形容希特勒，不是美化這個惡魔嗎？或者說國民黨有這個傳統？

目前，正是歐洲諸國慶祝二戰勝利的好日子，也是告訴大家要警惕不准希特勒借屍還魂，再度帶給世界災難的日子。哪裡知道在亞洲居然會出現朱立倫的邪說，他，還是當年所謂五大勝利國之一的中華民國、當年是執政黨，如今淪為在野黨的主席。從這段話來看，它淪為在野黨也是活該。

當年若不是日本侵略中國，也許中國淪為與德國結盟的軸心國也說不定，因當時蔣介石與德國軍方打得火熱。當時，蔣介石為了對共軍進行圍剿，聘請了德國的軍事顧問，尤其在希特勒上台那年，聘請了已退役的德國國防軍總司令賽克特。1934年4月，賽克特帶了兩名將軍來華就任。蔣介石對賽克特寄予厚望，讚揚他是對法西斯主義有深湛研究的人，是希特勒的得力助手。

當時，共產國際也派了德國人李德充當共軍的顧問，而成為實際領導者。第一次大戰他在德國入伍、但未打過仗，後加入共產黨並進入蘇聯的伏龍芝軍事學院受訓，再派到中國。當時，國民黨進行第五次圍剿，國共內戰實際上是兩個德國人的戰爭，毫無戰爭經驗的李德自然不是對手。賽克特獻上修建堡壘、步步逼近的策略，終於逼得共軍逃竄「長征」。然而，賽克特年事已高，又得病，遂在1936年回國。

如今二戰結束80年了，朱立倫發表歪論，而現代的「習特勒」也到莫斯科發表歪論，自稱開羅會議把台灣給了中國，當時的中國是中華民國，關他什麼事？而普丁在莫斯科紅場進行閱兵，誇耀武功，解放軍居然也派一個方陣接受檢閱；其實，二戰時中華人民共和國並未成立，中共當時正在後方的陝甘寧邊區搞大生產運動，種植與販賣鴉片，難道毛澤東帶鴉片向開羅會議獻禮？現在中共根本就是來收割、胡說八道。

而若不是二戰期間美國總統羅斯福用《租借法案》支援蘇聯大量汽車與其他軍火，並開闢第二戰場，歐戰豈會提早結束？若沒有兩顆原子彈，中國主戰場也如何結束？現在中共竟出來搶功，真是恬不知恥。還虧他們說得出「台灣是中華人民共和國」的一部分。

論述這個大背景，也是希望留美博士朱立倫了解歷史，回到正確的歷史軌道，避免一直硬拗走上中共軌道的歧路。因他胡說賴清德是希特勒，就如普丁胡說烏克蘭是納粹，然後向烏克蘭開戰，至今三年有餘。

朱立倫說賴清德總統是希特勒，是否也要為中共的入侵鳴鑼開道？現在是台灣像納粹，還是中國像納粹，哪一國家搞種族滅絕，朱立倫敢回答嗎？如果一味硬拗，一旦真「習特勒」向假希特勒開戰，朱立倫別想逃跑，你就是共匪的引路人。