林保華

九三閱兵，中國以宣示武力歪稱自己是抗日的中流砥柱，再宣揚開羅宣言與波茨坦公告表達了台灣歸屬中國。AIT發言人在9月16日終於忍不住向媒體表示，中國刻意曲解二戰時期文件，包括「開羅宣言」、「波茨坦公告」及「舊金山和約」，企圖藉以支持中國脅迫台灣的行徑。

平情而論，開羅宣言與波茨坦公告有提及台灣歸屬中國的問題，然而後來的舊金山和約卻否定了它。須知，除了時間先後，而以後者為準（開羅宣言1943年，波茨坦公告1945年7月，日本均尚未投降。舊金山和約則是1951年簽署，1952年執行），更重要的，宣言與公告只是新聞表述，沒有法律效力，和約則是相關國家簽署，是真實的法律文件，哪裡有推翻法律文件，而以新聞為準？否則毛澤東1920年所寫中國要分為27個國家，1936年對美國記者斯諾聲稱台灣須獨立要如何實現？按照文革期間的口號，對毛的最高指示。理解要執行，不理解呀要執行，在執行中加深理解。

 

持續更新：美表態拋「台灣主權未定論」中國外交部氣噗噗：顛倒黑白混淆視聽

為何後來的法律文件要推翻原先的表述？那時因為情況出現大變化。兩個宣言與公告發表時，蔣介石有參加開羅宣言，但是毛澤東沒有，可是簽署舊金山和約時，世界上已經出現兩個中國，毛澤東未出席上述會議，自然無權佔有台灣；而蔣介石退守台灣，當時朝不保夕，自然也沒有理由交給他。再加上當時爆發了韓戰，局勢發生了很大的變化，共產陣營以武力對外擴張，台灣的地位已經不是只關係到蔣介石國民黨，而是整個自由世界的安全了。因此將台灣地位掛起來，也就是台灣地位未定，以後再解決，更為妥當。這點有些類似當時殖民地變成自治領，等候住民自己決定獨立與否。

而在這段時間裡，因為台灣是美國從日本手裡贏來的，因此也只有美國對台灣有發言權，並且也享有台灣主權。這就是為何美國軍隊可以進駐台灣，為什麼美國軍機可以直接飛來台灣，為什麼美國公務員進入台灣必要時可以有自己的通道？

舊金山和約的文件由後來是國務卿的杜勒斯所撰寫，杜勒斯是反共的鼎鼎大名人物，當時還在韓戰期間，美國與中共在戰場上廝殺，美國也沒有與中華人民共和國建交，美國怎麼可能把台灣交給它？即使簽訂了協議也不會交給侵略國，何況還沒有簽訂和約。

在舊金山和約簽署的國家有49個，就是沒有中華民國與中華人民共和國，也就是把兩個中國排除在外的國際條約，明顯表示台灣與它們無關，不是由它們說了算，而是這49個國家說了算，而所有這一切，都是美國主導的。

如今中共逼美國把這一切說出來，等於逼美國早日決定台灣的地位，最缺少爭議的辦法就是回到初始美國佔領台灣的狀態。然後就直接併入美國，成為美國第51週。這樣，連關稅協議也不用簽署了，如果不服，就放馬過來，重新回到二戰。