2026年7月1日是中國共產黨誕生105週年，又是香港主權轉移29週年。以前這個日子，香港放假，只慶祝主權轉移，今年連黨的生日也一起慶祝了。黨的生日也放假慶祝，在全中華民族所在地是首例，這大概就是「一國兩制」的真諦。

據媒體報導，7月1日香港特區政府早上先舉辦升旗儀式及香港主權轉移的慶祝酒會，其後與中聯辦舉行「慶祝中共成立105週年活動啟動儀式」，出席者先在場觀看於北京舉行的黨慶大會及習近平講話。特首李家超在兩場活動分別致辭時，在特區成立的慶祝酒會上，他提及「今年的七一有另外一個意義，今日是中國共產黨成立105週年的重要日子」。

香港教育界扮演「愛國急先鋒」

香港教育工作者聯會、愛國教育支援中心7月1日連同香港升旗隊總會合辦「教育界慶祝中國共產黨成立105週年暨香港回歸祖國29週年升旗禮」，活動直播「慶祝中國共產黨成立105週年大會」、國家主席習近平頒授「七一勳章」及發表講話。逾300位教育界人士出席教聯會在大圍的愛國教育支援中心舉行之升旗儀式，教育局副秘書長劉穎賢、中聯辦教育科技部處長陳志祿、沙田民政事務專員李愷崙、立法會議員兼教聯會主席黃錦良等人均出席。黃錦良致辭時還表示，今年適逢長征勝利90週年暨建黨105週年，呼籲教育界將長征精神和民族奮鬥歷程融入日常教學。

8間教資會資助大學，即香港大學、中文大學、科技大學、城市大、理工大學、嶺南大學、浸會大學及教育大，除師生參與，部分亦有中央駐港機構人員應邀出席，其中，國安公署處長曹奇峰等人應邀出席教育大學升旗禮，理工大學儀式則由共軍駐港部隊及理工大學學生升旗隊負責。而4所自資大學，包括聖方濟各大學、樹仁大學、香港恒生大學和香港都會大學亦分別在各自校內舉行儀式。

中華蘇維埃工農紅軍是1936年10月流竄到陝北，中國還沒有慶祝，香港就率先慶祝，扮演先鋒角色，教育界更是急先鋒，可見香港的愛國人士愛國愛到爆棚了。我們也可理解香港中小學生人數為何一下是幾萬、幾萬的減少。

香港的「中國共產黨」在哪裡？

街頭與民間社團也在各區舉辦唱紅歌、嘉年華等慶祝活動，形成氣氛。

問題是被慶祝的中國共產黨，在香港的什麼地方？中聯辦當然是共產黨的集中地，中聯辦和中共香港工委是一個班子兩塊牌子，但是中共沒有真實宣布過。認同除了北京來的共產黨，本地的共產黨又在哪裡，怎樣找到他們，向他們祝賀？上述那些教育界的參與者是共產黨嗎？或僅僅是積極分子，真正的共產黨還隱身幕後？高調出來慶祝的特首李家超是共產黨嗎？不知道，這是祕密。

中共從成立的那天開始就是從事祕密工作，目的是便於顛覆政府，這與西方國家的共產黨參與民主選舉不同。習慣祕密工作以後，什麼都是祕密的黑箱作業，連掌握政權以後，也是祕密對付人民，把人民當敵人。即使是表明服從共產黨領導的尾巴黨的「民主黨派」，他們的頭子也是祕密的中共黨員，便於控制這些尾巴黨。

香港的1922年1月海員大罷工，發生於中共成立後的半年，與中共毫無關係，但是中共把它算在自己領導的帳上。實際上參與者沒有一個共產黨員，不過中共看到有利可圖，便招納他們、利用他們，於是他們成為現在香港中共外圍團體工聯會的前身。蘇兆徵就是最早的海員工會一員，他是真正的馬克思主義中的產業工人，而不是後來那一夥流氓無產階級，他後來被中共吸收而成為早期的黨員。但他健康不佳，1929年2月就病逝。所以在1928年6、7月間在莫斯科召開的中共第六次代表大會（道道地地的境外勢力的介入和干預）選出另一位工人出身的總書記向忠發做總書記。他用共產國際的經費包養妓女，1931年就被國民黨逮捕，並立即跪地求饒而被槍斃。

香港的土共都是做祕密工作的，不過英國殖民當局對他們相當寬大，避免得罪中共，即使是混入警界華人最高層的「曾昭科間諜案」，也是驅逐出境了事；「六七暴動」因為暴力出了人命，抓了一批，關了一陣也放人。那時的土共多出自基層，即使高學歷也領極低的薪資，因為還有那麼一些「理想」，文革的惡行被揭發後也令他們震動，所以當時的陳婉嫻、曾鈺成、譚耀宗等，和我們的關係並非完全敵對關係。九七後，曾鈺成擔任過立法會主席，立法會運作也沒癱瘓，但是北京認為他們太軟弱，所以不給曾鈺成選特首，同是地下黨員，非找另一個貴族身分的梁振英不可，再重用一批投機分子，導致香港政局每況愈下。

中共還要把香港人當作敵人？

最近曾鈺成出版了回憶錄《崢嶸歲月》，是1947年到1997年階段的回憶錄，原定在書展舉行講演，但是書展當局突然宣布取消。理由是他得了「流感」，怕傳染給大家。其實是他書裡提到六四，被出版社退稿，但是因為他創辦的民建聯（香港的中共外圍政黨）的創立與六四有關，如果刪去就得把這個民建聯整個刪掉，最後換了黨性非那麼純粹的出版社出版。

曾鈺成在接受專訪時，也談及政治局前常委李瑞環。1995年李瑞環將香港比作一把百年宜興紫砂茶壺，認為茶壺內的「茶垢」雖看似汙漬，卻是長年累月積累的精華，不識貨的人想將其洗淨，反而會毀掉茶壺的價值。當日在現場聽到「紫砂茶壺」論的曾鈺成說，李瑞環的說法有其背景，針對回歸前中國因與英方矛盾，香港有意見急於清理英國管治流弊，甚至街道名等。多年下來，中央由回歸初期少管，逐漸發展至全面管治權，以及2019年後中央出手的措施。他表示，要以辯證角度看，例如香港過去國家民族意識薄弱、少談愛國，不能什麼都不改，「始終茶壺就是茶壺，香港就是香港」。不能否認香港受外國勢力影響。他早年撰文提及「外因因內因產生作用」。曾鈺成受訪時亦說，不能將問題推到外國勢力，「要做好自己，包括鞏固人心」。

曾鈺成的觀念與目前的香港愛國者不太合拍，所以他的言論自由也受到限制。雖然他的黨齡比他們長多了。他們誰更具有「初心」？他從來沒有否認他是黨員，但也沒有承認是。但以他的地位絕對是。不像梁振英明明是黨員，前新華社社長（也就是中共香港工委前書記）許家屯說的，他卻否認到底。至於籌備中的下集，曾鈺成仍未定以何時作結。他說2016年離任議員後經歷很多事，不易寫，但自己對管治、民主理解與數年前不同，「不交代這一筆，又好似不太完整」。下集如果沒有人敢出版，就拿到台灣出版吧。

中共聲稱香港已經「二次回歸」，香港目前有數十萬地下黨員，那麼中共還要把香港人當作敵人？香港人在明處，數十萬中共黨員在暗處算計如何對付香港人，那香港還有前途嗎？