林保華觀點》吳姓公務員之死反映勞動部率先違反「一例一休」
發布 2024.11.23 14:14
勞動部長何佩珊近日因勞動部公務員輕生一案而下臺。 圖:張良一/攝
勞動部勞動力發展署北分署 39 歲吳姓公務員 11 月 4 日在工作單位輕生,當時的低調報導讓人以為是偶發事件,哪裡知道背後可能深不可測。分署長謝宜容的頑固態度也使人驚訝,據說因為她勤於用公款送禮。
勞動部長何佩珊在 11 月 19 日行政調查結果雖明確指出「當事人涉及職場霸凌,且情節重大,建議依公務人員考績法相關規定,予以議處」,但後面的「目的良善」,豈止是狗尾續貂與畫蛇添足,簡直就推翻了前面的定調。她在追問下流淚,引起許多討論,她為何流淚?是為死者流淚?其實按照我的觀察,整個調查報告雖然浮面,但還是比較正常,只是忽然加了一句「目的良善」顯得突兀。這四個字應該是部裡在討論報告時,有人為了包庇謝宜容而加進去的。而且持這個主張的還不少,是與謝宜容是利益共同體的勞動部舊勢力,讓新任的何佩珊無法堅持自己的意見。因此她在諸多質詢下難過的流淚,並且很快認錯致歉。後續就是請辭,承擔政治責任。
吳姓公務員在輕生前幾乎每天早來晚歸,可是都不算加班。在完成任務,交出結果後輕生。表示他不是無法勝任而輕生,是壓力太大而輕生。這顯示他是具有很好人品的公務員。根據同僚所說,這個工作一般是由 4 人才能完成,但是他獨立一人完成。問題是謝宜容為何把 4 個人的工作量推給一個人來完成,是她不懂,還是別有居心?勞動部是貫徹“一例一休”的首要部門,看著吳姓公務員每天加班,而且不算加班,都是清晨 5 點多上班,下午 4 點鐘打卡下班再回到自己崗位工作到夜裡,那樣多同事為何沒有一個人為他說話?那些同事,如果不是懾於謝宜容的淫威,就是謝的同夥。對自己的同事都如此無視一例一休的最低標準,又怎麼能夠管理好全國的一例一休?
謝宜容這麼一個分署長為何有這樣厲害的權威?顯然是有後台,所以案發後還悠然自得。520 剛卸任的勞動部長許銘春說不是她提拔的,那麼是誰提拔而接入的她應該知道,否則她這個官是怎樣當的?為何會任命她?對她了解多少?還是還有其他人際關係?而謝宜容兩年任內 81 人離退職這種反常情況,她怎麼會不知道?謝宜容的霸凌作風她說她沒有收到投訴,如果長官要收到投訴才了解下情,那不是成為高高在上的官老爺嗎?權力使人腐化,民進黨應該藉此好好整頓吏治。
國民黨不要以為抓到什麼把柄而興高采烈,你們地方政府也有霸凌現象。而且作為中國代理人的路線,民眾不會把票投給你們,因為你們一掌權就會投共。而共產黨一黨專政下的霸凌現象更是全民遭到霸凌,最近在中國幾個城市陸續發生的有意開車撞人事件,大多數就是在霸凌的對象無處伸冤而反抗的極端行為。共產黨一旦佔領台灣,台灣人將受到雙重霸凌,一個是來自台灣的共產黨走狗的霸凌,一個是來自中國的霸凌,就如香港有北京制定的港版國安法,還有香港自己根據基本法 23 條制定的國安法,香港人就在雙重霸凌下動輒得咎。
賴清德政府剛剛上任,就面對嚴重的天災人禍,包括颱風暴雨以及立法院裡的毀憲亂政,還好有及時危機處理的能力,以這次霸凌事件來說,卓榮泰院長在立法院立即做出反應,賴清德總統也及時寫了兩篇致歉文章,承諾要還死者及其家屬一個公道。檢調也已經著手調查。倒是謝宜容本人在案發 19 天以後才假惺惺致歉,並且一直沒有露面,包括死者的葬禮,似乎與他完全無關,是其他單位的事情。
前台鹽董事長陳啟昱潛逃的事件,賴總統雖然也有表態,但不夠有力,檢調動作太慢,此人得以藏匿多日,應該有共犯,期望賴清德政府徹底查辦,堵死民進黨“國民黨化”的道路,不要讓不正常的人際關係損害民進黨的形象,要讓「清廉、勤政、愛鄉土」的招牌擦亮,贏會民心。
留言列表