(林保華按:中國統戰媒體發表如此長篇評論,說明他們對蔡英文的重視。此文與總統府及統媒的社論幾乎是一個模子裡出來的,甚至是集他們的大成,值得注意。面對國共合作吞噬台灣,我們必須謹慎對付。民進黨不論誰出選總統,都得講究策略。綠營內部有種有勇無謀的言論,只能害到我們自己。)
「中國評論《專論:蔡英文政治性格與路線的觀察》」 2011-03-14
蔡英文從李登輝那裡學習及承接到許多政治經驗與運用權謀,她是一個不簡單的政治人,有別於傳統的法律人。
中評社台北3月14日電(評論員 劉性仁)民進黨主席蔡英文日前正式表態宣布參選“總統”,黨內及獨派大老出面力挺,看在其他民進黨天王心中頗不是滋味;蔡主席一副黨內眾望所歸、捨我其誰的氣勢與排場,表現出她所承擔的使命與責任,但如果我們放下感情,細察蔡英文參選談話及其政治性格,既看不出她對台灣當前重大問題的具體主張,也無從了解她將要把台灣帶向什麼方向?她的十年政綱仍在尚未明朗的情況,她所謂的前朝路線是馬英九路線或是陳水扁路線、李登輝路線?也引發諸多揣測;她所成立的智庫及重用的幕僚究竟能夠有多少的突破,扮演何種角色?貫徹何人路線?種種問題,恐怕蔡英文本人,都必須要對台灣人民及大陸及美方說清楚講明白。
一位兼具智慧及中產階級形象的新女性政治人,她的個人人格特質及行事風格,特別值得推敲,因為蔡英文是一個外柔內剛的人,是一個掌握黨權力機器的人,是一個讓外界始終都摸不清楚搞不透的人,是一個政治記錄不太多的人,是一個始終在政策上不敢正面迎戰的人,是一個表面上演戲技巧不佳但卻是攻於心計及城府的人,是一個與民進黨政黨文化及政治性格迥然不同、格格不入的民進黨人,是一個非藍非綠的政治人,更是一個讓外界充滿期待與幻想的政治人;蔡英文因為具有這樣的特質與條件,使她在參選的過程中,比起其他的候選人,台灣民眾對她有更多的疑問與好奇,這些疑問與好奇,從好的方面來說贏來了選票,給人耳目一新感覺;從壞的方面來說這些都使得蔡英文在黨內初選甚至最後大選,面臨一些關卡及挑戰,究竟該如何度過?就看蔡英文的智慧與本事。
蔡英文與其他民進黨候選人比較起來,她的厲害之處在於:一、她能徹底斬斷她與民進黨執政八年貪腐紀錄及政績不佳的關係;二、她對於陳水扁的貪腐濫權和民進黨過去不佳的政策經驗,可以逃避檢驗自然也就沒有任何的反省;三她“負責任的一代不會把爛攤子丟給下一代”之說法,可以將罪過都推給馬英九;四、她可以在選舉中連戰連勝,並掌握大環境的變化;五、她更能運用資源,吸收他人人脈以建立起屬於她的人脈;六、她改變民進黨的路線及黨內的行事風格,她更攏絡黨內新潮流勢力,取代了蘇貞昌,而成為新共主;更了不起的是,她可以在無形中以她的優勢突顯民進黨其他候選人的缺點與不足。
試問這樣的一位政治人物,難道不是箇中好手嗎?心機難道不深嗎?算計難道不精嗎?因此所有與她競爭的競爭者都不能忽略,蔡英文從李登輝那裡學習及承接到許多政治經驗與運用權謀,她是一個不簡單的政治人,有別於傳統的法律人。
從幾個角度來觀察蔡英文,或許不夠全面,但起碼可以開始重新認識她,至於接不接受她,就要看她後續的表現。
從政治性格方面來說,首先,外人眼中的蔡英文,往往與現實的蔡英文有一段落差,她並非不食人間煙火的小龍女,也不是天真爛漫的鄰家大姐,她對於政治權謀非但不陌生,而且深得其中精要,她更能掌握只要保持模糊高談闊論,等待馬英九犯錯,她就覺得有機會取得大位。其次她的形象頗符合台灣年輕人的味道與都會中間選民的胃口,她刻意經營的形象恐怕對她的未來選舉將是具有正面的幫助,外人不可忽視其候續的爆發力及開拓選票的能力。
從黨內權力的集大成者方面來說,政治真是難以預料,一切比的是形勢與環境,計劃永遠趕不上變化。民進黨自創黨成立以來,出過了不少黨主席,民進黨在政黨發展的歷史中,也經過了大風大浪,孰料自從小英主席上任後,讓民進黨內所有的天王都紛紛權力旁落,大家都紛紛也都無聲地繳出權力,使民進黨產生不一樣的新局;所有的天王對於小英主席,縱有所不滿,但也難以置喙,畢竟民進黨在小英主席的帶領下,戰績卓著,因此民進黨各派系所打出的一片江山,將由最不像民進黨黨員的小英來接受,無疑地,小英的聲勢看漲,無論是否最後能代表民進黨出線,她都改寫民進黨的歷史,也打亂了民進黨的派系結構。此外蔡英文所重用之人,也多半給人路線模糊的感覺,忽藍忽綠,都非傳統的民進黨人。
倘若就民進黨黨內輩份就資歷,民進黨黨內幾大天王通通都比小英資深,勤跑黨員基層比起小英也有過之而無不及,但是就在民進黨改變遊戲規則改採全民調後,一切都變了調,整個情勢對於小英主席來說一片大好,也無怪乎她會想要直取“總統”大位,甚至連副手都不作考慮,小英有自信,是建立在現實基礎上,在漂亮的成績單背後,有的是黨主席的優勢及資源,西瓜效應自然發生,其他天王再怎麼算計,恐怕也沒有料到今日的小英,她已經集民進黨大權於一身。
從民進黨的政策路線來說,恐怕民進黨路線就會從蔡英文開始,漸漸產生質變,至於變成什麼,迄今仍這樣無法評估,畢竟民進黨的十年政綱仍如迷霧一般,倘若蔡英文代表民進黨勝選,恐怕李登輝路線的務實台獨,將會重新復甦;陳水扁時代將被揚棄,馬英九的路線也將就走入歷史。當然政治比的是形勢,要順勢不要逆勢,當形勢比人強時,恐怕民進黨內其他各大天王也都只能默默地被晾在一邊,無論蔡英文搭配誰,她都已經明確表明不會居副,她的自信與豪語,值得後續觀察。
此外,她也會帶動台灣新一波的女性主義抬頭,呂秀蓮帶不起來,但蔡英文可以,她兼具女性內外之優良特質,又不會給人一種侵略性,對於民進黨的支持者來說,恐怕也要學習服從一位女性領導,並且承認她是代表台灣的。
從民進黨的中國政策方面來說,蔡英文恐怕最後仍迴避不了民進黨難解的六大問題,包括一個中國的問題、九二共識的存在問題、“中華民國”的定位問題、“中華民國憲法”的問題、台獨的問題及中華歷史與文化認同問題。蔡英文如何能用“和而不同、和而求同”來模糊?恐怕批馬內政是她用來模糊論述的一種方式。蔡英文急著想把國民黨打成急統的一端,以便自己能站穩中道的地位,其居心不良,心態可議;她既要享兩岸經貿的好處,又要逃避兩岸政治的風險,怎麼算計,到目前來看,蔡英文的策略算是成功的。
總之,蔡英文絕非泛泛之輩,她過去既有擘畫“兩國論”的經驗,現在又有黨主席的歷練與加持,她當過“行政院副院長”及“陸委會主委”,就算被人詬病行政經驗不足,恐怕也不是什麼大問題;她承接了民進黨各大天王的班底與資源,享受台灣民眾給她的新人蜜月期,她給人的印象是冷靜理性、清新俐落,但真實的蔡英文,恐怕更需要長期的觀察與深刻的檢驗,從她在參選記者會中的一些安排與動作,都可看出她用心塑造自己的明星架勢及政治行情。但無論如何,蔡英文都必須對一些事情及過去曾說的政治主張說清楚講明白,例如她曾在一年多前說兩岸經濟合作協議(ECFA)一簽台灣產業會完蛋、四百萬人生計受影響?現在蔡英文要不要告訴大家,如果她當選“總統”,要不要終止這個被她形容罪大惡極的ECFA呢?又如蔡英文對於馬英九所主張的九二共識、一個中國,各自表述,做為兩岸交流的基礎及兩岸過去簽署的15項協議,如果她都是反對的,試問她要拿什麼做為兩岸交流的基礎?種種問題都有待蔡英文更明確的提出說明。
職是之故,蔡英文雖在顛覆過去,但她也正一步步地在寫屬於她的歷史,蔡英文在過去許多關鍵問題都採取迴避立場,不願清楚表態,態度模糊、搖擺,如今角色已經不同,恐怕迴避的立場堅持不了多久,期待蔡英文都能正面迎擊,明確地向台灣人民說清楚講明白,也要向美方及大陸當局說明自己的路線及立場,勿讓台灣民眾、大陸及美方都不清不楚,搖擺不定,蔡英文是一個什麼樣的人,那都是外界的看法,其主動權操之在蔡英文自己,就看她自己是一個什麼樣的人及端出何種政見了。

蔡英文要做未婚女版連戰了 蔡英文越來越像連戰了。兩人都是權貴之後﹑英美名校博士官僚出身﹐都領取18%優利存款﹐都不能苦民所苦(蔡英文勘災住五星級飯店﹐連戰下鄉吃500元便當)﹐都拙於與民眾溝通﹑跟對手辯論﹐都是無獨當一面執政經驗的選舉菜鳥以黨內權勢排擠選舉職業軍(蔡英文2010年排擠游錫堃選新北市長雖敗猶「榮」續任民進黨主席﹐連戰2000年排擠宋楚瑜選總統雖敗猶「榮」升任國民黨主席)。2004年﹐無獨當一面執政經驗﹑僅雖敗猶「榮」過但從未選贏過任何單一選區的選舉業餘軍﹑最大在野黨主席連戰連選總統連敗﹔2011年﹐無獨當一面執政經驗﹑僅雖敗猶「榮」過但從未選贏過任何單一選區的選舉業餘軍﹑最大在野黨主席蔡英文也要選總統了。無獨當一面執政經驗的都選不上總統。古今「中」外有過未婚女人贏得全民直選的嗎﹖未婚男人呢﹖都沒有吧﹗蔡英文要有自知之明﹗ 蔡英文擔任過的公職都是有頂頭上司管著的﹐從未獨當一面過﹐能勝任總統職務嗎﹖從未選贏過任何單一選區﹐能一舉當選總統嗎﹖要拿台灣前途賭博嗎﹖蔡英文 2010年新北市長選舉雖敗猶「榮」後﹐李登輝就委婉表示蔡英文要當總統的話還嫌早了點。另外﹐小英迷及謝幫經常控訴蔡英文主席的民進黨中央被無黨職的蘇貞昌「霸王硬上弓」﹐醜化蘇貞昌的同時也說明蔡英文缺乏領導力。 蘇貞昌當選過屏東縣長﹐連選連任兩屆台北縣長﹐2010年參選台北市長得票43.81%﹐比陳水扁1994年參選台北市長得票43.67%﹑2004年競選連任總統台北市得票43.47%都要好﹐比陳水扁2000年參選總統台北市得票37.64%及兩個謝幫李應元2002年參選台北市長得票35.89%﹐ 謝長廷2006年參選台北市長得票40.89%﹑2008年參選總統台北市得票36.97%都要好得多﹐僅不及陳水扁1998年競選連任台北市長得票 45.91%﹐證明了自己在北部的票房實力寶刀未老。蘇貞昌從南到北都贏過﹐有贏的經驗﹐知道怎樣贏﹐2012年做得到像2004年那樣北部小輸中部小贏南部大贏。民進黨2012年總統選舉要像2004年那樣贏就提名蘇貞昌﹐要像2008年那樣狂輸就提名謝長廷﹐要像2010年新北市長選舉那樣雖敗猶「榮」就提名蔡英文。 成功不必在我﹐蔡英文2012年當不了總統可以當林義雄幫蘇貞昌衝入總統府﹐2014年即使貴為副總統也再選新北市長﹐選上後展現獨當一面的執政能力讓選民檢驗再選總統就十拿九穩了。
歡迎回應,但不要做人身攻擊。
這個作者劉性仁先生似乎原本只是國民黨智庫一名平平無奇的成員,以積極在網路投稿為起點,大約得了國共賞識一躍成為其網路寫手;其見識大概還是馬府用以遊說中國的內容。 此人若干文章可參 http://www.npf.org.tw/search?query=%E5%8A%89%E6%80%A7%E4%BB%81
2010年新北市長選舉﹐從未選過任何單一選區的選舉菜鳥蔡英文出戰空降禿頭的選舉職業軍朱立倫﹐蔡英文雖敗猶「榮」成選舉業餘軍﹐也讓朱立倫成為2016年國民黨總統頭號候選人的選舉職業一軍。 2012年總統選舉﹐讓從未選贏過任何單一選區的選舉業餘軍未婚女版連戰蔡英文再出戰選舉職業一軍馬英九﹐是小英迷﹑謝幫及馬迷﹑匪媒的共識。 不過﹐你究竟想要贏還是想要雖敗猶「榮」呢﹖古今「中」外有過未婚女人贏得全民直選的嗎﹖未婚男人呢﹖都沒有吧﹗蔡英文要有自知之明﹐應幫蘇貞昌2012年衝入總統府。