2011 9 45《綠色參考》
(提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。)
全文貼在我的部落格:
http://lingfengcomment.pixnet.net/blog
北京連番洗禮香港;解密:老江不滿胡錦濤與女主播交往;反鷹抗暴;旺中怪獸;為虎作倀 為胡作娼;政治電影;毛左青睞王希哲
北京連番“洗禮”香港 林保華
最近兩個月內,北京兩大要員連番來香港“轟炸”,讓香港民眾體驗到“
第二管治隊伍”的厲害。
這兩大要員,一個是港澳辦主任王光亞,一個是政治局常委兼副總理李克
強。一個六月中旬來港,一個八月中旬來港。他們不但在香港指手畫腳,
視香港的“高度自治”如無物,而且中間的兩個月並非平靜無事,王光亞
還兩次對香港的重要事務發表意見。
一次是他在回到北京後不到一個月,在北京接見工聯會訪京團時,破除在
香港時忍住不講的有關對下一屆香港特首的看法,首度提出未來特首的三
個條件,第一是要愛國愛港;其次要有較高的管治能力,搞好香港經濟;
第三是需獲得市民支持。其實,最重要條件就是北京認可,其他都是假的
。所謂“愛國愛港”,當然是北京認可的標準,一言以蔽之,就是最聽北
京的話者。至於“獲得市民支持”,則是榜尾,也就是在一堆北京認可的
“疑似特首”的爛蘋果中,選擇“爛度”稍輕者。“認可”排在最後,是
北京否定民眾普選特首訴求的必然。但就是這些話,也造成了“疑似特首
”諸君為表明自己符合條件而火拼,吃相難看。
再一次是七月下旬,王光亞於北京與六十名赴京參加“大學生外交夏令營
”的香港學生對話,被問及香港當前面對的深層矛盾為何時,王光亞主動
提及香港師承英國的公務員制度,培養出的公務員水平雖高,但只懂接受
及執行指令,未能培養對香港未來發展,加以政治上設計和長遠規劃的人
才。他因此得出“成也英國,敗也英國”的結論。對香港公務員的否定,
嚴重打擊香港公務員的士氣,更是否定了基本法中對香港公務員的有關規
定。為何香港公務員在英治時期呱呱叫,到了回歸以後就敗了?還不是因
為“波士”不同了?各式官員對香港指手畫腳,才使公務員無所適從。“
一國兩制”就已經難以捉摸,再一個高度自治,也無法用尺來量度。
這些都引起香港人的大反彈。在香港主權轉移十四週年前夕,由中文大學
與香港大學分別做出的不同議題的民調,得出相同的結論。
中文大學香港亞太研究所公布的“回歸前後生活情況比較”的民調顯示,
過半港人認為目前的生活質素、經濟狀況和政府管治皆不如回歸中國之前
。有五十二.一%的受訪者表示,現時的生活質素較回歸前差,認為較回
歸前好的只有十七.五%。對比回歸前的經濟狀況,有五十七.九%的受
訪者指現時香港的情況較差,認為變好的只有十八.三%。在政府管治方
面,表示目前情況比回歸前差的受訪者比率更高達六十六.二%,認為目
前較好的則只有十.一%。這裡不止經濟,更有政治。
更嚴重的,也是北京最介意的,由香港大學民意研究計劃發布的調查顯示
,若把“香港人”和“中國人”的身分進行對立比較,香港巿民中無論是
狹義或廣義地自稱為“香港人”的比率,都比狹義或廣義地自稱為“中國
人”的比率高,二者大約有二十至三十個百分比的差距。若以零至一百分
的“身分認同指數”計算,香港巿民對“香港人”的感覺最強,然後是“
亞洲人”、“中華民族一份子”、“中國人”、“世界公民”;認為自己
是中華人民共和國國民的則不幸敬陪末座。
因此七一大遊行,不但有二十二萬人上街,不但出現中華民國國旗,還有
港英時期的香港旗幟“龍獅旗”,充分說明香港人對英國人統治的懷念。
這些都顯示中國收回香港時“洗刷百年恥辱”的豪言壯語,早在主權交接
那天的傾盆大雨中泡湯了。可是共產黨“偉光正”的心態,不但對這些沒
有反省,王光亞對公務員的否定,正是推卸責任的一種表現。而兩年多前
開始準備“第二管治隊伍”出籠的“規劃”,更加緊王光亞推出否定公務
員的言論。
由於香港反應的強烈,據報王光亞受到頂頭上司習近平的批評。這次李克
強蒞臨香港,第一天就去拜訪公務員家庭,男戶主就要退休,李克強同他
們談話時,就迫不及待稱讚香港公務員做得好,“是很優秀的團隊,為香
港繁榮穩定,起了很重要作用”。但是綜觀其他方面,李克強的訪問還是
失敗。
在中共領導人中。李克強一直比較低調,好處就是不喜歡作秀而令人反感
。但是他的為人如何,觀念如何,民眾也就不甚了解,尤其是外界。香港
作為全球資訊中心,是他可以大展身手的地方,可惜他浪費了這個機會,
還擺不脫共產黨那一套模式,沒有給人“清新”的感覺,也沒有給人感覺
到共產黨有改革意願。
第一,李克強帶了一堆“政策”當作“禮物”給香港,號稱以六大範疇三
十六招全方位“挺港”,其中最重要的是給予香港“獨家生意”的,是容
許香港的人民幣以FDI(外商直接投資)形式回流內地,以及透過RQFII(
人民幣境外合格機構投資者)投資A股,解除人民幣“滯港”沒出路的問
題。“港股直通車”議題就此得以死去活來:二零零七年八月北京宣佈將
放行“港股直通車”,香港股市飆升,恆生指數站在三萬點以上,但是兩
個多月後溫家寶收回承諾,港股暴跌。這次禮物再次送來,已經時不我予
,李克強離開的第二天,恆生指數跌穿兩萬點。
第二,李克強在香港指手畫腳,“教育”香港特首要關心民生問題,與王
光亞調子一樣。北京似乎在討好香港人,就是他們關心香港人的疾苦,但
是卻拒絕與民主派接觸,給香港人的印象,就是要取代香港的第一支管治
隊伍。如果連民生問題也要北京插手,還有什麼不可以插手的?政治問題
不是更可以振振有詞的插手?
第三,特區政府動員兩三千的警力來保護李克強,警員人數比幾十名出來
抗議的人數不知多了多少倍?動不動就清空拉人,使李克強的“親民”行
為變成“擾民”,效果相反。例如用暴力阻擋記者的採訪,穿上六四上衣
的行人被警察抓走,參加香港大學的百年慶典還抓走並禁錮香港大學學生
;導致香港記協組織黑衣遊行抗議,香港大學學生也準備罷課,校長徐立
之被迫批評警察手法不當。
產生這些問題有諸種因素:
一,北京一直以“恩賜”的觀念來對到香港,黨報與親共媒體大肆鼓吹“
送禮”。這種做法其實損害了香港人的尊嚴,把香港人當作要飯的乞丐;
也導致特首的懶惰,一切困難請求北京解決。香港公務員不善於規劃,正
是北京造成的,可謂“成是英國,敗是中國”。
二,中國政府給香港人的禮物,多為金融政策,根本不是香港低下階層需
要的“燃眉之急”,不是有助於縮小,而是擴大貧富差距,那些金融大鱷
有更多機會翻雲覆雨為自己謀利。共產黨毫無同理心,小百姓當然也不會
感謝。
三,中共的一黨專政,勢必把民眾當成敵人,因此視民眾為反抗他們的“
暴民”。加上他們胸襟狹窄,不能容忍一切抗議行動,甚至不能看到,不
能聽到,特區官員充分掌握這些領導人心理,所以執行起來“寧左勿右”
,免得丟掉自己的烏紗帽。連號稱主權獨立的台灣,都不能讓海協會會長
陳雲林看到中華民國國旗而抓人,中國記者到木柵動物園拍攝熊貓也得把
大門頂上的國旗降下,何況香港這個“殖民地”?
只要中共體制不改,再多的“洗禮”也無法解決中港矛盾,而是隨時間而
加劇。
《爭鳴》 2011年9月號
http://www.chengmingmag.com
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:
(林保華按:豈有此理,;老江只許自己放火,不許小胡電燈。)
(維基解密)不滿交往主播 江拒交權胡錦濤
【明報專訊】一份於1999年9月由美國駐港領事館發出的電文,引述一名在港報道中國新聞的記者說,時任國家副主席的胡錦濤對於美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館事件處理不力,又與一年輕女子交往,引起當時的主席江澤民不滿,認為他不配接任。
這份電文引述該記者說,胡錦濤與一名20多歲的中央電視台女主播交往,該女主播比胡的女兒還要年輕,事件令江澤民大為震怒,且胡處理轟炸大使館事件表現不佳,江認為他不能繼任下一代領導核心,所以會繼續掌握實權。
此人還說,江澤民是一個「非正統的」佛教徒,1998年春節曾在凌晨3時起,到離北京2小時車程外的寺廟參加佛教儀式,他同時也接觸道教,在北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館後,曾上湖北武當山,與一名道長討論了1小時「國事」。
朱鎔基嫌溫總處理金融海嘯
黨內元老不滿作風太自由
【明報專訊】「維基解密」最新公開一批美國外交電文,引述多名內地消息人士指出,總理溫家寶因作風偏向「自由改革派」,近年面對內部不少批評及壓力。前總理朱鎔基不滿他處理經濟不力,而溫總與廣東省委書記汪洋在處理經濟轉型方面也有較大分歧。但文件還說,雖然溫總的自由作風及表現廣受批評,但這些都不會影響到他的總理大位。
消息自《中青報》作者記者閒聊
該封解密文件是2009年7月由美國駐華大使館發出的機密外交電文,內容圍繞不利溫家寶的消息傳聞展開,亦公開了多名原本標註「保護」的內地消息人士的名字,如文件引述前《中國青年報》專欄作者王2009年3月11日與使館人員聊天內容說,包括前總理朱鎔基在內的很多人,都對溫家寶處理經濟的表現不滿,認為他2008年初過於關注通脹,拖累經濟增速放緩,對金融海嘯亦反應太慢。中青報資深記者盧躍剛亦稱對朱鎔基不滿溫家寶一事有耳聞,但指朱自己主政經濟時也有一些失誤,尤其是推出了糟糕的糧食和農業政策。
中國社科院研究生院副院長董禮勝對美方官員證實一些媒體傳言,即溫家寶與廣東省委書記汪洋於08年金融海嘯時在經濟政策上意見不合。如溫總擔心廣東可能發生系列勞工糾紛問題時,就批評汪洋不聽他的命令,希望汪推遲將勞動密集產業轉型做高科技增值產業的大計。
與汪洋經濟意見不合
關於溫家寶是否自由派的問題,文件中引述「六四」前曾任中共中央辦公廳研究員的知名學者吳稼祥於09年5月18日一次聊天中透露的看法,他說,自己一名大學同學就在溫家寶班子任職,許多人都認為溫「太過自由派」,溫與已故總書記趙紫陽有共同的強烈改革思想,尤其是在政改問題上。吳稼祥說,溫總08年9月在聯合國演講時,公開認同承認自由、民主、人權為「普世價值」,惹來中共退休元老宋平等人批評,胡錦濤1992年由西藏自治區區委書記直接升任中央政治局任常委,宋平就是背後推手,他對黨內決策仍有較大影響力。
董禮勝亦指出,溫總聯合國大會講話後,人大委員長吳邦國於09年初的人大會議上,批判西方政治體制,其實有部分矛頭就是指向溫家寶。而盧躍剛也說,溫家寶被廣泛視作中共最高領導層中較自由派的一個,但09年1月另一元老李銳和部分中共元老去信中央要求加快政改,並非故意支持溫家寶,只是剛好與溫總的開明思想不謀而合。
溫斥救災延誤 觸怒軍方高層
解密文件還說,2008年5月13日,汶川大地震發生第二天,溫家寶不滿解放軍以不適合空降為由未及時空降災區,打電話稱這種延誤不可接受,又對電話怒斥:「我就一句話,是人民在養你們,你們自己看辦。」說罷掛斷電話。文件引述時任空軍副政委劉亞洲的弟弟、現任美國卡特中心中國選舉項目副主任劉亞偉說,這句話觸怒軍方高層,軍方還向胡錦濤報告了此事。
雖然溫家寶在政治、經濟上廣受批評,但電文的結論是,他的總理職位不會動搖,其任期最少可以做到明年中共十八大。電文引述消息人士陳傑人(音譯,Chen Jieren)說,「他是最受歡迎的領導人,就像當年的周恩來一樣,沒什麼傑出成就,但是個優秀的表演者。」
胡到訪住戶不能剃鬚
2011年09月05日 港蘋
(1人)瀏覽人次:11,867回應:0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
外交電文亦透露中國國家主席胡錦濤如何安排內地視察行程。一名曾在 2007年農曆新年前協助胡到貴州視察的官員透露,胡到達前先頭部隊會先進駐,確保「在電視上好看」,同時亦要求被探訪的家庭,不得有新電器、傢俬,事前更不得剃鬚。
溫出訪愛隨時改行程
2011年09月05日
(1人)瀏覽人次:6,333回應:0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
美國的外交電文,發現溫家寶出訪、視察時都有兩大與其他領導人不同的習慣,他愛隨時改行程,不論訪問歐洲還是在內地視察,都愛突然改變安排;同時溫家寶出訪都不會帶着夫人張蓓莉同行。張曾是珠寶商人,溫與她出訪可能影響形象。
盡論中國:溫家寶還可說可做多少事?
2011年09月05日 港蘋
(5人)瀏覽人次:7,500回應:0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
維基解密最新公開的有關中國總理溫家寶的美國外交電文,涉及中國軍方、學者兩年前對溫家寶的批評。這些批評,無論是針對其自由思想,還是針對其經濟政策,都說不上是甚麼機密。「烏有之鄉」網近年就不停地發表中國學者、網民的文章,公開批評溫家寶,尤有甚者,一些自由派學者也因不滿溫家寶在政改、反貪等問題上淪為「影帝」,而加入批溫行列。
可從細節促成政治變革
溫家寶的總理任期將在 2013年 3月屆滿,在這 18個月內,隨着中共高層權鬥加劇、內地經濟和社會問題加劇,溫家寶勢必面對更多的批評,也勢必藉外交場合、與網民交流,反擊對手的批評,宣揚自己的政績。但是,溫家寶真的要確立自己的歷史地位,或者真的要對中國的政治、經濟發展再作貢獻,就不是停留於呼籲政治改革、讚賞普世價值。
中國現行的政治體制,溫家寶所掌控的人脈,都決定了他無法推動中國民主選舉的突破,但在明年中共十八大卸任政治局常委之前,甚至在 2013年宣讀最後一份政府工作報告之際,他還是有權有責去說一些話、做一些事,一是堅持為政改、普世價值發聲,哪怕被批評為影帝,終究也有撕開被封鎖的言論空間的功用;二是從他念念不忘的政府監督入手,實踐一些諾言,從細節上促成中國政治的變革。
支持網絡發揮更大作用
溫家寶上周五在國土資源部考察時表示,要創造條件讓人民監督政府。他未有就此作更多闡述,但只要這是他的真心話,就大有可為:一是支持自由派學者提出可行的實施方案,展現 2003年接受北京大學三位法學博士建議、廢止《收容法》的勇氣;二是支持網絡、傳媒發揮更大作用,莫傷害媒體追擊溫州動車慘劇的勇氣;三是堅決落實「三公」(公費招待、公款買車、公費出國)公開制度,莫讓一些部門享有特權;四是打開官員財產申報制度的決口。這些可以做、做得到的改革,溫家寶願意去做多少呢?
電郵: China@appledaily.com
李平
兩手策略 艾奎諾邊收禮邊添軍備
大陸新聞組北京4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 04, 2011 06:01 AM 1444 次 1
2 菲律賓總統艾奎諾訪華獲得巨額經濟利益,又獲中方高規格接待,但菲政府卻繼續在南海問題上不停造出小動作,菲國軍方證實,菲海軍明年將添置一艘軍艦,空軍則會購買最少三個防空雷達部署南海。分析指菲方針對中國意圖明顯,全國政協委員劉夢熊指中方高規格接待艾奎諾不合情理,是「侵略有獎,辱華有賞」的資敵行為。網民更直斥艾奎諾狼子野心,對華兩面三刀,中國政府太傻太天真。
政協委員批京「資敵」
艾奎諾昨日總結訪華行程,稱已即時取得12億8000萬美元中方投資,另外尚有總值約300億元貿易額近日會落實。但另一方面,菲律賓武裝部隊總參謀長奧班昨日在馬尼拉表示,菲方期望隨著艾奎諾成功訪華,菲中雙方在南海問題上會有緩和,但菲國海軍明年將按計畫再從美國購入第二艘「漢密爾頓」(Hamilton)級巡邏艦。
「菲律賓星報」披露,菲空軍發言人前日證實,艾奎諾曾表示任內將致力軍隊現代化,將購買對地攻擊機、C-130運輸機和攻擊直升機等武器,亦會購置最少三個防空雷達,部署南海海域。
軍事專家馬鼎盛指出,菲方添置雷達等軍備肯定是針對中國,雖其裝備不足為慮,唯菲方作為美國在亞洲勢力橋頭堡,中方需慎防和應對其夥同美、日和越南等國情報聯網,對中國進行全方位監察。
全國政協委員劉夢熊亦表示,艾奎諾在香港人質慘劇未能妥善解決、堅拒道歉,又在南海問題上氣燄囂張,當局卻仍奉上數百億經貿合同是既不合情理,亦不合民心。中國外交過往被嘲「哪個打我我罵哪個」,現在卻奴顏屈膝至「哪個打我發錢給哪個」,他呼籲當局以中越歷史為鑑,停止資敵行為。
3日結束訪華行程
菲律賓總統艾奎諾昨日結束訪華行程。他在回國前專程前往福建漳州祖居地「尋根祭祖」。
艾奎諾在北京和上海享盡中方國賓禮遇之後,昨日早上乘坐專機,飛抵廈門。福建省委書記孫春蘭、福建省長蘇樹林3日在廈門會見菲律賓總統艾奎諾。孫春蘭表示,希望以此次總統訪問為契機,密切福建與菲律賓各領域的交流合作,攜手努力,推動福建與菲律賓友好關係不斷向前發展。
抵廈出席經濟論壇
艾奎諾當天出席「福建菲律賓經濟論壇」。下午並在中方官員陪同下,赴其母親祖籍地漳州角美鎮鴻漸村,尋根祭祖。
報導稱,艾奎諾此行訪華,中方給足面子。菲方從中方獲得了巨大好處,包括兩國簽署了 5年合作規畫,約定雙邊貿易額要達 600億美元;中方又承諾放寬中國公民赴菲旅遊。在中方最期待的南海糾紛問題上,菲方毫不讓步。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 兩手策略 艾奎諾邊收禮邊添軍備
(林保華按:鳳凰衛視在幫沙祖康平反。如果他無辜,何必拖到現在才辯解?也許他真沒有喝醉,而是借酒裝瘋。這種粗野的言論,與保密規定無關,因為不涉外交內容,而是沙祖康個人的人品與沙文主義的作為。)
沙祖康談醉酒失言:被誇大了
大陸新聞組北京4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 04, 2011 06:00 AM 284 次 0 1
沙祖康從事外交工作40年,屢屢語出驚人,性格直率,有人說他是中國外交界的「鷹派」、「另類外交官」,也有人說他愛出風頭,甚至有人專門收集他的「語錄」。不過,他告訴鳳凰衛視,他對自己的評價是,「既不是鷹派,也不是和平派,我是中國派。」
四年前,政府推薦沙祖康任聯合國副秘書長,主管經濟和社會事務部。據報導,當時沙祖康曾堅決推托。
接副秘書長:我死定了
沙祖康受訪時表示,自己「比較好聽的話叫比較直爽,難聽的話是文化教養比較差的一個人,我認為我百分之一百是不能適應的,…所以我真心誠意的不願意去」。當知道自己將任該職,沙祖康形容「知道是我了,我心裡很難受,…我說我死定了」。
沙祖康常戲稱自己是農民外交家,有話直說。外國媒體也評價他的外交風格是「令人驚訝的坦率」。據報導,他在履職聯合國之前,與聯合國秘書長潘基文有過這樣一次談話:沙祖康說,「秘書長先生,我這個人比較直,講話比較衝,很多朋友說我這個風格要改改,您的意見如何?」潘基文回答,「千萬別改,聯合國需要這樣的風格」。
談到在聯合國的「醉酒失言」風波。事情發生在2010年9月初,聯合國在奧地利阿爾卑巴赫為一些官員舉行雞尾酒會。根據美國時事雜誌「外交政策」報導,當晚,沙祖康「醉酒失言」,當眾對潘基文「表達不滿」。這篇報導在網絡上廣為流傳,不過沙祖康一直未公開表態。
沙祖康表示,「我哪能發酒瘋,喝多少酒我都不會醉的,而且我們專門安排一個酒會,…大家隨便聊隨便談」,他強調,「聯合國有一個紀律,叫作Chathamhouserules,就是內部講話是不允許傳出去的」。
沙祖康說,他當時告訴潘基文,「秘書長啊,說實在的,我也知道你也不大喜歡我,我也不是很喜歡你,對吧。憑良心說,你明天把我開除我現在就感謝你,…我從你身上發現很多亮點啊,…你公正廉潔,你是第一個申報你財產的,克服了重重阻力,我沙祖康是第一個響應你的號召的,公布我財產的,因為我沒有錢」。
沙祖康表示,「這些話完全是開玩笑的。他們就給你誇大」。他說,「我不醉也可以罵呀,我要罵人的話,我要醉後罵幹什麼呀,我又不是傻瓜,對不對」。
至於媒體報導沙祖康第二天去了秘書長的辦公室賠禮道歉,沙祖康表示,他的確去了潘基文的辦公室,並詢問有沒有給秘書長帶來什麼不便,潘還要他別在意。事後中國外交部也沒有要沙祖康解釋。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 沙祖康談醉酒失言:被誇大了
切尼稱兩度與胡總密談遭破局
【明報專訊】美國前副總統切尼在新出版的回憶錄中說,他曾兩度與中國領導人胡錦濤「一對一」對話,但兩度都遭中方破局,一次是時任外長的李肇星闖入「監軍」,一次則是胡錦濤不守信用,竟將他們的對話作「實轉播」。
據《中國時報》報道,切尼在《我的歲月:個人及政治回憶錄》(In My Time: A Personal and Political Memoir)中,談及兩次「一對一」破局的經過。
李肇星闖入「監軍」
首次是2002年,時任國家副主席、正準備接班的胡錦濤訪美,午宴過後,切尼希望安排「一對一」輕鬆會面,故把胡請進書房,但賓主落坐未久,「門忽然開了,李肇星闖進來。」切尼寫道,其幕僚曾禮貌地阻止李,可他硬闖進去,還坐在切尼、胡錦濤中間,明顯扮演「監軍」角色,把談話內容報回北京,因此胡錦濤只能「照本宣科」。
「一對一」變「實轉播」
2004年,胡錦濤已是國家主席,切尼訪京並受美國總統小布殊囑託,「要在一對一的會談中,傳達一項敏感信息」。密談結束後,切尼離開會議室後,幕僚告訴他,他們的「密談」,其實已「轉播到隔壁房間。胡的幕僚圍繞在音箱旁,聽個仔細」。
《南風窗》刊登批評孫中山文章 社長調任記者停職
2011-08-19
中國知名雜誌《南風窗》雜誌社社長陳中及記者趙靈敏,因發表採訪臺灣國
立政治大學歷史教授唐啟華的文章,已分別被調任和停職。
香港《南華早報》報導,臺灣國立政治大學歷史教授唐啟華在接受的《南風
窗》雜誌社採訪時,對兩岸均視為革命領袖的孫中山提出批評說,"在護法
運動失敗後,轉而向日本提出割讓滿洲,海南島,組織國民革命軍由日本軍
官帶領,出讓全國的員警管轄權和稅務權,以換得日本派兵出戰。"唐啟華
呼籲,"中國必須告別革命外交,過去近百年,外交往往成為內部鬥爭和政
治宣傳的工具,告訴大家列強欺負中國,要報仇雪恥,這種灌輸不容易形成
平衡公允的世界觀和民族性格。" 紐約的自由撰稿人謝選駿說,對孫中山提
出批評,在中國大陸是很敏感的事情:
“照道理說這種事實的揭示對臺灣的震動要比大陸要大,因為臺灣還奉孫中
山為國父,大陸把孫中山僅僅是當做是所謂的共產黨的革命先行者。照理說
臺灣比大陸震動要大,但是因為臺灣已經民主化了,所以它就不能因為言論
而進行政治迫害,而大陸就因為言論進行政治迫害。”
《南風窗》是《廣州日報》報業集團旗下雙週刊雜誌。引起爭議的文章採用
問答式形式,標題為 “中國要崛起,必須告別革命外交” 。文章於7月25
日刊出。星期一,《南風窗》社長陳中被調任該集團內部一個不太重要的職
位。《南風窗》的記者趙靈敏也不再擔任記者小組主任職位,目前被停職。
貴州貴陽的自由撰稿人陳西說,對社長陳中和記者趙靈敏調任和停職的做法
欠妥:
“《南風窗》的社長和記者被免職,實際在共產黨一黨專政的中國應當說是
非常常見的。我們知道儘管不同意他們的觀點,但是我們有權利保護他們的
人權,保護他們說話的自由,言論自由。我們認為一個民主的國家,一個言
論自由的國家不會有這個現象的。只有專制的國家才會有這種現象。”
陳西說,“南風窗”是一個深受讀者歡迎的雜誌,由於他們的記者敢於打擦
邊球,他們因此受到的壓力很大:
“在中共中宣部的領導下,一切不符合他們口味的東西都會被扼殺會打壓的
。涉及的人員會遭到丟飯碗,會處分,甚至坐牢這些事情是常見的。《南風
窗》的一些先進記者和新聞工作者他們很不容易。他們在開放社會世界和專
制共產黨的夾縫之中,生存是非常不容易的。”
陳西說,他曾經在網上看到“南風窗”記者趙靈敏刊發於上一期雜誌的《狹
隘民族主義與外交政策》,但目前這篇文章在《南風窗》網站上已經無法找
到,但仍在各大新聞網站的轉載仍可以打開。
以上是自由亞洲電臺記者高山的採訪報導。
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/hc-08192011154640.html
廣深高鐵爆53「較大問題」
遲遲未開通 港專家關注信號系統問題
【明報專訊】原定在深圳舉行世界大學生運動會前夕開通的廣深港高鐵廣深
段遲遲未通,有網友近日爆出該條高鐵在檢查中被測出有53處「較大問題」
,有專家認為是在鐵路建設中的正常偏差,經過糾正後不影響正常通車。有
本港專家認為,廣深港高鐵的測試時間偏短,日後仍需留意信號系統等問題
是否已經解決。
據《南方都市報》報道,新浪微博網友「幸福在深圳」最早在上周四(1日
)下午5時在網上貼出題為《廣深港客運專線複測項目及存在的問題》報告
截圖,並稱「廣深港客運專線複測完成項一共發現53個較大問題,幸好沒有
趕在大運會前通車,麻煩鐵道部再多檢查下。」該消息被多名網友轉發。圖
片中顯示「鐵科院」(鐵道科學研究院)測出的問題列表,其中指出光明站
的一處岔位,在時速80公里運行時「脫軌系數已接近安全限度值」,另一處
岔位在同樣時速時更已「超出限值」。
原計劃大運會前通車
廣深港高鐵原設計時速為350公里,連接廣州南站、東莞虎門、深圳及香港
,並與武廣(武漢至廣州)、廈深(廈門至深圳)等高鐵接駁,7月26日開
始試運行。當局此前透露,廣州至深圳路段計劃在8月12日深圳大運會前通
車,但「7.23」溫州動車事故之後,鐵道部要求進行安全篩查,廣深港高
鐵廣深段的開通日期就沒了下文。
廣鐵集團和廣深港公司至今並無證實有關檢測報告的真實性。《南方都市報
》引述鐵科院3名專家說,無法從內容上確定報告真偽,不像是安全排查的
結果,但像是線路調試的檢測報告,其中列舉的問題若屬實,也只是鐵路建
設中會出現的正常偏差,線路開通前的調試以及試運行工作就是為了發現這
些偏差並糾正,糾正完畢則不影響行車安全。
專家:建設中正常偏差
香港工程師學會前會長梁廣灝昨接受本報查詢時指,這份文件的確看似一份
「測試手稿」(test log) ,但因文件未顯示所指的標準,是指安全限值
、設計限值、還是運作標準,因此難以判斷廣深港高鐵是否存在安全隱患。
葵涌區議員兼港鐵列車車長梁志成則指,列車試行通常需3個月時間測試,
但今次廣深港高鐵的測試時間偏短,內地高鐵信號系統問題是否已經解決,
值得關注。
中國旁觀 蘋果打假路辛酸
大陸新聞組北京4日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊
September 04, 2011 06:00 AM 485 次 0 1
蘋果公司的產品如iPhone、iPad等在全世界熱銷,而最近媒體也報導中國出現許多山寨蘋果店。根據最新的資料顯示,由於中國政府對科技產品盜版打擊不利,蘋果在中國的打假之路走得很辛苦。
根據CNN報導,維基解密網站公布一份美國駐北京大使館2008年發出的文件,當中紀錄了蘋果公司在中國努力打假的同時,中國政府卻採取冷眼旁觀,甚至鼓勵盜版的姿態。
報導中指出,為了因應中國龐大的山寨勢力,蘋果公司在2008年3月組成一個「國際安全小組」,專門處理中國與亞洲區的盜版問題。不過,根據美國大使館的電報分析,蘋果公司打假打得太慢,而且面臨重重困難。
這個蘋果公司的「國際安全小組」,由前聯邦調查局探員、前輝瑞製藥公司(Pfizer)安全主任,曾經成功在亞洲地區打擊假偉哥(Viagra)的約翰.泰里奧特(John Theriault)帶領。不過,泰里奧特很快就發現,中國政府對於打擊假藥的態度,與打擊仿冒科技產品的態度,大不相同。
美國之音報導,盜版問題一直是國際科技公司在中國獲利不佳的原因之一。唐.施勒漢(Don Shruhan)也是蘋果安全小組的成員,他告訴美國使館官員,在打擊中國假貨,甚至防止中國假貨出口到印度方面,蘋果公司的律師無法應付中國當局。
根據科技網站 The Next Web報導,在2009年,中國政府拒絕調查一間製造假冒蘋果產品的工廠,原因是打擊盜版,將「威脅當地工作機會」。另外在2009年4月,廣東省的政府部門拒絕突擊當地商場抓假貨,因為擔心打擊假貨的行動將「趕走消費者」。
報導指出,幾年來,蘋果公司的打擊中國假貨行動一直沒有取得顯著成效。事隔三年,今年7月由於一篇博客文章,爆發出中國多個城市存在著山寨蘋果店的事實。在國際媒體廣泛報導之後,中國政府才開始進行打擊活動,關閉多家山寨店。在中國只有四家真正的蘋果商店,蘋果準備在香港也開一家。
蘋果公司正在努力遊說中國政府,假冒品的電池可能爆炸,造成傷害,而且賣假貨將造成政府收不到稅,希望能借此說服中國當局,認真對待假科技產品的問題。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國旁觀 蘋果打假路辛酸
處置無力 3700萬噸毒廢亂棄
曲靖鉻渣冰山一角 溫總下令嚴查
【明報專訊】雲南曲靖市鉻渣(Chromium)污染事件引起國務院總理溫家寶的關注,環保部宣布暫停該市所有工業項目的環評,而雲南各級監管部門要負起監管責任。環保部副部長張力軍指出,目前全國有12個省、100多處鉻渣污染地點,已要求各省年底前公布涉及危險廢物的企業名單及處置情,一旦再有違法傾倒危險廢物者要從重處罰。但他承認,目前全國有約4573.69萬噸危險廢物,持營業許可證的單位不足50家。由此推斷,僅17%(即800萬噸)廢物能獲合法處理,餘下3700萬噸胡亂處理。
曲靖全部工業停環評治鉻渣
「我當副部長這些年來,是第一次看到總理有這麼大段重要批示。」張力軍前日在全國危險廢物污染防治工作視頻會議上說,曲靖鉻渣污染事件引起國務院的高度重視,環保部門從即日起停止受理、審批曲靖市所有工業建設項目環評文件,直至該市全部完成整治非法傾倒鉻渣並妥善處置被污染土壤。
「監管部門都幹什麼了?」張力軍說,雲南鉻渣污染是在網上揭發,曲靖市陸良化工實業有限公司從1989年開業後一直將廢料鉻渣堆放在珠江源頭南盤江邊的廠區內,最多時達28.84萬噸,據曲靖市政府8月16日的通報,該公司現存的鉻渣有14.8萬噸。「環保局到陸良檢查了兩次,省監察總隊和市監察支隊都去過,卻沒發現鉻渣問題。」
環保部質疑轉移毒廢無報告單
張力軍指出,曲靖沒有一次執行危險廢物處置聯單制度(即危險廢物轉移的上下手機構要填寫報告單),「不知道不執行聯單制度是違法的嗎?」陸良化工廠正是偷偷把鉻渣運往貴州,沒有任何字據,接收鉻渣者運走不遠就全部傾倒入一處水庫中。
毒廢遍12省 超標100倍
他並公布一份調查稱,全國共有100多處鉻渣污染地點,分佈在12個省,總面積約5平方公里,部分地點土壤含鉻值超標100多倍。環保部要求今年底前,各省要在網上公布轄區內涉及危險廢物的企業名單,相關企業要發布年度報告。此外,全國鉻鹽、多晶硅(Polysilicon)行業、危險廢物處置設施運營行業均要開展專項檢查,對於達不到環評標準、牌照不齊全、不能達到法定防護距離的一律停產,一旦發生重大重金屬污染事件要追究責任,尤其是非法傾倒危險廢物者,更要從重處罰。
張力軍又說,各地政府和企業應該自覺接受媒體和群監督。而國務院總理溫家寶前日考察國土資源部考察時,亦強調「創造條件讓人民監督政府」,加強違法線索舉報和調查工作。鉻渣所含的水溶性六價鉻會致癌,是國際公認的47種最危險的廢物之一,曲靖當地牲畜懷疑因飲用受污染的河水而突然死亡,早前有報道指雲南供港蔬菜亦受到鉻污染,但官方至今沒有證實。
經濟掛帥 地方環保低頭
【明報專訊】中央要求各地處理危險廢物,但其實中國對於危險廢物的處置
能力遠遠不足。全國現有約4573.69萬噸危險廢物,如鉛、四氯化硅
(Silicon tetrachloride)、電子廢物及污水處理廠的污泥,不過,僅有
800萬噸能獲合法處理,佔年總量17%。其中,國家5年來雖裁減了逾50%鉻
鹽企業,但整體生產能力仍不減反升。
每年僅17%廢料合法處理
環保部在2010年對危險廢物產生和經營單位進行抽查,一些生產危險廢物的
工業大省如廣東、山東、江蘇等合格率不足60%,安徽省合格率只有29%。環
保部副部長張力軍說,全國危險廢物達4573.69萬噸,5年內還將增長5%至7%
,而全國領取了危險廢物經營許可證的企業不足50家,只能處理800萬噸廢
物,其中有部分企業轉售許可證,大量企業非法經營,直接傾倒廢物入生態
環境。
鉻企數目減半 產量反增
國內鉻鹽生產企業在2005年有25家,生產能力為32.9萬噸,目前有14家,主
要分佈在河北、內蒙和遼寧及中西部地區,目前的生產能力更升至33萬噸,
因此鉻渣也會相應增加。
官員受壓 環評「不成功便成仁」
央視評論員指出,地方環保部門對於能促進經濟發展的大型工業項目難以約
束。當一個省長堅持要開一個可能污染的大型項目時,會要求當地環保部門
到國家環保部「跑環評」,「如果跑不下來,你就甭(不用)回來了。」而
這與環保部門的角色剛剛相反,「他敢不去嗎?烏紗帽、錢都握在人家的手
裏。」
明報記者
欠2萬元動手術 顱骨5年未放回
【明報專訊】韶關市一名中年男子因腦溢血作腦部手術後,因無錢再做顱骨縫合手術,其中一側的腦組織僅以頭皮保護。5年來,他只能戰戰兢兢的一直過半「裸腦」生活。《廣州日報》報道,吳敏南5年前突然腦溢血,接受了開顱清瘀血的手術,保住了性命。但取下的一塊右側顱骨要等腦部恢復穩定狀態後,再做一次手術縫合回去。而作了開顱清瘀血的手術後,吳某用了近15萬元(人民幣.下同),不僅花光了他所有積蓄,還欠債纍纍。醫生稱,作顱骨縫合手術,再需2萬多元。
不知取下右腦頭骨在哪
由於沒有社保、醫保,吳敏南生活幾乎失去保障。他還有一個讀五年級的女兒,一個90多歲的祖母,一家4口只能靠妻子打零工的每月1000餘元工資和他250多元低保勉強餬口。由於沒錢支付縫合頭骨的費用,時隔5年,他甚至已不清楚當年取下的頭骨如今在何方。
為了不成為「廢人」,吳敏南想找一份力所能及的工作,「哪怕只有三幾百元工資,能幫補一下家用也好。」他曾找過收發包裹、保安等工作,但僱主怕他工作時出意外都拒絕聘用。
盼自食其力 僱主怕出意外拒聘
「頭骨沒了就沒了吧,我自己小心一點,不讓尖的、硬的東西碰到頭部,應該沒問題。」他現在最大的希望,就是能有人幫助他去做物理治療,讓左半身活動能恢復得更好一些,「我只想自食其力,不願成為社會的負擔。」
不滿警察濫權 參加反鷹抗暴遊行
小五生:踢曾偉雄落台
2011年09月04日
香港蘋果日報
精彩圖片鏈接http://redchina.ning.com/forum/topics/3182506:Topic:37490:
【本報訊】「我唔係黑影,全民反禿鷹!」近 800人昨日參加「踢走暴警」
大遊行,邊行邊撐起一塊大黑布蓋頂,寓意被警方極權黑影籠罩。連小五學
生對警察濫權也看不過眼,要參加遊行「踢曾偉雄落台」。發起遊行的「反
鷹抗暴行動」要求政府為壓制港人自由道歉,要求警務處處長曾偉雄下台,
聲言否則會有進一步行動。
記者:袁慧妍、鄭啟源
反鷹抗暴 小五生:踢佢落台
反鷹抗暴行動由一群社運人士組織,昨午在銅鑼灣東角道集合,遊行到灣仔
警察總部,大會稱有 800人參加,當中不少人穿上黑衣及帶備黑傘,響應「
驅走極權黑影」的主題。大會撐起一塊 8米乘 20米的大黑布蓋過示威者,
諷刺曾偉雄才是打壓言論自由、破壞社會安寧的極權黑影。青年公民成員則
用曾偉雄肖像模仿前國家領導人毛澤東,挪揄警方極權隻手遮天。
放大圖片
遊行人士以大黑布遮蔽警察總部外的警徽。 何柏佳攝
放大圖片
小五生謝嘉健(左)不滿曾偉雄上任一哥後即以高壓手段對付示威者,希望
藉上街踢曾偉雄下台。 鄭啟源攝
警方警告遊行無申請
警方警告,遊行並沒有申請,是非法集會,但隨後放行,並出動多部攝錄機
,沿途拍攝示威者一舉一動。有打扮成「黑影」的示威者在警方鏡頭前大叫
..「我係黑影,隻手唔小心卡住喺部機度。」另一「黑影」、網民可樂則扮
成曾偉雄的心魔,對記者說..「你唔好影我,我最憎記者採訪。」沿途有數
名「撐禿鷹」人士混入隊伍,以圖挑釁示威者情緒,但示威者不予理會。
參加遊行的佛教黃焯菴小學小五學生謝嘉健表示,本來與同學在銅鑼灣逛街
吃飯,碰巧有抗議警方濫權的遊行,於是偕同兩名同學加入,「覺得警察對
付示威者嘅方法好唔啱,所以放棄行街,參加遊行,希望踢曾偉雄落台」。
被禁錮的香港大學學生李成康表示,政要訪港就犧牲港人自由,對警方濫權
感到憤怒,「如果今日唔企出嚟,濫權只會越嚟越嚴重」。他指警方在今次
遊行前兩日翻舊賬,起訴 3月 6日反預算案遊行的示威者,企圖製造白色恐
怖,但他不擔心會被秋後算賬,因為「遊行係基本權利」。
放大圖片
青年公民成員用曾偉雄肖像模仿前國家領導人毛澤東,挪揄警方極權隻手遮
天。
放大圖片
有遊行人士假扮「黑影」伏在警察總部外,大叫「曾偉雄仆街」。 袁慧妍
攝
黑布蓋警察總部警徽
放大圖片
有人以繪上假眼的黑手,控訴警方阻擋記者拍攝。
遊行人士到達警察總部後舉行集會,由示威者和市民輪流講述被打壓的經歷
。文化人鄧小樺稱,曾偉雄靠打壓示威者上位,「中聯辦外嘅花槽佢有份設
計,簡直係侮辱咗花槽」,故當曾偉雄升任一哥,她的「夢想」就是要他落
台。集會結束前,示威者把黑布蓋過警察總部外的警徽,高呼「將黑影送返
畀曾偉雄」,然後和平散去。剛被警方落案起訴在 3月 6日參與及組織非法
集結的社運人士葉寶琳表示,遊行是公民權利,今次遊行相當順利,大會沒
有向警方申請,事前只需提交路線資訊,遊行時與警方保持溝通即可。她指
未來會因應遊行人數,決定會否向警方申請。
遊行人士怒吼
放大圖片
被禁錮的港大學生李成康..「如果今日唔企出嚟,警方濫權只會越嚟越嚴重
。」
放大圖片
陳劍青..「警方呢股黑色恐怖仲恐怖過白色恐怖,香港嘅言論自由空間越來
越窄。」
放大圖片
網民黑影..「警方多次干預和平遊行活動,我家畀警權鎖住咗,要求曾偉
雄下台!」
徐立之博士,挺起腰骨!
2011年09月05日 港蘋
(11人)瀏覽人次:1,933回應:0
FacebookTwitter轉寄朋友文章回應
徐先生,你本是「生在紅旗下,投奔米字旗」的上海人。雖則當時年幼,但哭辭滬江洋房,棲身牛頭角陋室,想必媽媽的搖籃曲不會是《東方紅》吧。勤學苦讀,終獲「戰犯」錢穆的中大扶上青雲梯。同懷去國之痛,老先生「誰為神州理舊疆」憂國仇共心曲,想必也曾激起你的共鳴吧。
濯纓馬料水,砥礪匹茲堡。你憑藉聰穎和堅毅,二十年登攀國際遺傳學巔峯,三十年榮歸「中國香港」掌港大。此其時,「回歸」已五年。取代龍獅旗的「血滴旗」下,親英反共的政商名流早已「與黨共舞」樂悠悠。自欺欺人的理由是:共黨早變了質,反甚麼?
在這一派攝魂香霧中,徐校長校慶獻媚李克強似也不應苛責。但共黨變的只是口味:昔日嗜血,今日貪財。人民則從自相殘殺的角鬥奴,變身血汗工廠的工役奴。而為了罪孽江山永續,京港聯手格殺民主日越喪心病狂。於是,就有了八一八校慶淪校殤,就有了三千警荷槍佔黌宮,就有了抗議學子撲跌禁錮梯間……
不像鄭耀宗、劉遵義,你無興趣政協花翎。長輩的苦難,宗師的教誨,以及數十載異邦民主陽光沐浴,相信普世價值已深植心田。此所以,前腳送老李後腳探小李(成康);面對「李克強和同學間你企哪邊」選擇題,遲緩但清晰的答案是:同學。接下來十多天,你屢屢出聲,諸如多番道歉、痛斥警方行為不能接受、踢爆禿鷹雄應邀「戒嚴」謊言……尤其是那一段警告:「我哋必須保持警惕,維護大學自主以及校園內外自由表達意見權利。」擲地有聲。
但與此同時,你滿臉的愁苦與日俱增。到了周二校委會記者會,與身邊梁智鴻的「油條」笑容、黃嘉純的建制冷面相映襯,你戚然的苦臉哦,真正是苦過蛇膽加黃連原來是剛剛遭到眾委員「訓示」,狂批你未經校委會擅自發聲明。
諾獎得主崔琦說癡迷科研是因為「好玩」。學生噓,委員訓,這個校長不好玩。但此時此刻,走又不捨留又不堪,當然滿面愁雲化不開。徐博士,校委會訓示恰恰彰顯了你良知的特立獨行,請自豪地挺起腰骨,辭職明志!若接受,即飛返遙控九年的加國試驗室,埋頭「好玩」的染色體探索;若慰留,則重申自主理念、堅持獨立徹查,用行動證明婉拒「自由已死」默哀的理據。果如此,則無論是去是留,都將引爆一顆震撼彈,為命運十字路口的香港乃至中國,劃出一道亮麗的民主彩虹,永垂青史。
徐博士五年出生,若非隨父逃港,六八年必「插隊」發配北大荒。蹉跎青春後回上海,非「紅五類」只能派個餐館工,任憑你萬般懸樑刺股,也只能做個「茶博士」。香港對你恩重如山!請挺起腰骨來,莫負香港。
凝緣
傳媒人
(林保華按:真是“旺中”滅台的怪獸。馬英九趕在下台前完成。)
恐怖的跨媒體巨獸(鄭秀玲 林惠玲)
2011年 09月05日 台灣蘋果日報
NCC即將在周二(6日)就旺中寬頻公司併購有線電視系統業中嘉集團案舉行聽證會。旺中寬頻三大股東蔡衍明(旺旺集團董事長)、蔡鎮宇(國泰金控前副董事長)、王令麟(東森國際董事長),以700多億元收購中嘉集團。此併購案一旦通過,影響層面極廣,涉及產業競爭、公共利益、消費者權益、言論集中化許多公共議題。本文僅就「跨媒體集中程度」進行分析,以利大眾視聽。
德國過去飽受納粹極權統治,民眾極為重視民主憲政和言論自由。有鑒於此,德國乃於1997年成立媒體集中調查委員會審查跨邦、跨媒體的所有權(股權)變更及併購事宜。委員會於2006年在審查Axel Springer AG及ProSiebenSat.1 Media AG的所有權併購案時,曾發展出判定媒體市場主導力量的規則。他們將各種媒體的權力影響、資訊傳遞衝擊力、即時性等三方面條件予以綜合評量,給予各媒體不同權重。簡言之,在2006年Axel Springer AG及ProSiebenSat.1 Media AG審查案中,他們設定電視的權數為1、廣播為2/3、網際網路為1/2、報紙為2/3、雜誌1/10等,依序給予各媒體不同之權重。他們接著依跨媒體集團在各媒體加權市佔率的加總值高低(以下簡稱KEK值),來衡量其在跨媒體市場集中的程度,若高於30%,則否決該跨媒體的併購申請案。
壟斷資源誤導政策
我們依據這個公允的方法和權重,應用A.C. Nielsen 2010年市佔率資料來計算旺中寬頻公司的KEK值以及其併購中嘉集團後的KEK值。旺中寬頻公司跨媒體的資源及影響力已極為龐大,包括中視佔無線電視市場佔有率的19.15%;中天新聞台、中天綜合台、中天娛樂台、東森新聞台、東森綜合台、東森戲劇台、東森電影台、東森洋片台、東森YOYO台、東森財經新聞台和超視等佔有線電視市佔率的23.56%。此外,還有中時電子報在網際網路的市佔率約為9%;《中國時報》和《工商時報》佔報紙市佔率約為7.01%;《時報周刊》佔雜誌市佔率約為3.56%;5台購物頻道之市佔率為35.71%和14個頻道代理的市佔率為24.72%。我們依據上述德國的作法,將各媒體市場加權市佔率的加總值算出旺中寬頻集團的KEK值已高達112.87%,遠遠超過德國所訂定的30%的臨界標準。旺中寬頻集團一旦再併購中嘉集團(中嘉集團在台灣有線電視系統市場的市佔率高達27.13%,居龍頭地位)後,其KEK值更將高達140%。因此無疑的台灣將製造出一個恐怖的跨媒體巨獸,威脅著民眾的閱聽自由。
有線電視系統商除了每月向轄下的用戶收取費用外,還可以決定要讓哪些頻道在其平台播放。就保障多元言論及維持市場競爭的角度,有線電視系統商應效法YouTube、Apple store等平台商的作法,與製片者或軟體提供者進行分工,並未自製影片或軟體。若有線電視系統商兼營自家頻道,將排擠或抵制其他業者的頻道播放,因而出現跨媒體過度集中的問題。
經過無數志士數十年來的犧牲奮鬥,台灣民眾才得以享受沒有黨政軍控制的自由媒體。政府豈可將這得來不易的媒體自由果實,輕易轉送給少數財團?那不只嚴重違反了台灣社會民主多元的核心價值,更罔顧所有消費者的閱聽權益。
近日發生的英國電話竊聽醜聞震驚全球。媒體大亨梅鐸和聲名狼藉的義大利總理貝魯斯柯尼,他們透過壟斷媒體資源所取得的權力,誤導了國家政策甚至整體的經濟發展。台灣社會面對相同議題,又豈可不慎之又慎?
鄭秀玲為台灣大學經濟系教授兼台大社科院研發分處主任;林惠玲為台灣大學經濟系教授兼台大社科院副院長
媒體改造學社、台灣媒體觀察基金會、台灣新聞記者協會就「旺中寬頻併購
中嘉網路案」共同聲明
網址:http://www.mediawatch.org.tw/node/1594
Posted 2011/09/05
媒體改造學社、台灣媒體觀察基金會、台灣新聞記者協會
就「旺中寬頻併購中嘉網路案」共同聲明
2011/9/5
針對旺中寬頻併購中嘉網路案,國家通訊傳播委員會(NCC)即將召開聽證
會。此次併購案交易金額超過700億元,為過去5年來亞洲最大的媒體併購案
。併購案一旦通過,旺旺集團轄下所屬的有線系統訂戶,將提高至26.68%;
而其所控制的頻道,將佔所有頻道總數的20%左右。主流媒體的所有權將更
集中在少數財團之手,媒體勢力也勢必更加乖張,形同媒體帝國,為台灣社
會民主埋下隱憂。為此,我們認為有關單位應該謹慎行事,我們呼籲:
一、NCC審視此一重大媒體併購案,必須確保台灣有線電視平台與影音環境
得到改善 ,方能善盡應有的職責。
二、NCC必須確認併購後,旺中寬頻集團能滿足以下四項條件,包括:
1.增加媒體節目內容的多樣性;
2.增加媒體消費者權益;
3.提高媒體員工權益;
4.改善我國影音節目的產製與消費環境。
三、有關「多樣性」,以及「消費者及員工權益」的具體指涉與界定,應於
併購案通過前,由NCC提撥充分資源,委由主管機關、業界、消費者、員工
及學者專家代表各1人,組成臨時的專案小組,共同研議,並循序報請NCC、
行政院與立法院核定。
聯絡人:
唐士哲(中正大學傳播系副教授)0952-993515
劉昌德(政治大學傳播系副教授)0922-197886
中國軍、中國黨、中國…
「國軍、共軍,都是中國軍…」,國軍某退役高階將領接受中國邀訪,與共軍將領酒酣耳熱,不禁口出這句話,渾然忘了身在敵營,引發軒然大波,因這句話無意道出馬政府親中、國軍敵我意識混淆的真相,至今餘波盪漾。
「國民黨、共產黨,都是中國黨」,從歷史觀點來看,國、共兩黨系出同源,都在中國創建,更曾為親密夥伴,這句話講得百分百是史實。
從目前情況及未來發展來看,這句話絕非無風起浪,只要看國共的九二共識、國共論壇、終統目標等等,兩個中國黨在「中國強」的使命之下,再度緊密合作,企圖驅迫台灣走向被中國併吞之路。
「中華人民共和國、中華民國,都是中國」,九二共識如果真的有「一個中國,各自表述」,那就應該如前述這句話,先各自對等表述中華人民共和國、中華民國,然後才有「都是中國」的政治宣示。
但是,國民黨馬政府把九二共識、一中各表說得再天花亂墜,目前的實況,卻只見到「一個中國」的頭,而中華人民共和國代表中國,中華民國連「各自表述」的尾都沒有,有頭無尾,連虎頭蛇尾都不是,實在騙很大。
「藍軍媒體、紅軍媒體,都是中國媒體」,台灣的擁馬藍媒,在兩岸議題上,更與中國調子一致,為台灣「劃下紅線」,更扮紅軍警察,如台灣跨過紅線,它就變成紅色鞭子,瘋狂抨擊鞭打,日前蔡英文講出九二共識不存在的事實,藍紅媒體一齊跳腳恫嚇,在台的中國媒體現形,醜態畢露!(作者胡文輝,資深新聞工作者)
自由時報
(林保華按:為虎作倀。為胡作娼。難道共產黨要什麼,我們就給什麼?那不是鼓吹投降嗎?自己做賣國賊,還要別人也要做賣國賊?)
蔡英文「憨膽」向前行(孫慶餘)
2011年 09月05日 台蘋
蔡英文否定九二共識,不斷侃侃而談,極像《財訊》雜誌跨世代調查定位的「憨膽世代」(即七年級生):什麼都不怕,憨膽向前衝。蔡英文甚至嚴正告誡中共,不要違逆台灣主流民意,中國最大的利益是跟全體台灣人及台灣共識打交道,而非只跟國民黨的九二共識互動。所有經歷1995到2000台灣風雲的人,聽到這些「憨膽」發言,幾乎無法不佩服蔡的自我感覺良好,不知人間險惡。
承不承認九二共識對一般人或許不重要,重要的是它是兩岸關係的基石。身為在野黨不承認九二共識沒大礙,但身為中華民國總統不承認,「代誌」就大條了。因為國家行為與個人或政黨不同,國家行為要求延續性、邏輯性。九二共識歷經李、扁、馬三朝,已成有效共識。唐樹備最近說得好:「沒有九二共識(名詞)並不代表沒有這個事實。其實叫它什麼都可以,前提是你必須承認其事實。」
蔡太自我感覺良好
當九二共識已被認定是兩岸關係的基石(基本原則)時,否定它就意味著取消基石,一切重新開始。試問中共會吃蔡英文這套嗎?從中共歷年外交談判史可以看出,蔡太小看嚴重性了。蔡曾任中華民國首席GATT談判代表,應該知道,大國必有大國的矜持及身段,小國不是「叫牌者」而是「跟牌者」,雙方既經同意某種共識,就不能隨意否定。否定毫無喪權辱國之意的九二共識,其動機只能是台獨:不承認「中華民國一中」,把最寬鬆的(中共所能容忍的最底線)一中原則徹底毀棄。
蔡英文大義凜然的告誡中共,尤其充滿笑果。中國的最大利益怎麼會是「台灣共識」?堅持九二共識怎麼會違反台灣主流民意?蔡英文及民進黨大概還沒弄清,1972年《美中聯合公報》,中共對一中原則是不退讓的,直到季辛吉想出「兩岸中國人都自認只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國對此一立場不表異議」,爭議才獲得解決。九二共識就是根據該一最寬鬆的一中原則,再次定位兩岸關係。難道民進黨認為有比《美中聯合公報》更高明的處置嗎?
蔡英文搞台獨,比阿扁還明目張膽。明明不要一中各表,卻說自己充滿善意(並一再要中共「認知」她的善意)。她以小女孩式的嬌憨意圖「說服」中共。但這種嬌憨用在兩岸攤牌上,只能說是幼稚。她大概沒有看過香港末代總督彭定康回憶錄敘述的談判經驗,沒有見識中國人談判的苛細難纏。她也或許沒有讀過白魯恂有關中共談判的著作,不知道「中方對他們視為權利的東西,會竭力攫取,以至於自毀的地步」、「大家切莫假定,善意加上互利意識(這兩者正是蔡英文倚仗的「誘因」)便足以防止問題演變到不可收拾的地步」。
蔡英文要與中共玩「沒有九二共識,只有台灣共識」遊戲,憨膽固勇氣可嘉,但她的自我感覺良好卻太超現實,她個人及台灣都要準備面對毀棄共識後果。
作者為資深政論家
蘋論:政治電影
2011年 09月05日 台蘋
導演魏德聖新拍的電影《賽德克.巴萊》,在威尼斯影展首映頗受好評。昨天在總統府廣場放映,雙英同時出席,魏導說:超越政治,這樣很好。
《賽》片隱含批判
魏導顯然對政治沒興趣。他說:「藝文的力量遠大於政治的力量,可以擴及全世界。有些思想是管不住的,那就讓它開花、綻放吧!」從這句話再度證實魏真的不懂政治,藝文的力量只有在民主國家才大於政治力量,不信去問問張藝謀、馮小剛等大陸導演和官員,就知道誰的力量大。
《賽》片是一部反殖民的故事,從反帝國主義宰制的立場,傳達出原民為保護家鄉、爭取族群尊嚴,以及因此發展出來的集體認同,浴血奮戰。寧願堅持自己的生活方式,也不要日本的現代化生活機制。
最動人的部分是原民信仰死後靈魂的自由,以致在戰敗時的集體自盡,以死回歸祖靈。
本片當然是政治電影,裡面傳達的觀念像是認同、自主、反殖民、戰爭、征服、權力、國族主義和族群矛盾,沒有一項無關政治。
魏導以漠視政治的高度拍了一部非常政治的電影,對兩岸關係以及台灣族群問題,都有隱喻式地批判與啟發。
且看兩德七二共識
洪茂雄
台海雙方到底有沒有存在一中各表「九二共識」這回事?馬政府信誓旦旦,堅持「九二共識」,但卻難自圓其說。其實,有無「九二共識」,只要從形式和內容兩方面著眼,即可真相大白。以二十世紀七年代初期,東西德之間的關係也有所謂「七二共識」為借鏡,相信有助於瞭解「九二共識」真面目。一九七二年十二月廿一日東西德簽訂雙邊關係基礎條約,這個兩德「七二共識」具有以下特點:
其一、官方文件白紙黑字將兩德共識清楚地訴諸文字,一點也沒有模稜兩可各說各話的感覺。
其二、兩德關係基礎條約簡簡單單共十條,都以肯定的語氣,如條文中德意志聯邦共和國和德意志民主共和國「表示」、「平等的基礎上」、「認為」、「強調」、「一致同意」等字眼表達共識的內容。
其三、最值得一提,第四條規定,兩德中「任何一方在國際上都不能代表另一方或以另一方的名義行事」,根本不提一德原則或一德各表這類違背事實的主張。
其四、「七二共識」形成東西德基礎條約之後,波昂和東柏林對該條約的精神,或有立場不一,乃各自發表聲明或備忘錄,各自表述。例如東德認定該條約象徵東西德係「兩個民族兩個國家」;西德則認定是「一個民族,兩個國家」,但彼此相互尊重,推動東西德關係正常化。
由此以觀「九二共識」和「七二共識」相較之下,前者一來沒有雙方簽署的官方文件,口說無憑,二來既無共識何來各表,三來「一中原則」顯然不對等。反觀後者,共識建立在「平等的基礎上發展相互之間的正常睦鄰關係」。(基礎條約第一條)因此,與其說「九二共識一中各表」,倒不如說九二「國」識,國民黨一廂情願的認知;而一中「共」表,中國共產黨霸王硬上弓,要強迫台灣承認一個中國。總之,「九二共識」純屬虛擬,自編自導的鬧劇。
(作者為台灣國際研究學會顧問)
自由時報 2011.9.2
《星期專論》從舊金山和約會議看馬政權本質
六十年前的九月四日,五十二個國家應邀參加舊金山對日和約會議;九月八
日會議結束,四十九國簽署對日和平條約。如果當年台灣有新聞自由,這條
新聞的重點在蔣介石的流亡政府與中華人民共和國政府都被排斥在外,而台
灣與澎湖的主權只由日本宣佈放棄,其地位懸而未決。
日放棄台澎 地位懸而未決
但這件事關台灣地位與前途的大事,被蔣介石戒嚴佔領當局視為「國恥」,
和約有關台灣地位問題的規定與討論都被國民黨封殺。它控制媒體、教育、
宣傳灌輸,令人民誤信台灣在法律上已經「歸還」中國,或「中華民國」。
蔣介石流亡政府的「國恥」,對台灣所有住民來說卻是取得人民自決權利,
建立主權獨立國家的契機。正如前考試院長姚嘉文所言,舊金山和約是「台
灣主權的釋放令」。舊金山和約是台灣人民主張擁有台灣主權的最堅實法律
基礎。
在台灣已民主化,絕大多數人認同台灣是獨立主權國家,馬英九的復辟國民
黨政權竟接受中國的條件,捏造所謂「九二共識」,強行要台灣人民接受中
國對台灣的主權主張,並與中國聯手干預台灣民主運作。
在馬英九背逆民主,企圖改變台灣主權獨立現狀的關鍵時刻,重新檢視六十
年前被封鎖的舊金山和會辯論與和約規定,當有助於認清和評斷馬英九政權
的本質。
舊金山和會召開時,國民黨政權被中共推翻,流亡到台灣已經有兩年,而中
共正介入韓戰,與以美軍為主力的聯合國軍作戰。兩個不同政權分別依附在
壁壘分明的美國與蘇聯兩個集團,形成戰後的冷戰新秩序。
在冷戰情勢下,對邀請中共或國民黨政權參加和會,不但美國與蘇聯陣營國
家尖銳對立,在自由陣營也立場分歧。英國和印度都主張邀中共政權參加;
美國則反對,因為美國與中共無邦交,而中共正在朝鮮進行侵略戰爭。但它
也不能邀國民黨政權參加,因為由國民黨政權簽約,對中國大陸人民並無約
束力。最後美、英妥協,拒國、共於和會門外。
舊金山和約由美國主導,以磋商方式取代多邊正式談判,而磋商對象以實際
對日作戰、與和約關係最密切的遠東委員會十一國成員優先,實際上即美、
英協議,即可獲該委員會支持。
美國最先提出徵詢意見的和約草案,對台灣與澎湖主權即規定由日本放棄,
不明定歸屬。蘇聯集團反對如此規定,英國和印度也主張明定「歸還中國」
,但哪一個政權代表中國接受的問題,留待以後談判解決。
負責磋商的美國代表杜勒斯堅持台澎主權只由日本宣佈放棄,以保留日後國
際社會關切或介入保障台灣安全的空間。這項規定列入和約第二章的領土條
款,其文字從美國初稿、美英共同草案到修正美英共同草案,都沒有更動。
舊金山和會即以美英修正共同草案做為基礎,進行討論及簽字。蘇聯對美英
草案只規定日本放棄台澎、西沙、南庫頁島和千島群島主權,而未明定分別
「歸還」中國及蘇聯,表示強烈反對。
蘇聯副外長葛羅米柯提出和約修正案,要明定日本承認「中華人民共和國」
對滿洲、台灣、澎湖、西沙、東沙、南沙諸島的完全主權;也規定日本承認
蘇聯對南庫頁島及千島群島之主權。
蘇聯集團的捷克與波蘭都附和蘇聯的主張,支持蘇聯的修正案;但他們的提
案被否決,三國抗議並拒絕簽約。
杜勒斯大使在報告磋商經過時指出,有些國家主張對前日本領土的歸屬應有
明確規定,這樣也許比較乾淨俐落,但卻沒有一個共同意見,徒然會使盟國
對如何處理日本已準備放棄的領土發生爭執,延誤應給予日本的和平。
英國代表楊格也說,和約只規定日本放棄台澎主權,「並未規定島嶼之未來
」,希望將來能依(戰時)目標及聯合國憲章的原則找到解決的方式。為避
免延宕和約的簽定,只由日本宣佈放棄主權,是和約處理台灣問題的適當方
式。
薩爾瓦多代表在會中聲明,其政府接受日本放棄台澎主權的條款,寄望這些
領土的未來「完全由其人民自由表達的意志來決定。」
埃及代表未明提台澎領土條款,但指出第二、三、四條所涉及的大部份領土
,均未明列歸屬。埃及政府希望這些領土將來有機會「依聯合國憲章解決,
把自決原則及住民表達的意願列入考量。」
台澎主權 由台灣住民自決
舊金山和會發言紀錄,有關領土條款的正反兩面意見,都證明和約是蓄意對
這些領土歸屬不加確定,及其未來地位的決定應考慮住民的自決權利。在舊
金山簽的多邊和約和翌年在台北簽的「中日雙邊和約」,台澎主權都未轉移
給「中華民國」,也未轉移給「中華人民共和國」,或任何國家。最有權利
主張擁有台澎主權的是台灣的住民。
台灣人民在舊金山和約的基礎上,透過和平的民主演變,脫胎換骨,成為一
個與中國有別的新國家;中國則設計「一個中國」框架,要奪取台灣人民的
主權。台灣無法制止中國作片面主張,但只要台灣不接受便無協議,無礙台
灣主權。
李登輝進行本土化,陳水扁設公投制度,蔡英文要凝聚「台灣共識」以與中
國討論雙方關係,其重點都在捍衛台灣主權,拒絕接受一個中國原則,堅持
台灣的未來必須由二千三百萬人民決定,這完全符合民主原則和舊金山和約
的規定。
馬配合中國 杜撰九二共識
馬英九仍不脫外來政權本質,要把他配合中國立場的意識形態,強加在台灣
人民頭上。它杜撰的「九二共識」即「同意」把台澎主權納入「中國」,出
賣台灣人民從舊金山和約承接下來的主權。
舊金山和約白紙黑字,台灣與澎湖主權不屬中國,馬英九卻明知故犯,跳進
中國併吞台灣主權的圈套。他背信食言,出賣台灣人民主權的罪行,已昭然
若揭。
(作者王景弘,資深新聞工作者)
宋楚瑜為何而戰(朱言貴)
2011年 09月05日 台蘋
參選總統本來就要一鼓作氣,如果還在玩文字遊戲,來個「附保留條件之意思表示」,那麼所有選民不禁在問:究竟宋楚瑜之參選總統,到底是玩真的,還是在選假的?
選戰還沒開始,就在打迷糊仗,並且預留退路,缺乏壯士斷腕精神,誰會把他的參選,嚴肅當成一回事?
宋楚瑜明確表態,有意投入明年總統大選,並表示9月15日一定會向中選會領取連署表格,成為明年總統大選的被連署人,如果連署人數能突破百萬人,11月就會領表登記參選總統,但他語帶保留地說,如果連署人數不如預期,就不會參選。
沒決心難讓人認同
如此欠缺破釜沉舟決心,依違於選或不選的矛盾情境,候選人本身猶豫不決,又怎麼能夠贏得選民之普遍認同?
總統是坐大位之人,應該引領風騷,提供人民宏大願景,假設本身對自己沒有信心,無法鼓動風潮,從而造成時勢,掀起選民支持的熱情,那又還有什麼資格競選總統。對於有志於總統大位之人,或是一般民眾觀感來說,宋楚瑜展示於外之動作,迄今欠缺臨事而敬的態度。
世人不禁再問道:關於參選2012年總統一事,宋楚瑜難道準備好了嗎?
真的有意服務選民,必然勇往直前,而義無反顧,還怕選不上總統嗎?不過,若是只在乎總統的名位,那麼患得患失的結果,則屬另當別論!
或許宋楚瑜本人考慮太多結果,導致瞻巡卻顧之毛病,始終邁不開選舉步伐,陷入「再而衰、三而竭」命運,因此截至目前為止,看好宋楚瑜的人,實在不多。
既然宋楚瑜想要參選總統,不妨一次把話說清楚,否則形成歹戲拖棚之弊端,徒然鬧笑話罷了。
宋楚瑜本身沒有任何資源,競選總統如果無法出奇制勝,同時造成石破天驚的效果,在「西瓜偎大邊」效應下,應該及早鳴金收兵,免得一敗塗地。
作者為空中大學法律課程教師
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
作者: 博訊螺杆 王司令的文章受到了《烏有之鄉》毛左們的青睞:
2011-09-04 02:09:25 [點擊:109]
真大右派說:胡德平們何必抬出共產黨的《決議》來壓制左派?
作者:狄雲 文章發於:中華論壇 【轉載者按語】
王希哲是一名老牌正宗的小資產階級民主派,曾經因在文革中和李正天、陳
一陽以及郭鴻志聯合以李一哲的筆名貼出反文革的大字報而受到嚴厲的批判
,此後,在改開時代因參與組織反共組織而入獄,後保外就醫逃往美國,長
期擔任海外各著名皿暈組織的領導人和顧問職務。
之所以要轉載此文,是因為王希哲站在小資產階級民主派的立場上,對胡德
平等人的政治企圖進行了批駁和嘲諷,這是可以作為借鑒的。
但是,我必須提醒大家的是,王希哲是反共組織中少有的具有清醒頭腦,並
且能堅持不反華、能客觀評價(當然立場還是小資產階級民主派)毛澤東和
中國革命、文革的人,從意識形態上來講,王希哲遠比那些“把不明真相的
群眾噁心成了五毛”的西奴們更具有迷惑性。這一點是必須要認識清楚的。
值得指出的還有一點,王希哲久居西土,未免對國內形勢分析多是依靠海外
媒體所提供之資訊,也難免有錯誤。比如,他對當前權貴還是認為是以前的
鄧氏集團,這顯然已經不合現狀了,胡德平他們已經不是堅持鄧右了,而是
從鄧右滑向帶路;他也沒有看到胡德平等人在借助鄧反毛之後,現在已經要
反鄧了。正如資產階級借助修正主義破壞社會主義之後,是不會容忍修正主
義繼續統治下去,在時機成熟(以及迫不及待)之時,是要把修正主義集團
也要幹掉的。而胡德平等人現在顯然有迫不及待之感,這從去年4月漁陽相
高調悼胡,炎黃春秋大力批鄧已經開端。當然,這些無恥小人在批鄧時候如
果被打,他們馬上會縮回他們的龜頭,又舉起鄧論做龜殼擋箭的。
西奴民逗們指責王希哲“忘記了毛澤東對他的迫害,是典型的受虐狂奴才”
,他回答曰“我猛烈的批判毛澤東,但是毛澤東(文革派)只是組織萬人大
會批判我;我僅僅指出鄧小平在推進民主方面的不足,鄧小平卻把我投進監
獄。”這些相對客觀的話,在全盤否定文革,污蔑毛澤東和文革是獨裁暴政
的輿論環境下,能起到一定的矯枉作用。
在當前環境下,對小資產階級民主派(要和帶路党漢奸區分開)應該怎樣的
策略,我想,在毛澤東選集裏面是能找到答案的。
________________________________________
• 全部跟貼
o 司令的表現獲得肯定,是不是那個來這裏串門的金王爺推薦的?
原心 [0 b] 2011-09-04 07:42:11 [點擊: 6] (1158427)
o 【王希哲是反共組織中少有的具有清醒頭腦】,敦請老王去信說
明 gpib [74 b] 2011-09-04 06:11:05 [點擊: 19] (1158411)
o 王司令是毛憤出身,與烏有們同氣連理 草蝦 [106 b] 2011-09-
04 04:49:22 [點擊: 28] (1158400)
o 把反黨國等同反華,不愧是烏有的腦袋。 冰封三尺 [60 b]
2011-09-04 04:03:11 [點擊: 27] (1158396)
那兒就是一個自願為老毛殉葬的僵屍區。 寒江月 [24 b] 2011-
09-04 07:33:43 [點擊: 8] (1158423)
o 祝賀老王榮升被團結對象,太有意思了! 古迷 [42 b] 2011-09
-04 03:06:04 [點擊: 41] (1158391)
司令下一步應該研究如何回國,以及要什麼職務了。 辛酉 [0 b]
2011-09-04 05:25:38 [點擊: 9] (1158403)
富二代加國飆車犯眾怒
扣查華人「跑車俱樂部」成員
【明報專訊】內地經常發生「富二代」炫耀財富事件,風氣甚至蔓延到海外。一批華裔「富二代」駕駛名車日前在加拿大溫哥華車,警方共扣查13名涉案者,他們均屬當地華裔「富二代」組成的「超級跑車俱樂部」成員,有人被查時還洋洋得意,並將現場自拍照片放上網炫耀。當地華人論壇網民則紛紛怒斥涉案者「丟盡中國人的臉」、「埋下種族歧視的種子」。
為企業巨頭政協留學子女
當地華裔名車界人士透露,該車會成員大部分皆為中國的「富二代」,父母許多都是內地知名企業高層,有的更是全國政協委員。這些人的子女在溫哥華求學時,帶數萬加元(1加元兌7.9港元)的名表,手持千多加元的手機,生活富裕。
該車會剛創立時曾與警方合作,於多個活動中宣傳「駕車不飲酒」、「開車不超速」等正面信息。但隨數名創會者完成學業返國後,部分成員便不遵循俱樂部的原來宗旨,開始進行非法賽車。8月31日部分成員以車擋路,令其他成員得以在路段車,這次「阻車清路」手法,基本上是參考中國內地非法賽車模式。
阻車清路 仿國內非法賽車模式
不過,部分涉案者則在社交網上講述當時的情形,且並未有後悔言詞。有人指「老外眼紅中國人開好車」、「警察缺錢」,並辯稱當時根本沒有車,其中一對青年男女在名車被警察拖走時,則於愛車前微笑合影「留念」,寫上「車被拖了,我們表示『很開心』」。也有人將相片貼上網,聲稱是「年輕時瘋狂的證據,以後給兒孫看,爸爸在年輕時也瘋狂過」。
當地華文論壇則一面倒斥責他們「丟盡中國人的臉面」,認為這種行為是「埋下種族歧視的種子」,而這次「超豪車隊」事件已造成當地主流社會不滿,連帶影響到整體華裔移民的形象。
無悔意 網民轟損華人形象
近幾年,中國內地的有錢人愈來愈多,再加上人民幣升值,也令到更多的中國父母將子女送到外國讀書,其中加拿大是其中一個最受中國人青睞的留學地,截至去年6月,在加拿大的中國留學生總數超過4萬人。
