《林保華專欄》我看深喉嚨史諾頓事件
美國中央情報局前僱員史諾頓大爆內幕，指控美國監控全球電腦
網路，引發極大爭議，我們應該怎樣看待這個問題？
從保障人民的知情權，我認為媒體應該客觀報導這個事件；但怎
樣看待這個事件，我們應該有自己的立場，有我們的基本價值觀
。
史諾頓是怎樣的一個人，我還不能做結論。為何他這樣做？我認
為有兩個可能：理想主義者，或是共諜。對此還在繼續觀察。
看任何事件，切忌只看表面而不探討它的實質，尤其是發生在中
、美兩國的類似事件。例如美國與中國都指控對方監控網路，發
動駭客攻擊，一些西方的理想主義者，會各打五十大板。史諾頓
因為只打美國，不打中國而被質疑，否則我會把他列為理想主義
者；因為以他的專業，不可能不了解中國對本國的網路監控與駭
客攻擊。
同樣是網路監控，有不同目的：民主國家是為了保護人民；獨裁
國家是為了保護統治集團而鎮壓人民。民主國家也可能有人濫權
，但是它的制衡機制有渠道進行監督，犯錯也比較容易糾正。反
之，獨裁專制國家對人民的監控來自絕對權力，民眾越有異議，
越被鎮壓。我指的是真正的民主國家，不是假的，也不是正在從
民主退回威權的國家。
中國不少網民因觸犯禁忌，被整肅、被關押；因為網路監控而不
能自由上網者，更達數億人。而美國有多少人因為網路監控而被
冤枉關押，史諾頓應該舉出例子。
美國因為先進科技，它的監控到達全球。那是故意去侵犯他人的
私隱嗎？
當然不是，而是為了國家安全、為了保護人民的福祉。最近發生
的波士頓恐怖襲擊事件，正是對那兩個凶犯兄弟沒有監控下去而
出事。至於美國對中國重要部門的監控，不是為了侵略中國，因
為就是六十年前的韓戰，美國也沒有侵略中國的意圖，只是要阻
止共產陣營的擴張。目前的監控，至少也是有利於東亞的區域穩
定，台灣的國家安全多了一個保障。
中、美兩國常常在國際事務上發生衝突，但是我的觀念很明確，
如果這個世界需要國際警察，我要美國，不要「血濃於水」的中
國。
史諾頓指控香港有四百萬網民被美國監控，如果美國要看光四百
萬人的隱私，有這個人力、物力嗎？遑論全球。有人以美國監控
全球，侵犯每個人的隱私來煽動民粹情緒，居心叵測。
一九八三年刺殺江南案立即被偵破，就是因為美國監控所有長途
電話才查出來的。現在科技的發展，可以透過網路做壞事，監控
自然也擴展到網路。對絕大多數老百姓來說，一般不會侵犯到他
們的隱私，只有出現異常的言行，才會被剔出。當然，如何防止
濫權，需經常檢討。（作者林保華為資深時事評論員，
http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
自由時報
*****
史諾頓是怎樣的一個人，我還不能做結論。但林保華是怎樣的一個人，我還做了結論。
笑傲江湖有云:這姓余的矮子、姓木的駝子，他們想得我林家的辟邪劍法，便出手硬奪，害死我父親母親，雖然兇狠毒辣，也不失為江湖上惡漢光明磊落的行徑，哪像你的父親君子劍岳不群，卻以卑鄙奸猾的手段，來謀取我家的劍譜 奇也怪哉,我對於各自表述向來並無意見,你黑中國,可,它是該黑 可是幫美國抬轎,請給點依據,閣下有許多結論,我卻看不出甚麼推論,我看見我寧可,卻看不出為什麼可 你只說他做錯了的理由正當,因此有著正當理由就能任意行事,高利貸也有理啊,那人確實借了錢,說的光明正大,不過是個偽君子 民主國家自稱是為了保護人民,獨裁國家亦得以宣稱是為了穩定國家,減免動亂 要說它的監督,伊拉克戰爭我沒看到有人被究責,關達那摩的監督何在?請問越戰,南美洲動亂問題的監督何在? 甚或美國因為先進科技，它的監控到達全球。那是故意去侵犯他人的私隱嗎？當然不是，而是為了國家安全、為了保護人民的福祉.... 至少也是有利於東亞的區域穩定，台灣的國家安全多了一個保障.... 云云,根據何在,偽君子不用找藉口,或許它是真小人,但有人幫他裝成了君子
我對於各自表述向來並無意見,你黑中國,可,它是該黑 可是幫美國抬轎,請給點依據,閣下有許多結論,我卻看不出甚麼推論,我看見我寧可,卻看不出為什麼可 你只說他做錯了的理由正當,因此有著正當理由就能任意行事,高利貸也有理啊,那人確實借了錢,說的光明正大,那也不過是個偽君子 民主國家自稱是為了保護人民,獨裁國家亦得以宣稱是為了穩定國家,減免動亂 要說它的監督,伊拉克戰爭我沒看到有人被究責,關達那摩的監督何在?請問越戰,南美洲動亂問題的監督何在? 甚或美國因為先進科技，它的監控到達全球。那是故意去侵犯他人的私隱嗎？當然不是，而是為了國家安全、為了保護人民的福祉.... 至少也是有利於東亞的區域穩定，台灣的國家安全多了一個保障.... 云云,根據何在? 笑傲江湖有云:這姓余的矮子、姓木的駝子，他們想得我林家的辟邪劍法，便出手硬奪，害死我父親母親，雖然兇狠毒辣，也不失為江湖上惡漢光明磊落的行徑，哪像你的父親君子劍岳不群，卻以卑鄙奸猾的手段，來謀取我家的劍譜 奇也怪哉 偽君子不用找藉口,或許它是真小人,但有人幫他裝成了君子 上文有所疏漏,以此回文,望請見諒
美國情資單位早已盯上滲透在台灣民政府裡的『台獨』等人士 2013/06/19 台灣民政府 李琛(Lee Li) For 林保華， 是的，如你文中所提到的，『只有出現異常的言行，才會被剔出』；精彩的情況也同樣發生在4月25日台灣民政府(Taiwan Civil Government)要到美國華盛頓DC舉行國際記者說明會，而遭破壞的案例： 4月25日，台灣民政府(Taiwan Civil Government)配合美國軍事政府(USMG)主導的規劃，要到美國華盛頓DC舉行國際記者說明會，向國際社會宣告台灣民政府(Taiwan Civil Government)架構下設立的台灣政府正式運作； 但不幸的，出任務的代表團卻早已被圖謀不軌的台獨派人士滲透而遭破壞，導致此次國際記者說明會被緊急叫停而往9月份遞延舉行。 慶幸的是，美國情報及決策相關單位及人員早已掌握這群滲透到台灣民政府(Taiwan Civil Government)圖謀不軌的台獨等份子。因此，利用4月25日台灣民政府(Taiwan Civil Government)派他們到華盛頓DC舉行國際記者會時，讓他們的本性現露出來，讓他們的龜腳露出來，然後在美國境內依法把他們革職掉。 精彩案情相關資料，請參閱：「華府台獨事件」調查報告書。
對中國的偏見 2024-11-14 聯合報 丁予嘉/經濟學家 世所矚目的美國總統大選，塵埃落定！代表共和黨的川普，踐踏著賀錦麗的空空腦袋（air head）與從未如此分裂的民主黨，翻轉刻意扭曲的緊繃民調，贏得最後勝利。這不只是川普個人的勝利，共和黨更全面掌控參、眾（可能）兩院。接下來的四年，自由主義式微，保守、孤立、保護主義抬頭是肯定的。 在地球另一端，世界第二大經濟體中國，一個月前才以雷霆萬鈞的力道，擴大貨幣寬鬆政策，提振疲弱的經濟。股市、債市、匯市都跟吃了類固醇一樣，紛紛改寫單日漲幅紀錄。在美國選出下一任總統的同時，中國人大常委會十一月八日正式宣布，提高十兆人民幣的債務規模，以財政政策刺激經濟。 中國，地球上的一塊大肥肉。十九世紀西方殖民主義（包括日本）列強，目睹了清朝末年的腐敗與落後，毫不猶豫地略奪、瓜分、侵略、羞辱。在西方主流媒體的渲染下，中國一直是羸弱、骯髒、守舊的一群人，完全不值得尊敬。二戰後，中國在共產主義的統治下，一黨專政。相較於西方國家的資本主義與民主，西方人更是根深蒂固的認為，低效率、爛產品、科技落後是中國的最佳寫照。這類的偏見（prejudice），在一九八九年柏林圍牆倒塌後，看見俄共統治下的蘇聯，得到加倍的印證。 二○一一年，中國的ＧＤＰ正式超越日本，成為僅次於美國的第二大經濟體。之後的五、六年，中國經濟的總量已經超過美國的四分之三。西方主流媒體對中國過去二十年來跳躍式的成長，從一開始的不相信，轉變到「中國是最大的威脅」，並形成「必須嚴加遏阻」的共識。說穿了，西方對中國的偏見，從一開始的歧視、不重要、不相信，到現在的懼怕，進而聯合打壓，從未停歇。 Jim Farley，福特汽車的執行長，今年九月份去了趟中國，返美後接受華爾街日報專訪，他說：「要達到中國電動車的標準，是我們福特的首要任務！」這句話一出，應該是天搖地動的！即使日本製造的汽車，曾經打得老美、老歐喘不過氣來，也從未聽過世界級大廠的老闆說出這樣洩氣的話。曾幾何時，中國制定的標準，西方國家要來追逐、仿效。 我無意預測美國即將盛行的保護主義，在遇上製造能力強大、多項科技領域領先而又更開放的中國，會發生什麼事。也不想談論川普就任後，各國的因應之道。僅僅針對投資組合的思考，在西方主流媒體對中國的偏見下，提出一些自己的看法。 一、你要是覺得中國不值得投資、也不重要：那麼，你可能曾經投資中國，並且受過傷。或是，你已被西方媒體洗腦，把中國看成如非洲一樣。 二、中國不值得投資，但是重要：那你可能跟Jim Farley一樣，中國跑得太快，自己應該勵精圖治、急起直追。 三、中國值得投資，但並不重要：這好像是說日本失落的三十年。你認為中國即將重蹈日本覆轍，所以不重要。這正是西方主流媒體正在塑造的風向。可是，經過多方面、多領域的研究與調查，我完全不認為有這種可能性。（篇幅有限，以後再聊。） 四、中國值得投資，也很重要：這是小部分西方媒體正在思考醞釀的方向。不用說，我也是贊同的。 總之，在心存傲慢的西方主流偏見下，你要為你的財富，深思熟慮。放眼將來，中國，必須要在你的投資組合內！