(林保華專欄)兩國論一脈相承 馬英九亂倫護主
2024/10/09 05:30
自由時報
賴清德總統在國慶晚會上發表「祖國論」,直指剛過七十五歲生日的中華人民共和國,絕不會是將過一一三歲生日的中華民國的祖國,掀起各界熱議。中共迄今無法做出回應,如同它接受了璦琿不平等條約卻聲稱寸土不讓一樣。中國國民黨的政客也找不到護主的理由,只好亂罵一通。最奇怪的是中國在台灣的代理人馬英九,它的辦公室蕭姓主任竟說賴總統的話「不倫不類」;馬英九再去美國罵賴總統的「新兩國論」。
賴總統將中華民國與中華人民共和國的兩國關係說的清清楚楚,是馬英九國民黨在裝糊塗,連自己的歷史都忘記了。
李登輝總統在一九九五年六月講過類似的話。當時他訪問美國康奈爾大學回來,中共開動宣傳機器罵他製造「兩個中國」、「一中一台」,我也被中共沒收了港澳同胞回鄉證。當時李總統是這樣駁斥的:「中華民國有八十四年的歷史,中國只有四十多年,誰是『老爸』,誰是『兒子』?應該不難區別。」他還說:「中共不肯承認兩岸分裂、分治的事實,聲稱台灣是大陸的一部分,就好像父親還健在,兒子就爭搶繼承權。」
李總統以老爸與兒子來比喻,當然是在挖苦中共,本身就具「兩國論」思想,直到一九九九年他接受《德國之聲》訪問時才正式提出。李登輝當時是國民黨主席,三年後李登輝還拉著馬英九的手,說馬英九承認自己是「新台灣人」,馬騙了李登輝,騙了台北市民,當選了台北市長。後來卻忘恩負義,和連戰造了李登輝的反。李登輝的徒子徒孫也為了自身利益,現在投向中共這個主子。
如今馬英九認賊作父,把李登輝眼中的兒子當作是他的老爸。所以現在到底是賴總統不倫不類,還是馬英九亂倫?同樣的,國民黨看待這些問題,是要立倫,還是與馬英九一起亂倫?
口口聲聲中華文化的馬英九與中共,都知道維持中國社會倫理的「三綱五常」,三綱就是「君為臣綱,父為子綱,夫為妻綱」,現在他們顛倒父子關係,就是亂倫,還好意思把自己說成是中華文化的繼承人?中共更在近一百年前發動內戰,先後成立中華蘇維埃共和國與中華人民共和國,不是違逆「君為臣綱」的亂臣賊子嗎?現在還到處成立孔子學院,滲透造反,根本就是打著孔旗反孔子。在大庭廣眾面前,二○○二年和二○○八年,周美青兩次按下馬英九的頭,是馬英九還是周美青違背了「夫為妻綱」?
賴總統這次沒有講「父子論」,而是「祖國論」,這是針對中共要台灣人認祖歸宗的統戰伎倆。這也是輩份問題,兒女能夠生出父母嗎?這是常識。唯有向長輩認祖歸宗,哪有向晚輩行三跪九叩首之禮?馬英九國民黨如果願意,就讓他們丟人現眼吧,但別把台灣人拖下水,台灣人就是台灣人,與中華人民共和國互不隸屬,不會接受奴隸的待遇。
(作者林保華是資深時事評論員)

民進黨應廢台獨黨綱 2019-01-10 讀報 吳茈仁/韓國服飾業者、全職媽媽 看了彭老(彭明敏)的文章,真心覺得王時齊堪比女中俊傑也:即便過去跟老人們關係再好,為了老公(劉建忻)的前途,仗義直言護主心切。老人們對於總統(蔡英文)的國家定位,不甚滿意。其實,總統苦心無人知(絕不空心),利用立場模糊來爭取更多選票的支持。大家都忘了,總統重用的姚人多曾經寫過一篇文章「台獨是一門好生意」。這年代,喊台獨不用冒生命危險還能賺錢,甚而有自稱台獨青年(兼賣台獨商品)很支持總統的「維持現狀」。台獨在民進黨內部早已不存在,我建議民進黨廢除台獨黨綱,中華民國已是事實上(de facto)獨立的國家,建國制憲太虛幻了,總統的「中華民國就是台灣」較為實際。既然你們要我們靜讀信,就來回應你們的公開信。 台灣的人民用689萬票選出的蔡英文總統,為何要因小小的九合一選舉就放棄參選連任?總統已經為了這件事辭去黨主席。且「給黨員的一封信」道歉講稿寫得之好,文青、獨青都讚不絕口。2020總統大選不是什麼統獨大戰,充其量只是不想要一國兩制罷了。只要國民黨一直主張九二共識,民進黨在2019持續不斷地宣揚反一國兩制炒作到2020,派西瓜出來也能當選。 哪有什麼裡通敵國?國防部長嚴德發都說了,不會為台獨而戰。總統身邊重用親中派,就是對大陸釋出善意。總統雖對習近平大聲呼籲,但兩岸還是一家親,身段放軟才有機會跟對岸坐下來談。且在台灣島內普遍對「中國」都稱呼「大陸」,五星旗在台灣島內旗正飄揚,就是認同兩岸本是一家(連柯文哲都沒那麼高明)。 現在真的不是台灣最壞的時刻。我們還是執政黨,立法院席次過半,還有一年的時間可以運作,跟美、日、歐盟等國家交好。總統已回應很歡迎英國提出的在南海設軍事基地,這是何等聰明的應對。且美、日、歐盟非邦交國,好好巴結邦交國並宣揚反一國兩制比較實際。 聽聞促成公開信的最後一根稻草就是管中閔任台大校長案,老人們真不了解現實。很多年輕的知識份子都不關心的事,沒人在乎這件事。且有人說台大校長不一定要是個聖人,台大一直都是國民黨在掌控,縱使行政程序有瑕疵也無大礙,反正司法改革都改不了,何必執拗於小小行政瑕疵。總統說過改革不能急於一時,只是現在成果還沒出來,再給總統一任的時間,必能完成改革的。 促進轉型正義亦是同樣的道理,這不是總統說了就算,此事非當務之急。例如「中正紀念堂」的處置,其實可參考保皇派立委羅致政曾提出將中正紀念堂改為「抗議專區」,這是極有建樹的提議。台灣有言論自由,政府也有另一做法「集中管理」不失為一謬計,可彰顯台灣跟大陸之區別。 而重用葉俊榮是因他是個聽話的人才,能抱著犧牲的意志完成總統的託付。從內政部長到教育部長,都可看到他完美地演繹了稱職的放水角色。對於這些瑣碎及微不足道的小事,台灣人民才不會關心跟在意。只有你們這些堅持著不切實際理想的人,才會如此動怒。 總統絕對是唯一能「團結」民進黨的共主,「團結」才是目前唯一重要的事情,民進黨不需要檢討與改革。過去蔣經國也用「團結」把台灣經濟帶到高峰,所以不允許你們懷疑總統的能力。你們看看,這幾天各界菁英都登報支持總統有如神般的英明領導(這絕對不是造神),與過去的蔣介石有過之而無不及。 當我看到史明歐吉桑元旦出來升旗、舞著中華民國的國旗時,我就知道「中華民國,中華民國,千秋萬世,直到永遠」。台灣獨立只是南柯一夢。