- Mar 12 Thu 2009 07:57
-
Important lessons from Hong Kong
- Mar 11 Wed 2009 09:59
-
「怎麼你們比香港淪陷得還快?」
北京最近召開兩會(人大與政協),主管港澳事務的政治局常委、國家副主席習近平在三月七日與港區人大代表會面時警告,國際金融海嘯引發的全球經濟危機仍在擴散蔓延,香港比較被動。當然,他也要求代表們支持以曾蔭權為首的特區政府。
有香港輿論家認為,兩會是代表批評、監督政府的場所,身為被監督對象的習近平卻對代表指手劃腳,把主次顛倒了。更重要的卻是,根據基本法的規定,除了外交與國防,其他領域高度自治,中央各部門「不得干預」。
習近平的高調批評是甚麼意思?
- Mar 10 Tue 2009 16:08
-
中共又展出“民族主義”醜態
中共過去以“無產階級國際主義”自居﹐1948年﹐當時作為毛澤東接班
人的劉少奇還發表過“論國際主義與民族主義”,表達對蘇聯共產黨與斯大
林的效忠。哪裡知道﹐現在共產黨“走資”﹐共產特權集團變成資本權貴集
團﹐國際共產主義也變成民族沙文主義﹐而且吃相非常難看。
- Mar 10 Tue 2009 10:16
-
從香港媒體看台灣媒體 --兼評壹傳媒進軍臺灣電視
最近香港媒體發生兩件事情﹐大致反映他們在“一國兩制”下的困境。
一個是亞洲電視又出現股權變動﹐因為長年虧損之故﹐作為大股東的“
愛國資本家”換了好幾次﹐就是中資入股也無濟於事。這個變動出現以前﹐
去年十二月就試圖進行改革﹐新委任董事會主席與行政總裁﹐新的行政總裁
王維基,號稱“電訊魔童”﹐不但年輕﹐還因為常有“出位”的言行﹔但是
這次因為聲稱亞視不應該成為香港的“中央台”﹐上任十二天就以其他理由
被迫下台。到年初五﹐又宣佈台灣旺旺集團的老板蔡衍明入股亞視﹐收購原
來由荷蘭銀行控制的一成二股權﹐最大股東仍是親中的查懋聲家族。蔡衍明
剛剛在去年十一月收購台灣中時集團的電子媒體與平面媒體﹐又很快介入香
港媒體﹐這些媒體不但長期虧蝕﹐而且是他不熟悉的行業﹐因此被懷疑是中
國政府在背後主使。
- Mar 09 Mon 2009 20:21
-
台灣命運將比香港更差
去年十一月因為中國海協會會長陳雲林來台灣﹐引發台灣“白色恐怖”
回潮﹐人權急劇倒退(“紅色戒嚴”的光碟記錄了不少事實)﹐連我也被警
方關切而成為列管對象。我把這些報導與評論傳給香港的朋友時﹐一位在媒
體界工作的朋友給我回了一句話﹕“沒想到你們淪陷的必香港還快﹗”這句
話給我很大的震動﹐也激發我的思考﹕為甚麼聲稱還有主權獨立的中華民國
台灣卻比已經“一國兩制”的香港還不如﹖原因就是馬英九真正的追求是“
中國化”而不是“香港化”﹐這兩者是有不同的。
- Mar 08 Sun 2009 15:17
-
東宮西宮就是自宮子宮論
中華民國國立故宮博物院院長周功鑫於民國九十八年二月十四日情人節
“大膽西進”﹐與北京故宮博物院舉行六十年來首次院長級交流﹐當然格外
引起媒體關注﹐尤其是彼此該怎樣稱呼﹐還有北京會不會扣押台灣故宮的文
物等等。可是習慣封殺資訊的共產黨當局﹐照例使出這個手段來對付媒體﹐
使兩宮的交流大煞風景。
- Mar 07 Sat 2009 19:16
-
牛年樂﹕江胡重開戰﹖
踏入二○○九年﹐因為幾個敏感日子﹐鎮壓西藏叛亂五十周年﹐“五四
”運動九十周年﹐“六四”屠殺二十周年﹐取締法輪功十周年﹑中華人民共
和國成立六十周年等等﹐搞得中共高層神經緊繃。共產黨的哲學是鬥爭的哲
學﹐因此必然要用鬥爭的方法解決可能產生的問題﹐不但要對付國內外反華
勢力﹐還要應付黨內心存不軌的對手。因此神經就緊繃加緊繃。雖然黨內是
“人民內部矛盾”﹐但是在某個時候﹐它也可能上升為主要矛盾。在春節這
個牛轉乾坤的日子﹐到底誰會扭轉誰的乾坤﹐也就份外引人注目。
- Mar 06 Fri 2009 03:55
-
全民公投就是ECFA防衛機制
“屍卡”名稱一變再變﹐最後竟要由馬總統來拍板叫ECFA。說來也奇
怪總統府聲稱屍卡是馬英九的競選政見﹐雖然從馬語錄中找不到他要與中國
簽署屍卡的政見﹐我們權且甘願再被騙一次﹐但是忽然之間﹐馬總統又廢除
這個政見﹐另外再提出一個政見﹐那就是要與中國簽署ECFA﹐漢字是囉哩
羅嗦的“兩岸經濟合作架構協議”﹐與胡錦濤提出的“綜合性經濟合作協定
”有何異同﹐還有勞馬總統親自再解釋一下﹐由別人解釋﹐到底權威性不夠
﹐最後一樣要由總統拍板﹐不如一次到位﹐免得浪費時間﹐消耗資源。另外
﹐除了馬總統親自解釋外﹐胡錦濤主席也要表態﹐那個“架構”是不是“一
中架構”?馬胡的解釋是兩岸“一體”,還是“馬胡各表”﹖如果是“馬胡
各表”﹐還得談清楚﹐除了發英文新聞稿﹐要不要發漢字新聞稿﹖因為中共
常常“內外有別”。
- Mar 04 Wed 2009 08:19
-
簽署協議等同留校察看
「屍卡」名稱一變再變,到後來連要簽署的是「協定」還是「協議」,也有不同說法。照字面理解,協定自是「定」了,協議則有「議」的空間。
不論是「協定」還是「協議」,就一向過河拆橋的共產黨來說,都是不可信任的。一九四五年國民黨與共產黨在重慶簽署的,原件是「會談紀要」而被說成是「雙十協定」;毛澤東回到延安在幹部會上則說這是「協議」,「一方面是寫在紙上的,還不是現實的東西;另一方面也是由各方面力量決定的。」注意那個「力量決定」,馬總統對共產黨的投降政策,能是一種「力量」嗎?能使共產黨遵守協定或協議嗎?共產黨連蔣介石都不買帳,何況馬英九。
二月二十八日的美東「世界日報」兩則新聞,可讓我們進一步理解共產黨眼中的「協議」。一則是「採購團訪西、英再簽二十三億美元合同」,一則是「法百億美元飛機訂單中國不買了」,報導最近中國商業部長陳德銘率領中國採購團訪問法國周圍國家進行採購,不但沒有向法國採購,而且撕毀以前簽的協議。
第一則新聞內容其實是這樣報導的,「中國採購團二十六日、二十七日分別與西班牙及英國企業簽訂多項經貿合同和協議」。二十三億其實是合同和協議,但標題全說成是「合同」是誤導,因為撕毀合同要罰,協議則沒有約束力。但是以往有些媒體因為常常要吹捧中國如何財大氣粗與「送禮」,就常常將兩者混為一談來誇大中國的勢力和誠意。
中國也就玩弄「協議」來拉攏西方國家,離間他們的團結。最常見的就是在美國波音與法國空中巴士之間挑撥離間。一年半前為報復德國總理梅克爾接見達賴喇嘛,中國與法國(包括空巴)簽署許多協議。三月二日空巴否認中國取消訂單的消息,是因為根本沒有這個合同,也就是仍然停留在「協議」階段。因此,西班牙與英國也別高興,甚麼時後不聽中國的指揮,這些協議也可以泡湯。
中國玩弄這一套,從一九九○年代開始。一九九四年美國商務部長布朗在北京與鐵娘子吳儀簽署了將近六十億美元的促進雙邊貿易協議與合同,事後還有兩人勾肩搭背的照片。這樣親熱是因為中國要留住最惠國待遇。但這些合約到一九九八年柯林頓訪問中國前夕還有一半以上未兌現。現在,這些「紙上的東西」是拿來綁住西方國家,讓他們接受共產黨「留校察看」的調教。但是一些西方國家至今沒有接受教訓。
目前對中國比較有認識的是德國,因為當年東德就是共產國家。這次中國也極力拉攏德國來孤立法國。報導說:「中國赴歐採購團日前與德國企業簽訂了總金額超過一百億美元的採購合同或合作協議,但德國顯然對此訂單不滿意……敦促中國取消針對德企的『貿易壁壘』,並提出『三大要求』,希望中國進一步開放市場。」德國沒有被一百億美元沖昏頭腦。
可恨馬總統一點好處沒有拿到就已經屈膝。近日發生由中國官方支持的佳士得流標事件,與上述中國政府的作為,都是共產黨玩弄市場規則的「政治經濟學」典範。同樣,馬總統聲稱迴避政治,其實正是他的政治操作。
(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
自由時報
- Mar 04 Wed 2009 01:09
-
儒家與頭家
我無意對儒家的學說進行全面否定﹐但是儒家學說中的確有許多糟粕﹐
尤其經過漢朝董仲舒“罷絀百家﹐獨尊儒術”之後﹐各個朝代的統治集團更
是宣揚它的消極方面﹔尤其到了宋明理學的程朱學派﹐更是成為“主流”﹐
於是也出現形式主義的“假道學”。
- Mar 01 Sun 2009 11:08
-
“破銅爛鐵”乃馬總統的表率論
在全球經濟不景氣而台灣尤甚的時候﹐台灣高鐵宣布將減班減薪,現在
每周九百四十二班次,三月十六日起減為八百一十六班。三月起可能做人力
調整,裁員與實施無薪假都是可能的選項。
- Feb 27 Fri 2009 09:45
-
尋找“屍卡”之外的“活路”
台灣為是否簽署屍卡(CECA)發生大辯論。馬政府一直在名稱上做文
章﹐一變再變﹐就是講不出基本內容是甚麼﹖但是卻要反對者負上反對簽署
的責任﹐乃至扣上“不愛台灣”的大帽子。理由是不簽署會“邊緣化”。這
是他們“賊喊捉賊”的一貫伎倆。



