- Sep 04 Sun 2022 18:56
-
林保華觀點》報載北戴河會議「消息人士」之謎 檢調應傳訊習近平
- Oct 19 Tue 2021 10:43
-
自由時報《馬雲與長津湖》一文被臉書全面封殺,我也被停權
- May 10 Fri 2019 19:17
-
陳嘉爵去世了
陳嘉爵去世了。
最近在給我的回憶錄作最後審定,還想其他。因為他是我們移居台灣後最早接觸較多的記者。當時他是民視記者,採訪我對紅衫之亂時的看法來到我們家幾次。2008年陳雲林來台灣侵門踏戶,我們在中山橋下有相遇,到半夜一點,他一再全我們回家,他說我不應該在這個場合犧牲,兩點鐘鎮暴部隊會出來用用野蠻手段清場。我們走後,果然鎮暴不對出手,一位民視記者即使表明身份仍然被打斷鼻樑骨。
最近在給我的回憶錄作最後審定,還想其他。因為他是我們移居台灣後最早接觸較多的記者。當時他是民視記者,採訪我對紅衫之亂時的看法來到我們家幾次。2008年陳雲林來台灣侵門踏戶,我們在中山橋下有相遇,到半夜一點,他一再全我們回家,他說我不應該在這個場合犧牲,兩點鐘鎮暴部隊會出來用用野蠻手段清場。我們走後,果然鎮暴不對出手,一位民視記者即使表明身份仍然被打斷鼻樑骨。
- Jul 20 Thu 2017 23:15
-
轉貼:送別富而有品的吳清友先生
- Jun 24 Sat 2017 22:08
-
轉貼:自由時報社論》像陳立宏這樣的五年級生

林保華按:
難得自由時報為陳立宏這位名嘴寫篇社評。的確,他是台灣社會正面發展的縮影。從舊體制走過來的人,都有一個可以看得見的變化軌跡,也看到他的努力耕耘。這是可以信任的變化,這種理念也是比較牢固的,這也是陳立宏值得我們肯定與紀念的地方。反之,因為政治的變化,香港出現過“忽然愛國”人士,台灣也出現“忽然台獨”人士,包括中國民運中人也有各種奇奇怪怪的表現,這些都是值得我們關注的問題,也應該進行比較長期的觀察再做結論。
自由時報社論》像陳立宏這樣的五年級生
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1113251
- Apr 08 Sat 2017 18:30
-
《新新聞》出了什麼問題?
《新新聞》出了什麼問題?
《新新聞》雜誌創刊30週年,內容也越來越多樣化。然而這一期(1570期)的一篇文章“中國一帶一路發展加速 誰能受惠”,根本就是中國政府的鱔稿,全在吹噓一帶一路的偉大成績,全部引用中國官方的數據,而且非常籠統,完全沒有負面的資訊。就如李克強最近出訪澳紐,與紐西蘭簽署一帶一路合作協議也被大肆吹捧,然而被澳大利亞拒絕則隻字不提。中國在泰國、馬來西亞、印尼的鐵路建設遇到的挫折也完全不說,更遑論習近平藉此來推廣中華帝國朝貢版圖。這種文章能夠出現在《新新聞》雜誌,讓我非常驚異,這是對該雜誌公信力的損害,是否反映背後出了什麼問題?
- Dec 09 Wed 2015 08:23
-
悼念林創辦人
- Mar 03 Mon 2014 16:25
-
探訪阮美姝女士與228消失的新聞界菁英
- Feb 13 Thu 2014 10:57
-
轉貼:林保華︰台灣新聞自由倒退 加深香港化
林保華︰台灣新聞自由倒退 加深香港化
〔記者楊芙宜、吳柏軒/台北報導〕政治評論家林保華昨表示,中國這次拒絕包括台灣等兩家媒體記者入境採訪「王張會」,馬政府迄今仍不敢提出關切或抗議,顯示其對新聞自由倒退無動於衷,無疆界記者組織報告不啻再度印證台灣地位在馬政府帶領下,逐漸「香港化」的趨勢。
林保華指出,香港是中國的一部分,新聞自由度倒退可以理解,例如近期港媒「信報」、「明報」總編輯換人,就是因為經營者在中國做生意,為討好北京緣故,而親北京的「中國時報」經營者旺旺集團在中國經商,擺明主張要與中國統一,也是如出一轍。
〔記者楊芙宜、吳柏軒/台北報導〕政治評論家林保華昨表示,中國這次拒絕包括台灣等兩家媒體記者入境採訪「王張會」,馬政府迄今仍不敢提出關切或抗議,顯示其對新聞自由倒退無動於衷,無疆界記者組織報告不啻再度印證台灣地位在馬政府帶領下,逐漸「香港化」的趨勢。
林保華指出,香港是中國的一部分,新聞自由度倒退可以理解,例如近期港媒「信報」、「明報」總編輯換人,就是因為經營者在中國做生意,為討好北京緣故,而親北京的「中國時報」經營者旺旺集團在中國經商,擺明主張要與中國統一,也是如出一轍。
- Nov 27 Tue 2012 07:54
-
轉貼:反媒體巨獸 學生夜佔行政院
- Oct 24 Wed 2012 17:17
-
黎智英被馬英九騙
- Oct 17 Wed 2012 12:01
-
轉貼:黎智英:我要回家了

(林保華按:作為也是香港人之一的我,也難免一份傷感。黎智英被馬英九騙了,以為台灣真有自由、民主。高薪聘請馬的密友金溥聰做壹電視總裁,他的大手筆,估計兩年合約起碼兩千萬台幣。但是金溥聰上任半年就落跑,可能肥佬還不敢要他退錢,以免得罪馬英九。金的理由是“理念不合”。肥佬以高薪聘人,事先會沒有交換理念與打算嗎?可見,他是遇到了以總統為首的台灣詐騙集團。他還沒有料到的是,壹電視開辦後,馬一手委任控制的國家通訊廣播委員會一直刁難,無法上架,造成長期虧損。
可惜,黎智英的台灣壹傳媒一直營造馬英九是好人,僅僅是“無能”而已,無能還可以變“有能”啊,因此欺騙了許多台灣人,繼續把票投給馬英九。其實馬英九根本是一個扮豬食老虎的大奸人,連精明的黎智英也被騙,可見奸詐到什麼程度。可是還有許多香港人,
包括泛民的大佬們,還有香港的蘋果日報,迷戀馬英九的小白臉與虛偽的做作,沒有看透他的本質,嗚呼哀哉。)





