﹙林保華專欄﹚台灣政局動盪 政策須重新調整
2025/11/19 05:30
在自由時報
鄭麗文當選國民黨主席，猶如在台灣政壇投下一枚炸彈掀起千重浪，她甚至敢冒天下之大不韙拜祭共諜吳石，而中共統戰也會配合調整政策，以利「統一」，各式政治人物都會有不同反應，表現出他們的真面目，民進黨必須根據這個變化，重新調整自己的政策，有些大調，有些微調，才能適應這個變化。
拿國民黨來說，這是「民國派」與「投降派」的分野就更加清楚。例如蔡正元說，國民黨將變成「國民投降黨」，明顯表明他是站在民國派這邊。韓國瑜反嗆賴清德總統必須收回「中共是境外敵對勢力」的說法，就露出他的投降派尾巴。然而國民黨內部會不會發動「起義」，推翻鄭麗文？這要看以後的發展；但我不太樂觀，因為推翻鄭麗文等於違抗中國共產黨，國民黨內的大人物有幾個敢這樣幹？
【林保華專欄】國民黨重回馬英九手中
2025/10/29 05:30
自由時報
鄭麗文當選國民黨黨主席後，最重要的人事佈局是四位新任副主席的安排。李乾龍、季麟連、張榮恭、蕭旭岑，由於鄭麗文半路入室，對國民黨不甚了了，所以這四人比任何一屆的副主席，應更具有實際作用。尤其是李乾龍熟悉派系，季麟連屬於軍系，而過去的黃復興黨部是國民黨的重要組成部分。鄭麗文本身擅長什麼？有待日後觀察。人才濟濟的國民黨卻選出外來的鄭麗文，是不是國民黨已日暮途窮了？
最奇怪的是鄭麗文自知不了解中共為何物，所以有兩位「兩岸問題專家」張榮恭代表連家，蕭旭岑代表馬辦來輔佐她，卻去掉真正代表連家的連勝文。怪不得連勝文跑行程要自掏油錢都要發一番牢騷了。問題還在於，連馬在「聯共制台」是一致的，在其他方面則矛盾多多，如連戰偏重經濟利益，馬英九則關注政治利益。所幸連家已經勢衰，張榮恭也沒有什麼剩餘價值了。記得一九九九年中共建國五十週年，當時國民黨僑選立委范揚盛在美東組織研討會，我是被邀請者之一，台灣請來張榮恭，從紐約到華府，一路上他沒跟我講一句話，原因是怕別人知悉，於他不利。如今鹹魚翻身，會有什麼大作為？
（林保華專欄）扭扭捏捏的華獨 被逼選出鄭麗文
2025/10/22 05:30
自由時報
鄭麗文當選中國國民黨主席，引發強烈反應，主要認為中國介選成功，因而對台灣未來的選舉憂心忡忡，也擔心鄭麗文會把國民黨帶向紅統。
台灣許多壞事起因於共產黨介入，但要解決難題，仍得從我們自身做起，不應什麼都推給外界。正因我們內部的問題長期未解決，共產黨才趁虛而入，台灣各政黨都須有此認識。
（林保華專欄）再談柯建銘為何必須請辭
2025/08/27 05:30
自由時報
號召「雙罷」的柯建銘，表現異常，突然勤於接受媒體訪問，並且自己撰寫長文宣達觀點，卻與府方觀點不一致，府方又不便與他切割，因此兩次表示柯建銘是因在第一線承受巨大壓力而如此，表示諒解。然而柯建銘是民進黨在第一線資歷最深的人，他若承受不了壓力，幹嘛還要留任？其他同志難道就沒有壓力？
柯建銘的異常，在去年年初大選結果出爐後，就明顯表現出來了。在立法院藍白合大於綠的情況下，正常的政治人物都會千方百計拉攏白營，就算不可能做永久的盟友，也不能任憑白營死心塌地倒向藍營。所以，當時選舉立法院長，綠營就有投給白營黃珊珊的呼聲，黃珊珊若能和綠營搭配正副院長最好，即使她和國民黨互配，總比被國民黨全拿來得好。但柯建銘一句「黃珊珊是女版韓國瑜」就把她完全否定。我不知柯的根據在哪裡？黃珊珊雖非白皮綠骨，但是多年的市議員表現，屬於比較中立，對綠營亦非充滿敵意。況且這次選舉後期，馬英九把柯文哲騙進馬辦簽賣身契後，黃珊珊是反對的。對於第三條道路的觀念，黃珊珊勝過黃國昌。
﹙林保華專欄﹚滲透無所不在 台灣最大隱患
2025/08/20 05:30
自由時報
前軍情局長劉德良中將給民進黨寫了一篇「淺談共諜對台滲透狀態」，主要是組織滲透，他判斷被吸收人數早已不止原先估計的五千人。今年初以來，國安局公布了二○二○年迄今的一五九個共諜案，現退役軍人佔了六成，造成國防部保防工作極大壓力，接著爆發民進黨五個共諜案，全國譁然，驚覺事態嚴重。共諜已散佈在政府及民間企業及社團，大家必須嚴肅面對。
對此我體會很深，但充滿無力感。我們在二○○九年成立「台灣青年反共救國團」以來，就成為共諜滲透的目標，一開始就收到來自海外的信件，要求提供資助與武器，我們都拒絕回覆，一來我們只做思想傳承，二來那時是馬英九執政，我們無法判斷那是共諜還是國民黨間諜，或身兼兩職，因為我們的電話經過鑑定，都被某方人士通過中華電信竊聽，我們若與對方有書信來往，馬英九可藉故把我們抓起來。我們還收到冒充流亡維吾爾人的信件，故意用簡體字與蹩腳漢語來聯絡，後因引發我的警覺而中斷。還有冒充牛津大學維族學生來台灣要與我們見面，傳他的學生證影印件給我們，但因查不到他的入境記錄而未見面。
（林保華專欄）民進黨最該請辭的是柯建銘
2025/07/30 05:30
自由時報
轟轟烈烈的大罷免運動，因為投票前夕被紅藍白偷換概念為是否普發現金等因素而失敗。這是執政黨工作沒有做到家。但是民主運動並未完全失敗，解決民主發展中的問題，仍須運用到大民主，重大政策的改變，必須通過公投來複決。所以公民運動不會結束。
在大罷免過程中，必須清理內部一些問題，才能有真正團結，那就是民進黨黨團總召柯建銘的問題，我沒有及時公開，是擔心引發的爭論會干擾罷免運動，但我曾在文章中暗示，也與朋友討論過。
﹙林保華專欄﹚大屠殺 常發生在和平之後
2025/07/16 05:30
自由時報
台灣的大罷免運動進入最後衝刺的第三階段，台灣的命運即將經由這次投票決定。
去年十二月立法院強行通過毀憲亂政的三法以後，我們該怎麼辦？當時賴清德總統就說：世界民主國家的憲法訴訟制度，都是為了捍衛人民權利的最後救濟，守護國家法治最後一道防線而生。誰知竟連憲法法庭都遭藍白封殺其功能，所以賴總統也說，民主的紛爭，要用更大的民主來解決。未來希望一起匯聚更大的力量，守護民主台灣。
（林保華專欄）都是台派 哪來曹派? 挑撥離間唯徒勞
2025/07/09 05:30
自由時報
大罷免的公民運動開展以來，國民黨完全沒有反省和道歉，認為偽造連署、幽靈連署是理所當然。然後採取各種手段進行反擊，從製造被迫害假訊息蠱惑人心到威脅恐嚇使用暴力，無所不用其極；但公民力量並未被嚇倒；因此據說也賄賂選民不要罷免自己，檢調在這方面亦應依法查究。如今他們又拿出中共的統戰法寶，也就是「利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破」，於是出現公民運動產生「曹派」（曹興誠派系）的報導。甚至以民進黨內產生了「海派」，必然也會產生「曹派」作不當譬喻。
「海派」是圍繞電視台老闆而產生的派系，如今改為「湧言派」，當事人不隱瞞自己有這樣一個派系。而聯電創辦人曹興誠從來沒有說過有所謂「曹派」，也沒有說要創立「曹派」，這是中共送上來的，還是什麼人發明的？
﹙林保華專欄﹚台灣黨外菁英就在公民運動裡
2025/07/02 05:30
自由時報
因國民黨毀憲亂政而引爆的大罷免運動，進入第三階段，七月廿六日的投票將決定這場公民運動的成敗。
這場公民運動乃自發而起。台灣公民看不慣「傅崐萁們」在立法院的囂張跋扈，尤其在中國全國政協主席王滬寧親自密授機宜下掏空暨癱瘓台灣的行政部門。執政的民進黨因在國會處於少數而無力對抗藍白遭其胡作非為。唯有運用更大的民主即廣泛的公民運動，才能壓制藍白在立院的多數勢力。所以台北、花蓮、台中、桃園、新北等地區，先發起連署罷免，這些地區的微光傳遞到別地，使大家認識到只有一起行動，罷免惡質的傅崐萁們，才能制止國民黨的舔共惡行，保住台灣的主體價值，台灣人才能繼續生活在自由民主。
（林保華專欄）國民黨的納粹和民粹
2025/05/21 05:30
自由時報
賴清德總統執政一週年，因國民黨毀憲亂政，著手癱瘓政府，公民被迫放下手邊工作，挺身罷免舔共立委，第二階段取得很大成績。頭號戰犯的國民黨黨團總召傅崐萁出席喜宴時居然說，希望能做完四年任期，國民黨主席朱立倫則嘶吼，民進黨沒溝通就進行罷免。傅想博同情，朱則是胡說。
當傅崐萁接受中國政協主席王滬寧指令而在國會亂搞時，賴清德總統、卓榮泰院長不斷釋出善意，期盼朝野協商。卓榮泰表示他與立法院長韓國瑜握手時感受到韓的手心有暖意來鼓勵。但國民黨當時十分囂張，完全拒絕溝通，所提的議案，若非損害台灣主權，就是掏空台灣。好些都未經討論就強行表決通過。民眾被迫用更大民主罷免這些舔共立委，讓政府能運作上軌道。
