-
2016年 6月 19日
我的一生人 林保華
一生人﹐可以是不同地方﹑各種各樣的人﹐我尤其是這樣的人。
我出生在中國重慶使朋友誤會我是中國重慶人﹐其實是中國福建人。原因老爸是
福建人﹐老媽卻是上海出生的滿州人﹐所以命中註定我不可能做純粹中國人﹐而
是雲遊四方的雜種人。別看不起雜種人﹐未來中國的總書記可能就是雜種人。（粵
語“習總”諧音“雜種”。）
目前分類：香港媒體 (73)
- Jun 10 Sat 2023 09:02
林保華：由尊子事件引發的「香港白色恐怖」
- Oct 09 Sun 2022 00:22
林保華觀點》不斷追求真理的思想演變---敬悼李怡兄
- Aug 23 Mon 2021 12:27
【專欄】林行止封筆，香港金融中心搖墜
- Jun 25 Fri 2021 13:44
林保華觀點》壓倒香港蘋果日報的最後稻草
- Jun 19 Sat 2021 00:19
林保華觀點》搜查軍火？中共封殺蘋果日報圖窮匕見
- Jun 07 Mon 2021 19:12
林保華：摧毀一國兩制之後，香港正在消滅新聞自由
摧毀一國兩制之後，香港正在消滅新聞自由
▲2021年5月17日，灣仔區域法院審理壹傳媒創辦人黎智英，支聯會主席李卓人、副主席何俊仁等10名民主派人士上庭，案件將於5月24日聽取辯方求情，5月28日判刑。宋碧龍攝影
- Apr 19 Sun 2020 15:19
林保華：中共驅逐美記者，為何拖香港下水？
中共驅逐美記者，為何拖香港下水？
▲美國國務院3月2日決定針對特定受中共控制的5家媒體採取人員限額限制。圖為美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）3月5日在國務院簡報會上發言。Getty Images
- Dec 18 Wed 2019 16:56
【林保華專欄】香港TVB裁員一葉知秋
- Dec 12 Tue 2017 22:56
香港《爭鳴》雜誌的半地下經營
December 12,2017 14:14
No.586 香港《爭鳴》雜誌的半地下經營[林保華]
香港《爭鳴》雜誌（連同旗下姐妹雜誌《動向》）於今年10月創刊40週年之際宣佈停刊。九七前香港4家民辦的反共刊物，在九七後，有3家先後停刊，順序為《九十年代》、《開放》、《爭鳴》，其中《開放》還維持網路運作一些新聞與評論；仍然維持紙媒出版的剩下《前哨》。除了政治環境日差，經營壓力也很大，廣告來源都被中共封鎖。
除了《九十年代》由左轉右（前身是《七十年代》），其他一開始就擺明是反共刊物，反對中共的專制獨裁。雖然對中國的改革開放一度也有期待心理。
- Oct 04 Wed 2017 13:42
《爭鳴》見證“改革開放”的失敗
林保華按：
《爭鳴》及其姐妹刊物《動向》已經在創刊40週年時宣佈停刊，這是我為爭鳴撰稿30幾年的最後一篇文章。當時還不知道《爭鳴》即將宣佈停刊。
《爭鳴》見證「改革開放」的成敗
林保華
- Sep 12 Mon 2016 19:21
信報封殺練乙錚 法理港獨國際化
信報封殺練乙錚 法理港獨國際化
林保華
《看》雜誌 171期（2016年9月號）
www.watchinese.com
- Aug 09 Tue 2016 21:44
《十年》會不會提前？
August 9,2016 14:34
No.517 《十年》會不會提前？[林保華]
圖片來源：梁文韜教授提供
香港獲得金像獎最佳影片，被中國指責為「港獨」的電影《十年》終於在台灣上演。文韜教授來電，他還請了其中一位導演周冠威與孔誥烽教授來座談，為放映生輝。
- Jul 12 Tue 2016 00:29
林榮基挺身說出被失蹤真相
林榮基挺身說出被失蹤真相
林保華
香港銅鑼灣書店老闆、股東及工作人員從去年秋天先後在泰國、東莞、深圳乃至香港失蹤後，除老闆桂敏（民）海外，已經先後回到香港，最後一個回到香港的是書店店長林榮基，他於六月十四日回到了香港。
「中央專案組」負責審查高幹
與其他幾個回來的同仁一樣，他率先到警察局銷案，表示不需警察協助了。銷了案，就不存在他們被失蹤的問題，似乎以前的一切，就可以煙消雲散，乃至無中生有。這也是中共當局放他們回來所要做的第一要務。然後他們必須再回去，也許是繼續配合調查，再回來。
- Jul 04 Mon 2016 14:47
倪匡：嚴肅風趣兩相宜（代序）
林保華按：
看到倪匡（衛斯理）重版他的舊書（http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160704/19679967），也把他當年為拙作《老革命遇到性問題》寫的序言（1990.6.4）重發。
嚴肅風趣兩相宜（代序）
認識凌鋒，是先認識其文，再認識其人的。不知道從什麼時候開始（不會太久），在報章雜誌上開始看到凌鋒這個筆名，撰寫評論，著重討論中國的政局，不但立場鮮明，而且立論中肯，不多久，就喜讀其文，而且肯定，能寫出這樣評論文字的人，一定至少是見過共產黨的，如連共產黨都沒有見過，卻擺出研究共產黨的專家，自然大不相同，不相同之處是：空頭猜測少，實際分析多，凌鋒的政論，每多一針見血之言，絕少模棱兩可的臆測，所以大受讀者歡迎，也受到傳媒界的肯定。
後來認識了他的人，才知道他對共產黨有十分深入的研究，曾在北京專攻“黨史”，可知他文章老辣，事出有因了。
- Jun 22 Wed 2016 07:16
〈林保華專欄〉我所認識的林榮基
- Jun 20 Mon 2016 10:01
轉貼 專訪：銅鑼灣書店林榮基「早已被跟蹤」
- Jun 20 Mon 2016 08:57
中共高層內鬥使林榮基身處險境
中共高層內鬥使林榮基身處險境
（中共黨史學者、資深評論員 林保華）
港蘋
■林榮基於銅鑼灣書店售賣批評習近平的禁書，懷疑被牽涉入內地官場權鬥之中。資料圖片
- Apr 25 Mon 2016 08:55
明報靈魂離身與巴拿馬文件有關
- Feb 09 Tue 2016 11:24
書店綁架事件後台有多大？
書店綁架事件後台有多大？
林保華
香港銅鑼灣書店負責人綁架事件，即使因為紅色恐怖的籠罩令港人寒心，但是還是一場使人目不暇給的連續劇，其中真真假假所構成的情節，更是引人入勝。
綁架事件是否中共官方所指使，如果是的話，層級有多高？各界有不同的看法。建制派多為北京辯解，不相信官方搞的會如此「低莊」。這種認識，如果不是有意拍馬屁，就是對中共根本缺乏認識。即使自由派人士，也有人以為這是黑道出手，中共假裝不知情以維護自己的形象。
哪裡知道，黨的喉舌《環球時報》很快承認這是他們做的，還強調必須這樣做的理由。《環球時報》是中共中央機關報《人民日報》旗下的報章，自有消息來源及其權威性。香港支聯會則透露此舉乃因為該書店老闆要出版《習近平情史》之故，那麼這個做法是習近平親自下的御旨，還是部下拍馬屁所為，也是一個謎。
- Feb 05 Fri 2016 15:19
書店綁架事件鬧大，正在編寫落幕劇本
書店綁架事件鬧大，正在編寫落幕劇本
林保華
《看》雜誌 164期（2016年2月號）
www.watchinese.com
銅鑼灣書店4位股東與高管先後失蹤後，第5位的股東李波也在12月30
