林保華

太子黨搶亞視，蔡衍明挨悶棍    林保華

      蔡衍明投入幾十億台幣，原想一手吃下亞視，因為王征的入主
      而出現變化，如此一來，他所投入的資金，很可能肉包子打狗
      有去無回了。

2008年11月，正當壹傳媒集團收購中國時報系旗下媒體（報章與電視台）即

香港觀點

記者新疆被毆，香港爆發怒火

香港記者在四川被栽贓

香港第一才子的“愛國”風波        林保華

    中國對台灣殺氣騰騰﹐至今一千多枚飛彈仍無拆下的意願﹐對西方國家
﹐動輒煽動民族主義喊打喊殺。但是對俄羅斯老大哥﹐則格外溫馴﹐甚至對
東南亞小國侵佔了中國所聲稱擁有的土地﹐也和顏悅色﹐民族主義不翼而飛
。為何會有這種奇怪的現象﹖很簡單﹐中國是以意識形態來劃分敵我友。西

兩岸“夾擊”香港媒體        林保華

    一個月前剛剛談到亞洲電視的風波﹐哪裡想到亞視的新聞還沒有完﹐因
為亞視在年初五宣佈台灣旺旺集團的老板蔡衍明入股亞視﹐收購原來由荷蘭
銀行控制的12%股權﹐成為亞視的第二大股東。

    旺旺集團是經營食品的台資企業﹐蔡衍明排名在台灣十大富豪之內﹐但

北大人陰影下的亞洲電視風波        林保華

    經濟寒冬下的香港﹐依靠商業廣告生存的媒體當然無法置身事外﹐幾家
大機構﹐如無線電視﹑南華早報等已經進行裁員。但是更引發關注的是有超
過50年歷史的香港亞洲電視（簡稱“亞視”）﹐最近鬧出一場風波﹐有人形
容為“鬧劇”﹐然而如果透過表面的“鬧”﹐內中所反映的實質問題﹐難道

《香港焦點》香港媒體的染紅            凌鋒

    不久前﹐香港富豪李嘉誠次子李澤楷出售電盈給外資﹐事關國家安全﹐引
起北京震怒。後來略施小技而圓滿解決。“小小超”既賣出了電盈﹐又落到北
京所信任的“愛國人士”手裡。然而接下來的問題是﹐李澤楷需要這些資金做
甚麼﹖他當然不會存在銀行裡收息。

《香港焦點》新聞自由攻防﹐香港民主派須通盤規劃            凌鋒

    中共以加強鉗制媒體作為維持一黨專政的最後防線﹐同樣也以控制香港
媒體作為全面控制香港﹑扼殺香港民主的重頭戲。所以曾蔭權甫出任特首﹐
香港媒體界就人仰馬翻。

     先是香港商業電台提前結束同名嘴黃毓民所簽的合約﹐使他僅存的每周

《香港焦點》天氣未晴朗﹐名嘴已變身          凌鋒

    發生在今年5月的香港名嘴“封咪”風波﹐目前大致有了結局。

    第一名嘴鄭經翰﹐在9月12日以高票當選立法會議員﹐轉換了跑道。他
原先主持長達10年的“風波裡的茶杯”在由其他人代為主持後﹐終於在9月
底結束。10月3日開始﹐改名為“晴朗的一天出發”﹐也換了主持人。如果

《香港焦點》喪鐘為言論自由而敲   凌鋒

香港的言論自由狀況﹐繼名嘴鄭經翰宣佈“封咪”後﹐另一名嘴黃毓民也在5月13日宣佈封咪。鄭經翰主持早上“茶杯裡的風波”節目﹐為香港商業電臺帶來近一半的廣告﹔黃毓民在傍晚主持該台“政事有心人”﹐是另一個受歡迎的烽煙（叩應）節目。去年夏天我遇到他時﹐問他的節目大概可以“煽動”多少人參加七一大遊行時﹐他考慮一下說﹐大概十萬人吧。

黃毓民在5月10日剛剛同商業電臺簽了兩年合約﹐沒有幾天就封咪﹐當然有重大的外力介入。雖然他在聲明中聲稱“身心疲憊﹐需要休息”﹐然而如果10號還不疲憊﹐13日就疲憊而要封咪﹖可見這並非真正的理由。黃毓民在接受最新一期《壹週刊》訪問時承認，確有黑道中人向他提出“善意勸說 ”，也有人以重金利誘他封咪，但他始終不為所動。他還透露家人是其中一個令他毅然封咪的原因，因為妻子及三個兒子都勸他不要繼續主持節目；若家人安全受威脅，是他決定是否封咪的底線。毓民有熟悉的黑道朋友﹐當然理解他們的“善意勸說”。

5月14日﹐部分議員與媒體收到黃毓民傳來的短訊，內容相同：“沒有人是孤島，不要問喪鐘為誰而敲﹐喪鐘為你我而敲﹐被迫做逃兵﹐情非得已﹐知我諒我。”“孤島”詩句來自美國著名作家海明威的名著《戰地鐘聲》的屝頁﹐作者是英國傳教士John Donne。《信報》刊出它的全文﹕“沒有人能自全，沒有人是孤島，每人都是大陸的一片，要為本土應卯，那便是一塊土地，那便是一方海角，那便是一座莊園，不論是你的、還是朋友的，一旦海水沖走，歐洲就要變小。任何人的死亡，都是我的減少，作為人類的一員，我與生靈共老。喪鐘在為誰敲，我本茫然不曉，不為幽明永隔，它正為你哀悼。”據說此詩由李敖譯成中文﹐可嘆的是他現在居然為扼殺言論自由的中共幫腔。

看來﹐鄭經翰與黃毓民的封咪﹐都有黑道介入。我們也看到﹐國親兩黨在台北的“抗爭”﹐黑道也堂而皇之的介入﹐他們的首領在鏡頭面前侃侃而談他們是為“理念”而來。中共是大黑社會﹐運用黑道當然是駕輕就熟﹐所以回歸後澳門的黑道全為中共擺平﹐而對付它所不熟悉的香港民主﹐就搞得人仰馬翻﹐最後也得動用黑道來解決棘手的言論自由問題了。也怪不得有聽眾致電電臺表示“好恐怖”。

《香港焦點》恐嚇名嘴----革命兩手與紅黑兩色        凌鋒

    香港兩位最著名的名嘴﹐主持商業電台台兩個烽煙（叩應）節目的鄭經
翰與黃毓民都受到黑人物的恐嚇。3月16日黃毓民在尖沙嘴被懷疑是14K的黑
人物所襲擊﹐案犯有6人﹐警方先後拘捕2人﹐案件正在審訊中。3月27日﹐
黃毓民在九龍城所擁有的一家麵店又被人淋潑油漆﹐這也是黑社會的常用手

《香港焦點》第一才子陶傑改換門庭   凌鋒

在《明報》撰寫副刊專欄的陶傑離開東方報業集團﹐也停寫《明報》和《東方日報》的專欄﹐成為香港傳媒界的熱門話題。陶傑在《明報》時代副刊的《金色冒險號》專欄擁有該版的最多讀者。他這個專欄名字取之十年前中國偷渡客在美東海岸擱淺悲劇的船隻名字﹐由此也可了解專欄所寄託的寓意了。

陶傑在這個專欄裡傾注他的心血﹐由於《明報》在香港是“知識分子的報紙”﹐他的淵博學識和含蓄而又一針見血及嘻笑怒罵的文風﹐使他有“香港第一才子”之稱。（香港另一份知識分子報紙《信報》老板林行止當年的政經短評和現在的《林行止專欄》而被稱為“香港第一健筆”。）

陶傑本名曹捷﹐出身香港的左派新聞世家﹐中學就讀於“愛國學校”﹐大學負笈英倫﹐並在BBC任職。90年代初期回到香港﹐在《明報》的這個專欄使他成為眾人矚目文壇耀眼之星。不久被招延到東方報業集團﹐出任英文《東快訊》副總編輯。在一場嚴重車禍之後﹐蒙報老板的關心照顧﹐因此雖然後來出現理念的不合﹐但還是任職於日報而維持了相當長的賓主關係。但因此有人認為陶傑“精神分裂”﹐因為他在《明報》的文章﹐同他在《東方日報》所寫的社評和“功夫茶”出現完全不同﹑甚至大相逕庭的觀念和走勢。相信他也為此苦惱﹐在專欄中多次以夫子之道的形式解釋﹐並以金聖嘆自況。

由於陶傑出身左派世家又沐浴西方文化﹐使他成為知己知彼的中西文化融匯的表表者。他對中華民族的認識可謂淋漓透徹。由於加上了中共治國的五十年歷史對中華民族的污染和坑害﹐因此他的評論比魯迅不知深刻多少﹐也時有怪招出現。其中對董建華的評論更是入木三分﹐全香港無出其右。多年前我曾把境外一些評論文章在國內某網站上網﹐陶傑的“十八摸”獲最高點擊率。

凌鋒：從中共官員五把火看香港的沉淪

◎凌鋒

艾克思:香港的“愛國狗仔隊”

作者﹕艾克思

<林保華專欄>香港新聞自由，屢遭中共打壓  2002.6.10

    最近香港新聞界又起波浪。今年四月下旬﹐香港<南華早報>北京分社主
任貝克爾被解職，這是副總編輯林和立被逼辭職後又一重大人事變動。而且
都和中國有關。貝克爾在北京超過十年﹐對中國十分了解﹐曾經調查大躍進
的死亡情況而著有<餓鬼>一書。他的被解職是由於<南華早報>在九七前股

<林保華專欄>中共管治四年後的香港媒體  2002.1.7

    最近台灣媒體充斥政治人物的情色八卦新聞﹐有些人批評媒體作風不正
﹐有的又扯到政黨退出媒體的問題﹐人們莫衷一是。去年十一月﹐香港中文
大學公佈<二○○一香港傳媒生態>的調查報告﹐對台灣媒體或有若干參考價
值。這項調查報告是由中文大學新聞與傳播學院副教授蘇鑰機於八月訪問了

面對北京“一言堂”,香港傳媒的動蕩、分化和改組

作者﹕艾克思

香港傳媒從九七前就開始自律，減少政治新聞就形成社會新聞的惡性競爭，
有的關閉，有的易主。而新聞自由的傳統使中共需要“調教”他們，到底要

                                                       
董建華出手，圖“監管”香港新聞自由            艾克思

        香港特區政府發布諮詢文件，針對傳媒侵犯私隱的行為，意圖
    由董建華欽定的機構監管傳媒，引起新聞界的強烈反彈。董建華的
    長官意志意在扼殺香港的新聞自由，“一國兩制”的原則再被拋掉

從港共批判“信報”看“一國兩制”            凌鋒        1999.9.2     

    香港特區政府和親共人士在北京的授意下以臺北駐香港代表鄭安國宣揚
“兩國論”為名，進行“革命大批判”，批判的鋒芒所至，訪問過鄭安國和
讓他在“香港家書”中發表五分鐘意見的香港電臺慘遭批判，不但指它“分
裂國家”，而且“越來越猖狂”，最近更把矛頭指向堅持編輯自主和言論自

香港媒體淪為中共傳聲筒              凌鋒  1999.8.24

    自從李登輝提出“特殊兩國論”引起北京的強烈反彈後，對香港的“一
國兩制”是嚴峻的考驗。事實證明，香港的“一國兩制”經不起考驗，這主
要有兩個表現﹕一是香港的多數媒體已淪為中共的傳聲筒，二是香港禁止有
支持或同情“特殊兩國論”的言論出現。