林保華

 人數做文章 無異拒絕改革            林保華

    八三○大遊行﹐到底多少人﹐本來並不很重要﹐要緊是台灣人對
主權﹑民生﹑廉政諸問題對馬英九政府的嗆聲。但是從一開始﹐統派
政客與媒體就有計畫的貶低﹑嘲諷﹐以降低其影響力﹐打散台灣派民
眾的凝聚力﹐從而實現黨國體制的大夢。其中﹐他們通過人數問題來
做文章。而這套攻勢﹐居然還是“港台連線”﹗

    八三○那天的香港“明報”發出來自台灣的一則消息﹐標題是“
綠營今反馬遊行    人數料大減”﹐內容是“由綠營獨派‘台灣社’發
起的針對馬英九百日執政的遊行將在今日下午舉行。雖然綠營近日大
力催谷支持者參與，民進黨中央昨天也聲言全台將有五百輛巴士（每
輛約四十人）開往台北，但由於受前總統陳水扁家族涉及巨額海外洗
錢案的影響，加上民進黨多名元老，以及親綠的前總統李登輝已表明
不會參加，因此外界估計，遊行者不會超過五萬人，僅是洗錢案爆發
前預計的五分之一。”

    這裡主要有兩個謬誤﹕第一﹐五萬人的五倍是二十五萬人﹐但是
主辦單位從來沒有預計有二十五萬人出來。這裡的所謂估計﹐是統派
媒體製造出來的數字﹐以便證明後來遊行數字的“大減”﹔第二﹐從
台灣派媒體的報導﹐以及網上的反應來看﹐這次民眾對遊行的態度﹐
比二○○○六年九月十六日台灣派的大集結反應還要熱烈﹐因此可以
預計人數會比當時多﹔但是統派媒體來個五萬的預估數字﹐是他們為
事後報導遊行人數的“上限”。

    以往遊行人數﹐除了警方數字﹐各媒體也會有自己的數字﹐這次
統派媒體卻一律採用警方四到五萬的數字﹐看來是提前實現“一數
堂”了。

    果然﹐八月三十一日﹐不但“明報”的標題是“綠營四萬人反馬
遊行”﹐這是根據馬英九御警所報四萬多的數字﹐其他統派媒體也是
四萬或五萬數字。馬英九也以“聽到五萬人心聲”這個數字來輕蔑的
對待這次遊行﹐意思是他們只代表五萬人﹐而不願看到他們背後所代
表的群體。

    台灣“蘋果日報”的“遊行小數據”﹐根據台灣社、台北市警局
的資料數字是﹕人數：主辦宣稱三十萬人；北市警局估四萬多人。遊
覽車：六百輛﹔嗆馬護腕：三萬條﹔嗆馬布條：三萬條。我在現場所
見﹐大部份人根本沒有嗆馬布條與護腕﹐可見人數是三萬的好多倍。
“宣稱”當然帶有貶意﹐但是顯示雙方差異如此大的數字﹐至少讓讀
者思考一下﹐為甚麼會這樣。

    我看到“自由時報”的全景圖片﹐與“紅軍”亂台時的圖片比較
﹐為何那時媒體“宣稱”是十萬乃至幾十萬人﹐這次卻只有四﹑五萬
人﹖二○○六年九月十七日的台灣“蘋果日報”頭版照片是該報自己
估計的二十萬人﹐顯然這次比上次多﹐至少不會少﹐因為這次還有一
些民眾無法進入凱道。因此三十萬比五萬更接近實際數字。

    “蘋果日報”今年八月三十日的社論還認為“這樣的遊行示威，
不但無法展現力道，反而是向國民黨政府和整個社會示弱，必然得不
償失”﹔但是看到民眾的力量後﹐九月一日的社論已經修正為﹕“前
天上街遊行的人固然以綠營為主。但是他們的訴求並非只反映了少數
人的心聲。”“‘顧腹肚、護主權、要陽光’固然是綠營的口號，但
也決不只是口號而已，它們的正當性無可置疑。”

    因此如果只在四萬﹑五萬上做文章﹐拒絕反省﹑改革﹐那就等著
看好了。
Taiwan News 財經文化周刊 第358期