林保華

 《林保華專欄》反共吸票、弱者嗆聲——香港立法會選舉啟示

九月七日，香港舉行立法會選舉。六十個席位中，三十個由分區直選產生，三十個則由功能組別的小圈子選舉中產生。「民意」體現在直選中，小圈子選舉絕大部分由（共產）黨意操控，因此民意在立法會中一直是少數。

自從一九九七年香港實行「一國兩制」以來，泛民主派逐漸在萎縮中，因為被「基本法」的鳥籠民主框死，還有中共強大的統戰攻勢，包含了威脅與利誘。今年因為在北京奧運之後，還有前面四川地震與西藏鎮暴的愛國主義教育與威脅，加上投票前的十天，中國金牌選手不顧疲勞來香港表演運動秀與親民秀（三位女選手因過度疲勞而昏眩），因此泛民的選情不被看好，擔心連足以否決議案的二十一席也拿不到。但是投票結果，泛民拿到二十三席（直選十九席，功能組別四席），比上屆減少三席，但比預測好。他們承認有僥倖成分，也讚揚選民的配票智慧。

從這次選舉，可以得到一些啟示：

第一，北京對普選做出空洞的時間承諾，使政治議題失焦，但是近來香港高通貨膨脹與依賴中國經濟神話的破滅、貧富差距的擴大，以及退休高官不避嫌的出任財團要職的官商勾結現象，引發市民的強烈不滿，因而把票投給泛民。

第二，這次的最大輸家是代表工商界的自由黨，他們基本上是建制派，但不如共產黨外圍組織民建聯那樣堅決，例如二○○三年的背叛導致二十三條國安立法的破產。這次他們在直選中完全失敗，除了表明政治版圖的兩極分化外，官商勾結的陰影，以及他們缺乏基層工作的努力都是原因。

第三，泛民的「社民聯」異軍突起，是非常值得注意的現象。他們才成立兩年，以激進著稱，所謂激進，一是代表中下階層利益，二是反共色彩明顯。去年區議員選舉初試啼聲，今年從兩席變三席，除了立法會中唯一能有肢體動作的梁國雄連任以外，黃毓民更是具有更大魅力的新兵。

黃毓民幾十年反共如一日，是社民聯的首領，能言善道，有直搗敵營的勇氣，因此參選後人氣急升，以高票當選。但是他對泛民中溫和派的批判，也使他搶了他們的票。同區中公民黨候選人的票被他吸走太多而落選。同區另一個泛民元老劉千石因為投共，得票更慘。

由此可見，不但民主與專制的對立，仍是香港政治的焦點，階級矛盾也上升到重要地位，這是過去並不顯著的。

這次親共陣營的總協調是中聯辦（前香港新華社），他們賣力的程度，使其中的一個官員被認為與一位女候選人有「地下情」，當然「她」還是選上了。另一個靠親共福建鐵票的蔡素玉落選，顯見族群票不是萬能。

這些情況，對台灣也是寶貴的啟示。

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

自由時報 2008-9-10