林保華

《凌鋒專欄》民脂民膏消費券

    馬政府匆匆決定頒發消費券﹐只要是中華民國國民﹐每人三千六百元﹐
童叟無欺﹔而且消費範圍的限制越來越小﹐以方便民眾。這該是馬英九上任
以來最得民心的一項“仁政”。

    天上掉下來的禮物﹐不會有人拒絕。但是這果然是禮物嗎﹖連遠在香港
的英文財經專業報紙“亞洲華爾街日報”也一針見血的點出﹐這是為取悅選
民。這點也因為使用截止期本來訂在明年年底﹐由於太敏感而改為明年第三
季度以前﹐因為明年十二月正是縣市長選舉投票之時。

    問題更在於﹐這些錢並不是馬府或國民黨黨庫裡掏出來的﹐而是舉債來
的。也就是說﹐這是馬政府幫老百姓預支的﹐遲早都要還。羊毛出在羊身上
﹐不是我們這一代還﹐就是我們的子孫還﹐也就是債留子孫﹐但是光環卻套
在馬政府頭上。這個無本萬利的生意自然做得過。

    當然﹐這種做法﹐對貧戶來說﹐的確有救燃眉之急的效果﹐這是得民心
的地方﹐從關懷民生的角度﹐也不應該反對。但是類似的主張﹐民進黨在幾
個月前已經提出﹐那就是退稅﹐或者乾脆發現金。但是由於那是民進黨提出
的﹐光環在民進黨頭上﹐所以馬政府死也不肯接受而另起爐灶。然而以消費
券救市﹐不但因為顧及自己的光環而出手遲了（第三季度經濟已經負成長一
．○二％）﹐也表明馬政府關心自己的光環超過對民生的關懷﹐甚至還因此
要多花至少八億多元消費券的印刷費﹐如果這八億多也分給貧戶﹐或作為學
童的營養午餐會有多好﹖也難怪“亞洲華爾街日報”會得出馬是取悅選民的
結論。

    這個結論還來自馬英九上台以來﹐經濟政策混亂﹐沒有做制度性改革﹐
因此消費券是否真的如政府所說的貢獻明年ＧＤＰ的零點六四％，非常值得
懷疑。的確﹐貧戶非常珍視這筆收入﹐不會隨便亂花﹔富戶根本不在乎﹐ 給
不給都要花﹐因此刺激消費的效果有限。

    根據該報的報導﹐馬英九政府的國安基金在護盤方面五千億元如同虛擲
﹐但是台股仍然暴跌一半。對此馬政府仍然不肯檢討﹐這又是老百姓的多少
血汗﹖退撫基金、勞退基金、勞保基金攸關軍公教與勞工退休權益，因此爆
發巨額虧損，是否造成相關基金無法付出軍公教與勞工退休金，引發嚴重關
切。這裡面有沒有圖利外資或假外資﹐難道不應該調查嗎﹖但在司法打綠不
打藍的情況下﹐這恐怕是夢想。而可能預料的是﹐這次因為政經原因而價格
暴跌的上市公司﹐尤其是金控公司﹐一旦被收購﹐收購者可能就是這次資金
大挪移中因為某種背景而得利的公司。

    除此﹐還要檢討“鎖中”的經濟政策。然而為了“終極統一”﹐馬政府
又怎麼可能改變這些“政治經濟學”的政策﹖台灣人還得飽受多年的經濟政
治折磨。
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
臺灣時報 2008-11-23