北大人陰影下的亞洲電視風波 林保華
經濟寒冬下的香港﹐依靠商業廣告生存的媒體當然無法置身事外﹐幾家
大機構﹐如無線電視﹑南華早報等已經進行裁員。但是更引發關注的是有超
過50年歷史的香港亞洲電視(簡稱“亞視”)﹐最近鬧出一場風波﹐有人形
容為“鬧劇”﹐然而如果透過表面的“鬧”﹐內中所反映的實質問題﹐難道
不是香港某些媒體的苦澀與無奈﹖
亞洲電視的前身是麗的電視﹐創立於1957年﹐是香港第一家電視台﹐到
1982年改名為亞洲電視﹐也因為經營狀況一直欠佳而換了不少次老板。也因
為它是早年香港兩家免費電視台的其中之一(另一家是邵逸夫的“無線電視
台”),而無線電視台的邵逸夫早年以親台灣著稱﹐所以中共一直想插手亞
視。1982年遠東集團主席邱德根收購麗的電視並改名為亞視﹐大力開展改革
後﹐北京在第二年就委任他為全國政協委員﹐並且破天荒允許亞視製作的若
干電視劇在廣東播出。
1988年亞視再次數度易手﹐與中國也愈走愈近﹐新老板的中國官銜也如
影隨形﹐97後甚至由中國人士直接經營管理﹐以及乾脆中資入股。而中國內
地也更多的讓亞視節目在中國播出,并給予廣告。但是每次耗費鉅資的“改
革”與中國的“救濟”都難擺脫虧蝕的命運﹐因此也就不斷易手。最近易手
後的“改革”因為出現某種“戲劇性”而被稱為“鬧劇”。
2008年12月4日﹐亞洲電視在與中國關係密切的查懋聲家族入主18個月
後宣佈再次更換高層管理人員,委任電訊盈科前副主席張永霖及城市電訊創
辦人兼主席王維基,分別出任亞視執行主席及行政總裁。大股東查懋聲家族
希望藉這兩名公司醫生的經驗,將多年來累積蝕逾50億元的亞視,可以“死
馬當活馬醫”。
這兩位是何方神聖﹖張永霖一生工作經歷簡單,他於1971年香港大學畢
業後就加入國泰航空公司工作23年,最高擔任國泰航空副董事總經理。1994
年,他轉職至香港電訊,擔任行政總裁;2000年,他幫助李澤楷(香港首富
李嘉誠次子)盈科數碼動力。併吞香港電訊合併為電訊盈科,他出任副主席
至2004年2月﹐因為自感被冷落而以“青樓名妓”自況。然後他轉行做唱片
騎士,在香港電台主持節目“張永霖的世界”,聲稱只談風花雪月,不談商
業;他還擔任香港大學專業進修學院董事局主席。王維基則是80年代畢業於
中文大學,30歲時由加拿大回流香港創辦城市電訊,2000年拓展寬頻網絡服
務,成立香港寬頻。16年的電訊事業當中,他經常以“出位”的廣告宣傳,
以及層出不窮的大幅度折扣戰的市場策略,多次挑戰香港的“電訊龍頭大哥
”的電盈,甚至惹上官司﹐因而號稱“電訊魔童”。
王維基上任後﹐第二天晚上就視察新聞部﹐當時表示新聞要“發圍”(
突圍),因此必須“砌政府”﹐也就是監督批評政府。接著有內部會議透露
﹐他主張走新聞節目娛樂化的道路。亞視並非沒有走過這條路。9年前起用
台灣八卦周刊“獨家報導”創辦人沈野做行政總裁時﹐已經走這條路﹐但是
行不通。但是看來關鍵不在於是否娛樂化﹐而是新聞節目要扮演甚麼角色﹐
而王維基表示要擺脫“中央台”的角色﹐也就是不能充當政府或黨的喉舌。
他更引用美國候任總統奧巴馬的口號“Change”,揚言要來一場翻天覆地的
改革﹐並有4位高層人士辭職。
據報導﹐王維基有以下的說法得罪北京﹐導致上任沒有幾天就被迫下台
。“如果亞視要變成國內台,我冇興趣。亞視係一個香港人電視台。”“
我好憎靠人(家),香港人唔應該成日問阿爺(向北大人拿東西)。
”“即使有北面支持,我都唔要。因為咁(這)樣並非長遠,我唔要短暫光
輝。”“好員工係同一諗(想)法。你要做紅色中央台?請你離開。”
上面的言論句句對著“北大人”。在目前政治環境下,已經很少媒體的
言論敢於如此針針到肉的指向北京,即使所謂“砌政府”,也只是批評特區
政府,而不敢砌北京。而有中資介入,并靠中資廣告養著的亞視高層竟然發
表對北大人如此不敬的言論,王維基如果不下台才是奇跡了。因此王維基12
月12日才在報章專欄中表示,一定要制止亞視被標籤為“CCTV10台(中央10
台)”,因為新聞台是電視台的重要命脈,個人非常重視,希望中層管理人
員明白,應保持開放的心態和前線員工討論,並聽取他們的心底話。但是12
月15日,執行主席張永霖指“兩人在處事作風上出現重大分歧”,並已接受
行政總裁王維基的辭職云云。
當然,表面上,王維基的辭職似乎是選美會上發表了出位言論,涉嫌性
騷擾,因為有報導說,王維基接見5名應屆亞洲小姐時,曾向其中2人提出有
關對方胸部真偽和身材大小的問題,引發輿論嘩然。但對“青樓名妓”來說
,性騷擾算得了什麼?何況我們知道,根據中共的標準,這只是“生活小節
”,對抗、污蔑中央台與藐視北大人才是原則問題。總之,王維基魔高一尺
,北大人可是道高一丈呀。
目前香港媒體的確處於某種困境。如果對北京與特區政府一味唱好,也
就是“報喜不報憂”,讀者與觀眾就會流失。因此有些媒體只批評特區政府
而不批中央政府,走鋼絲求平衡,但是這樣做難度很高,因為特區政府是執
行中央的政策呀。在討好北大人而又要營造“砌政府”的形象,往往對特區
政府的批判要特別激烈,有時特區政府蒙受不白之冤,導致特區政府手忙腳
亂,威信盡失,也等於挖了北京的墻腳,只是由下面來承擔而已。這并不符
合媒體的專業精神。2009.1.3
http://blog.pixnet.net/LingFengComment
《看》雙周刊 第28期