close

《林保華專論》全民公投就是ECFA防衛機制

    “屍卡”名稱一變再變﹐最後竟要由馬總統來拍板叫ECFA。說來也奇
怪總統府聲稱屍卡是馬英九的競選政見﹐雖然從馬語錄中找不到他要與中國
簽署屍卡的政見﹐我們權且甘願再被騙一次﹐但是忽然之間﹐馬總統又廢除
這個政見﹐另外再提出一個政見﹐那就是要與中國簽署ECFA﹐漢字是囉哩
羅嗦的“兩岸經濟合作架構協議”﹐與胡錦濤提出的“綜合性經濟合作協定
”有何異同﹐還有勞馬總統親自再解釋一下﹐由別人解釋﹐到底權威性不夠
﹐最後一樣要由總統拍板﹐不如一次到位﹐免得浪費時間﹐消耗資源。另外
﹐除了馬總統親自解釋外﹐胡錦濤主席也要表態﹐那個“架構”是不是“一
中架構”?馬胡的解釋是兩岸“一體”,還是“馬胡各表”﹖如果是“馬胡
各表”﹐還得談清楚﹐除了發英文新聞稿﹐要不要發漢字新聞稿﹖因為中共
常常“內外有別”。

    然而由於這個協議非常重要﹐可能涉及主權﹐還涉及台灣的國計民生﹐
而台灣談判人才缺乏﹐技術官僚缺乏政治頭腦﹐容易墮入中共的陷阱﹐有的
見到中共官員就膝蓋發軟,還有的根本與共產黨是利益共同體﹐為避免像一
九四九年談判代表團全體投共而出賣台灣的利益﹐也避免像一九五一年西藏
代表團沒有告知達賴喇嘛十七條協議內容而自行簽署﹐因此對協議進行公投
是必須要經過的程序。

    馬總統曾經狡辯說﹐他是接近七成選票選出來的。但是別忘記﹐有許多
選票是被他騙來的﹐當選後許多政見跳票就是證明。因此最新的民調﹐他的
支持率才兩成八。兩成八的支持率﹐可以代表兩千三百萬台灣人民嗎﹖如果
馬總統認為那些民調靠不住﹐他還有接近七成的支持率﹐不要七成吧﹐算他
還有五成多的支持率﹐那麼公投又怕甚麼﹖

    馬總統二月十八日在接受英文“台北時報”的專訪時表示﹐他不贊成公
投決定CECA(隔幾天他自己改為ECFA),因為公投緩慢、昂貴,還需長
時間宣導,如果每件事都要公投,政府很難運作;且公投門檻高,很多公投
過不了,不能因為有人不贊成,每件事情都要用公投解決。

    首先﹐沒有人主張“每件事情都要用公投解決”﹐這是馬總統對反對者
的污衊。至於其他原因﹐不妨分析如下﹕

    馬總統說﹐公投緩慢。原來馬總統甚麼都要快﹐怪不得對兩蔣的威權體
制那麼迷戀﹐不給反對派任何空間,還對綠營進行全面清算﹐否則他怎能一
言“九”鼎呢﹖

    馬總統說﹐公投昂貴﹐那麼請問﹐發消費券﹐不肯發現金﹐應該比公投
更花錢。何況消費券可以用現金或支票來取代﹐但是公投卻沒有任何其他東
西可以取代。

    至於“長時間宣傳”﹐當然很有必要。與每個台灣人福祉息息相關的協
議﹐為何就不願意宣傳讓民眾知道內容﹖原來那個屍卡﹐不但絕大多數民眾
不知道內容﹐連相關官員也不知道的情況下﹐馬總統就要快快的與台灣充滿
敵意的中國簽署協議﹐到底是為甚麼﹖現在的ECFA,民眾又知道是甚麼東
西嗎?馬總統要兩千三百萬台灣人民糊里糊塗上共產黨的賊船﹖

    馬英九唯一實事求是的話是﹐公投門檻高﹐很多公投過不了。這是台灣
民主制度中的重大缺陷﹐也是當年國民黨挾立法院多數制定出來的產物。馬
英九如果真的有一點點民主的意識﹐能為台灣人民的前途著想﹐那就應該借
這個“全面執政”的機會修改公投法。除非馬英九想趴在共產黨腳底下投降
﹐否則公投就是他向共產黨討價還價的最大本錢。馬政府不是說甚麼“防衛
機制”嗎?這就是真正的“防衛機制”。就唯恐這還是對馬彈琴﹐因為看馬
總統的架式﹐投降共產黨﹐他是鐵了心了。
(林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment
臺灣時報 2009-3-6

   

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()