林保華

俞強生變節案  1986.10.1

    最近，有關俞強生「變節」的事頗引起人們的興趣。
 
    中共國家安全部官員俞強生投奔西方的事件，由外電首先傳出時，其職
位是「國家安全部外事局局長」，人們對他感興趣的是他和毛澤東還是「遠
親」，因為他是黃敬（俞啟威）的兒子，而俞啟威曾是江青的第一任丈夫。
當然，他還是俞大維（曾任台灣的國防部長，八二三炮戰時身在金門）的侄
兒，而俞大維的兒子又是蔣經國的女婿，於是毛、蔣又是「親戚」。因此，
俞啟威是雙料「太子黨」。

    由於人們對俞強生的興趣，大概也因此提高了俞強生的身價，所以「大
公報」出來闢謠，說上述外電消息「嚴重失實」，此人「曾在公安和國家安
全機關工作過，但因道德敗壞，蛻化變質而被開除公職。俞并非國家安全部
「高級官員」，從未擔任過像外電報導的所謂外事局長或情報局長。而僅是
一個普通工作人員，在開除公職前擔任過一段時間的副處長。」

    「投奔自由」的中共官員，往往要自抬身價及其重要性，以便受到相應
的「報酬」。因此中共否認其「局長」職務或許是可信的。但作為一個副處
長而被說成是「普通工作人員」，則又是因為要貶低他而不擇手段了。作為
副處長，雖非高幹，卻是完全夠中幹資格。同樣的副處長，國家安全部的副
處長自然比民政部的副處長重要得多：後者只搞搞「擁軍優屬」之類的工作
，前者卻可以掌握大量黨和國家的機密，否則國家安全部為什麼是屬於「要
害部門」呢？以往這些「無產階級專政工具」，非「紅五類」不行，還要查
幾代和社會關係。俞啟威當然是因為太子黨關係而獲委任。

    俞強生是否因道德敗壞而被開除公職，不得而知。相信是變節後才開除
公職的。否則成了「無業游民」，又怎能逃出來？如果說道德敗壞的是亂搞
男女關係，可能因為女人而會泄露黨和國家機密，因此為防萬一而調動工作
引起不滿亦不奇怪也。當然毛澤東亂搞是革命需要，俞強生則無此特權。

    問題的關鍵不是俞強生是否高幹，以及他在國安部工作是「一段時間」
還是兩段時間。而是他這個「要員」為何逃出中國。據說鄧公聽到這個消息
後勃然大怒，中共今年年初的打虎運動就是與此有關。中共對貪官和道德敗
壞都能容忍或彼此彼此，但變節則「例外」。劉詩昆和胡世英這兩個花花太
歲只要不「變節」，大概也就不會有事了。

香港《信報》  凌鋒：人在香港專欄  1986.10.1