胡耀邦與共產黨的差別在於一個“人”字

    今年4月15日﹐是中共前總書記胡耀邦逝世20周年紀念日。正是20年前
的這1天開始﹐爆發了震動世界的89年中國民主運動。為甚麼胡耀邦有這樣
大的影響力﹖因為他與其他中共總書記不同﹐他是一個“人”。當時我在
香港的東方日報寫的專欄標題就是“胡耀邦是人”。文章一開始就說﹕“胡
耀邦是個性情中人,也就是說,是個比較有人性的人。由於中共黨性高於一
切,所以作為中共的高幹,往往在黨的教育和鬥爭的磨煉中,失去了人性,
扭曲了人性。而紅小鬼出身的胡耀邦,經過幾場浩劫而活下來,而且居然保
持了人性,在‘老革命’看來,顯然是個‘沒有改造好的共產黨員’,所以
一九八七年一月他被撤去總書記職務,也就不是太使人意外,而且符合‘黨
性’的。”

    相對來說﹐中共許多領導人就根本不是人。這也符合中共的斯大林爺爺
說的話﹐共產黨員是特殊材料製成的。是甚麼特殊材料﹖是機器人﹐還是化
學人﹖總之﹐不是有血有肉的人﹐所以他們漠視人命﹐草菅人命。

    胡耀邦出任總書記﹐是文革結束之後。文革是對人性最大的踐踏﹐最大
的扭曲﹐所以“特殊材料製成”的毛澤東翹辮子以後﹐在人們的反省中﹐許
多就以“人”為題材。例如當時對“人道主義”的議題有許多討論﹐連中共
的理論家胡喬木﹑鄧小平的兒子鄧樸方也介入。還有一個重大的爭論是圍繞
白樺的著作“苦戀”改編的電影“太陽和人”。這個“人”很重要﹐電影中
間很多段,大雁在天上排成“人”字,實際上強調人應該恢復人性和人的尊
嚴,“人”字應該寫在天上,而不是寫在地上讓人踐踏的!所以由“解放軍
報”帶頭批判﹐中宣部﹑鄧小平都捲進來了。

    這些爭論後來都不了了之。所以到現在﹐中國的人權問題還沒有解決。
如果說﹐以前是因為政治原因踐踏人權﹐現在還因為經濟原因而踐踏人權。
表面上﹐政治上的人權問題有改善﹐例如因為政治原因槍斃人的事情減少了
﹐但是為經濟原因踐踏人權卻增加了許多。最明顯的例子﹐就是過去看病要
看“成份”﹐現在看病要看“金錢”。最近中國政府撥出資金改善中國的醫
療保健體系﹐目的也不是從人權著眼﹐而是要“刺激內需”﹐把民眾為健康
問題所做的儲蓄﹐掏出來消費。

    中國改革開放30年來﹐東西差距﹑貧富差距等等問題﹐就是沒有解決“
人”的問題。這點共產黨領導人不是不知道﹐因此胡錦濤才提出“新三民主
義”﹐溫家寶才口口聲聲“以民為本”。然而口號歸口號﹐那是政治的需要
﹐並不是共產黨有了人性﹐所以始終解決不了人的問題。

    胡錦濤的冷漠面孔與冷漠動作﹐與胡耀邦判若兩人。因此他的政策是冷
冰冰的﹐否則不會在談“和諧”的時候﹐鎮壓維權絕不手軟﹐還把金正日當
作處理媒體的表率。而他的“科學發展觀”﹐絕沒有人文的觀念﹐而是技術
官僚的機器運轉而已。

    溫家寶的眼淚﹐開始還被認為有“人性”在內﹐至少六四前夕陪同趙紫
陽探望絕食學生﹐還給他留下一些人性的記錄。但是眼淚流多了﹐而中國的
人權狀況沒有改善的跡象﹐這個眼淚就變成演員的眼淚﹐如果不是鱷魚的眼
淚的話。

    共產黨這個組織是一個絞肉機﹐有血有肉的共產黨員﹐就像陳獨秀﹑胡
耀邦﹑趙紫陽那樣﹐最後被絞肉機絞碎。能夠避免被絞的﹐並且可以飛黃騰
達的﹐要像毛澤東﹑鄧小平﹑王震﹑江澤民﹑胡錦濤那樣﹐沒有人性﹐甚至
是殺人不眨眼。六四屠殺就是他們的傑作﹐而且至今不肯認錯﹐不肯道歉。
時間拖得越長﹐他們欠下的血債越多。這樣的共產黨﹐老百姓遲早也會找到
對付他們的辦法。
(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論 2009.4.15)

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()