close

推卸罪責、亂了章法    林保華  1989.7.21

    六四大屠殺使中共在外交上空前孤立,在海外華人也空前孤立。為此,
他們一方面暴跳如雷,大罵外國「粗暴干涉內政」和海外華人「不瞭解真相
」,另一方面又百般狡辯,推卸大屠殺的責任。

    本來,如果大屠殺真是「內政」,而且確實是必要的,那麼對外國的「
粗暴干涉內政」和海外華人的譴責,大可置之不理,我行我素,又何必百般
解釋和抵賴?可是他們是心虛得很,而在百般的解釋和抵賴中,水準實在也
不高,顯得亂了章法,越描越黑,把臉丟盡了還不曉得。

          催淚彈與檢關槍坦克

    總埋李鵬在七月二日對美籍華裔地方官員黃錦波說,由於公安部隊沒有
足夠的催淚彈、橡膠子彈與使用水炮的足夠水壓,所以才使用了真槍質彈。

    當然,李鵬解釋不出為甚麼在使用催淚彈和橡膠子彈之前,已經早早地
調動幾十萬軍隊入北京,也沒有解釋在有足夠的子彈情況下,為甚麼要使用
達姆彈和坦克、裝甲車。

    七月三日,國家主席兼軍委常務副主席的楊尚昆在會見圭亞那國民議會
代表團時說:從這次暴亂中也看出中國的法制還不健全。如果法制完備和健
全的話,暴亂可能不曾發展到這樣大的規模。

    所謂「法制完備和健全」,大概指的就是要取消遊行示威的權利了。但
是需知學生上街不是因為閒著無聊,而是社會矛盾的爆發。當然,楊尚昆的
話也有他的理由,因為這次爆亂是軍隊進城發動的,正是法制不完備和不健
全,所以鄧小平、李鵬、楊尚昆才可以將最高權力機構的全國人民代表大會
放在一邊擅自調動軍隊屠殺手無寸鐵的學生和市民。

          新聞報導與新聞剪輯
 
    在這次會見中,楊尚昆還說:由於中國新聞媒介力量不夠,外國很難聽
到關於中國暴亂的真實情形。
 
    其實全國的傳播媒介,包括電視台、電台、報刊,都是黨的喉舌,比全
世界任何一個國家、任何一個政黨的喉舌還多,而且輿論更為一律,怎麼會
說「力量不夠」呢?如果說「力量不夠」,那是因為要歪曲和刪剪真實情況
需要很多人力、物力,不如此黨喉舌就可以立即直接播出。而中共本身的喉
舌,有的按事實報道,如香港的《文匯報》、《大公報》,中央人民廣播電
台對外廣播的一位廣播員之如實報道,大部分工作人員又抵制歪曲報道,因
此當局要使用武力,幾經辛苦,才能在多天以後炮製出「真相」出來,但為
時已晚。

          天安門廣場與難民營

    國家主席楊尚昆七月十二日在會見美籍軍人胡順與周國華時,又有新的
論調出現,他說:平息反革命暴亂前,天安門廣場亂得像難民營,不清理是
不行的。代價不少,但不能不付出。

    不知道「反革命暴亂」和「難民營」有什麼共同之處,在當今世界上,
泰國有柬埔寨難民營,巴基斯坦有阿富汗難民營,香港有越南難民營,這些
難民營確實很亂,要常常清理,但是這些國家和地區,面對異族的難民,也
沒有開機關槍對付,遑論坦克。倒是中共,對自己的老百姓,對國家未來主
人翁的青年學生,卻要機槍掃,坦克輾,要他們付出代價。這算什麼?

    李鵬和楊尚昆的這些解釋,正好說明六四大屠殺殺了好些人。如果殺的
是「極少數極少數人」,又何必解釋?楊尚昆又何必承認「代價不少」?既
然這是一場「代價不少」的大屠殺,《人民日報》七月十七日的社論為何又
要責怪「某些西方國家的輿論,特別是美國的輿論,對中國平息暴亂竭盡誇
大、歪曲之能事」?既然已經「不小」,再「誇大」又能大到哪裏去?
 
    李鵬、楊尚昆的百般狡辯,除了應付外界,以示維持開放,自然是因為
內部也互相埋怨,互推責任。需知生產下降、外商停步、遊客減少,都是實
際問題。幾百萬軍隊的坦克和機槍是解決不了中國的經濟問題的。而鄧小平
要他們快快拿出「實績」出來,他們在情急之下,沒有辦法統一在鄧小平思
想之下,才出現這些語無倫次的情況。

《星島日報》

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()