close

推卸罪責、亂了章法    林保華  1989.7.21

    六四大屠殺使中共在外交上空前孤立,在海外華人也空前孤立。為此,
他們一方面暴跳如雷,大罵外國「粗暴干涉內政」和海外華人「不瞭解真相
」,另一方面又百般狡辯,推卸大屠殺的責任。

    本來,如果大屠殺真是「內政」,而且確實是必要的,那麼對外國的「
粗暴干涉內政」和海外華人的譴責,大可置之不理,我行我素,又何必百般
解釋和抵賴?可是他們是心虛得很,而在百般的解釋和抵賴中,水準實在也
不高,顯得亂了章法,越描越黑,把臉丟盡了還不曉得。

          催淚彈與檢關槍坦克

    總埋李鵬在七月二日對美籍華裔地方官員黃錦波說,由於公安部隊沒有
足夠的催淚彈、橡膠子彈與使用水炮的足夠水壓,所以才使用了真槍質彈。

    當然,李鵬解釋不出為甚麼在使用催淚彈和橡膠子彈之前,已經早早地
調動幾十萬軍隊入北京,也沒有解釋在有足夠的子彈情況下,為甚麼要使用
達姆彈和坦克、裝甲車。

    七月三日,國家主席兼軍委常務副主席的楊尚昆在會見圭亞那國民議會
代表團時說:從這次暴亂中也看出中國的法制還不健全。如果法制完備和健
全的話,暴亂可能不曾發展到這樣大的規模。

    所謂「法制完備和健全」,大概指的就是要取消遊行示威的權利了。但
是需知學生上街不是因為閒著無聊,而是社會矛盾的爆發。當然,楊尚昆的
話也有他的理由,因為這次爆亂是軍隊進城發動的,正是法制不完備和不健
全,所以鄧小平、李鵬、楊尚昆才可以將最高權力機構的全國人民代表大會
放在一邊擅自調動軍隊屠殺手無寸鐵的學生和市民。

          新聞報導與新聞剪輯
 
    在這次會見中,楊尚昆還說:由於中國新聞媒介力量不夠,外國很難聽
到關於中國暴亂的真實情形。
 
    其實全國的傳播媒介,包括電視台、電台、報刊,都是黨的喉舌,比全
世界任何一個國家、任何一個政黨的喉舌還多,而且輿論更為一律,怎麼會
說「力量不夠」呢?如果說「力量不夠」,那是因為要歪曲和刪剪真實情況
需要很多人力、物力,不如此黨喉舌就可以立即直接播出。而中共本身的喉
舌,有的按事實報道,如香港的《文匯報》、《大公報》,中央人民廣播電
台對外廣播的一位廣播員之如實報道,大部分工作人員又抵制歪曲報道,因
此當局要使用武力,幾經辛苦,才能在多天以後炮製出「真相」出來,但為
時已晚。

          天安門廣場與難民營

    國家主席楊尚昆七月十二日在會見美籍軍人胡順與周國華時,又有新的
論調出現,他說:平息反革命暴亂前,天安門廣場亂得像難民營,不清理是
不行的。代價不少,但不能不付出。

    不知道「反革命暴亂」和「難民營」有什麼共同之處,在當今世界上,
泰國有柬埔寨難民營,巴基斯坦有阿富汗難民營,香港有越南難民營,這些
難民營確實很亂,要常常清理,但是這些國家和地區,面對異族的難民,也
沒有開機關槍對付,遑論坦克。倒是中共,對自己的老百姓,對國家未來主
人翁的青年學生,卻要機槍掃,坦克輾,要他們付出代價。這算什麼?

    李鵬和楊尚昆的這些解釋,正好說明六四大屠殺殺了好些人。如果殺的
是「極少數極少數人」,又何必解釋?楊尚昆又何必承認「代價不少」?既
然這是一場「代價不少」的大屠殺,《人民日報》七月十七日的社論為何又
要責怪「某些西方國家的輿論,特別是美國的輿論,對中國平息暴亂竭盡誇
大、歪曲之能事」?既然已經「不小」,再「誇大」又能大到哪裏去?
 
    李鵬、楊尚昆的百般狡辯,除了應付外界,以示維持開放,自然是因為
內部也互相埋怨,互推責任。需知生產下降、外商停步、遊客減少,都是實
際問題。幾百萬軍隊的坦克和機槍是解決不了中國的經濟問題的。而鄧小平
要他們快快拿出「實績」出來,他們在情急之下,沒有辦法統一在鄧小平思
想之下,才出現這些語無倫次的情況。

《星島日報》

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 LingFengComment 的頭像
    LingFengComment

    林保華

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()