學生絕食的苦衷 凌鋒 1989.5.16
在趙紫陽發表了一些措詞溫和的講話,對青年和學生進行肯定之後,北
京的學潮仍未平息。五月十三日,幾千名學生更是到天安門前進行絕食,以
加速當局和同學的對話。而當局表示願意對話,並且定下五月十五日(正是
戈爾巴喬夫抵達北京之日,此舉乃把學生引開天安門和避免接觸戈爾巴喬夫
),但又因為當局不肯實況轉播而未取得一致意見。執筆時,絕食仍在繼續
。
趙紫陽雖答應對話,但遲遲定不下日期,引起學生的不耐煩,想來趙紫
陽有其苦衷。因為對這個問題,相信中共高層態度不會一致。有消息說,國
家教委副主任何東昌最近揚言,趙紫陽的講話,只是代表他個人意見,政治
局沒有討論過。因此,政治局要「統一思想」,還需一段時間。而對這個重
大問題,也許統一不了也說不定。
也許,學生應該給趙紫陽時間,讓他有一定時間進行工作,逼得太緊,
會增加趙紫陽處境的困難。但是從學生的角度看,趙紫陽的講話,僅僅是從
正面肯定學生的要求;但是對《人民日報》四月二十六日的社論,對袁木要
抓黑手的威脅,都沒有否定。這說明不但學生的安全還沒有保障,學生運動
也沒有真正獲得肯定,如果不堅持鬥爭,趙紫陽的觀點、許諾,隨時也會被
保守派推翻。須知,如果趙紫陽仍受制於鄧小平,他就隨時可能成為胡耀邦
第二。
只要中共當局能明確否定《人民日報》的四二六社論,否定袁木的某些
講話,相信當局和學生就會在彼此具誠意的情況下進行對話,商討國是。
至於學生提出實況轉播的要求,是合理的。因為中共傳媒習慣於造謠和
歪曲事實,只有實況轉播讓群眾瞭解事實真相。袁木執導的「對話」可以轉
播,為甚麼其他的就不可以?
香港《經濟日報》 凌鋒:六路八方專欄
收錄於 凌鋒:《血與淚----八九學運札記》
留言列表