close

《林保華專論》“不”就是“是”論

    馬英九拿來標榜兩岸關係的“不統﹑不獨﹑不武”﹐同其他他的競選口
號一樣﹐在當選後出現新的解釋。他在接受“天下”雜誌的專訪時說﹕“不
統,不是排除統一這個選項。”按照他這個解釋﹐“不獨﹐不是排除獨立這
個選項”﹔“不武﹐不是排除武力這個選項”。所謂“選項”﹐自然是出自
自己意願的選擇﹐若干年前馬英九還是台北市長出訪英國時說過﹐台獨也是
他的選項﹐因此我們對馬總統不必失望啊﹐他有可能幫我們獨立建國﹗“不
武”﹐當然是馬英九也有意願向中國使用武力﹔我們時刻準備著﹐為響應偉
大戰神馬英九燃起兩岸戰火而奮勇殺敵﹐消滅共匪﹗

    但是也因為“不”隨時可以變為“是”﹐因此我們不妨稍微審核一下﹐
在騙子嘴裡的“不”﹐哪些已經變為“是”。

    例如﹐不開放中國勞工﹐不開放中國學歷﹐現在已經磨刀霍霍準備開放
﹐或者變相開放。被否認的“一中市場”也將隨著ECFA的討論與簽署而逐
步實現﹐既令綠營要求公投﹐馬政府也蠻橫的用各種歪理拒絕。最近的“識
正書簡”﹐當然也就是從過去他對簡體字的說“不”﹐改為說“是”﹐在強
大反彈聲浪下﹐又改為說“是”。這種“否定的否定”﹐已經進入哲學的“
三段論”境界。當然﹐對一個騙子的“騙人哲學”﹐必須一騙再騙﹐一直到
目標實現為止﹐因此絕對不會停留在否定的否定﹐而是會一再否定下去﹐到
聲名狼藉﹑人格破產為止。

    把“不”變成“是”﹐當然不止是兩岸關係﹐因為它已經是他的做人哲
學。所以例如一再反對總統兼黨主席﹐從阿扁當總統時開罵﹐到他擔任總統
時的信誓旦旦﹐最後“不兼”還是變成“是兼”﹐吳伯雄的“心如刀割”一
點也傷不到厚厚的馬皮。

    當然﹐在馬英九說“不”聲中﹐我們也找出他說“是”的經典語錄﹐他
說﹕“我燒成灰也是台灣人。”根據逆定理﹐這句話應該是“我燒成灰不是
台灣人。”明白這一點﹐就會明白他當選總統後所做的一切了。

    鑒於馬總統在這方面前科纍纍﹐為防止再次出現類似把“不”翻轉為“
是”的事件﹐導致黎民百姓手忙腳亂﹑進退維谷﹐而當我們表示驚訝或來不
及做出反應時﹐他就已經一馬當先﹐奮勇前進﹐導致無可挽回的損失﹐因此
有望各界的仁人志士整理出馬英九說過的“是”﹐排列出來﹐公諸於世﹐便
於隨時檢驗﹐做出防範﹐以免台灣墮入萬丈深淵﹐淪為共產制度下失去自由
民主的地獄。

    馬英九的這一套哪裡來的﹖當然不是哈佛大學來的。正如蔣家第四代蔣
友柏所說﹐國民黨那些到歐美留學的人﹐並沒有把西方的自由民主帶回台灣
。的確﹐他們還是奉行儒家虛偽的那一套﹐例如表裡不一。而馬英九真正的
導師恐怕還是毛澤東那個流氓魔頭。毛澤東說過﹕要把顛倒的歷史顛倒過來
。馬英九則是顛倒他的語言﹐不變成是﹐是變成不。只有這樣混淆“不”“
是”﹐才便於他渾水摸魚。
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
凌鋒部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment
臺灣時報  2009.6.21

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()