《林保華專論》共產黨就是沒人性
以前的國民黨是反共的﹐但是對共產黨有怎樣的認識呢﹖我看過當年被
蔣中正以“為匪宣傳”罪名判處十年徒刑的雷震在“自由中國”發表的幾篇
文章﹐我認為他對共產黨的認識才是深刻的﹐當然也覺得老蔣判他“為匪宣
傳”簡直莫名其妙。
雷震是這樣說的﹕“今日大家罵共產黨徒是『共匪』﹐然匪猶『人』也
﹐盜亦有道也。盜匪尚有父子兄弟夫婦之親﹐朋友之義﹐人類之愛﹐而共產
黨徒的一切作為﹐簡直是禽獸之不若﹐豈能與盜匪相比擬哉﹗”他還說﹕“
我們和共黨之間﹐有一根本差異﹐絕對不能相容之處﹐即共黨把人們當作工
具﹐當作物料﹐一切計劃設施﹐不以人性為出發點。……我們是把人當作一
個『人』。人有人性﹐我們的政治﹐是以發展人性為出發點。人性的基本要
素﹐是有同情心和正義感。……可以說﹐我們的政治是『人性政治』。一切
不離人性﹐一切是為人性。”用這個觀點來觀察陳前總統的海外洗錢疑案﹐
以及馬英九對綠營的司法清算,似乎“民主國家”的台灣執政黨國民黨﹐也
淪落到與共產黨一個模樣了。
對阿扁的押人取供就不符合法治的原則﹐現在更是日益採用沒有人性的
手法要來取得犯罪證據了。近來特偵組將重點放在陳幸妤身上﹐逼她向阿扁
施壓﹐阿扁出於人性﹐擔心愛女會一時想不開尋短而鑄成大錯﹐被迫認罪。
這種運用人性的弱點來達到他們的目的的手段非常缺德﹐是國民黨日益墮落
的象徵。阿扁如果有罪﹐只要證據確鑿﹐不必他認罪也應當判罪。但是如果
沒有證據﹐或證據不足﹐就利用人性的弱點來迫陳幸妤打破阿扁的心防﹐這
種就是下三濫的手段了。
五○年代初期中共剛“解放”中國﹐我在印尼看親國民黨報章﹐罵共產
黨“共產共妻”﹐要年輕人“不要爸爸﹐不要媽媽”﹑“大義滅親”﹐那時
我不相信﹐後來經過幾十年事實的教育﹐才相信了。尤其是文革那一段﹐看
到太多子女揭發與批鬥自己的父母親﹐至少是要“劃清界線”﹐上演不少人
倫慘劇﹐造成整個社會人性的扭曲﹐眼下整個中國社會的道德沉淪﹐就是共
產黨造這些孽的結果。例如粵劇名伶紅線女文革期間成為牛鬼蛇神的“黑線
女”﹐女兒紅虹就被迫要在遊街或批鬥大會上揭發與批鬥她媽媽的罪行﹐否
則自己也遭殃。當時大家都要唱﹕“天大地大不如黨的恩情大﹐爹親娘親不
如毛主席親。”有的“黑五類”要唱還不讓唱呢﹐因為出身不好沒有資格唱
。如今馬英九在處理扁案過程中﹐竟也和共產黨一樣﹐怎不使人唏噓﹖馬英
九非常推崇儒家文化﹐那麼又該怎樣理解親情倫理與“百善孝為先”﹖
馬英九在幫貪腐家族助選時高唱“罪不及妻孥”﹐但是在扁案裡卻株連
九族﹐連趙翊安入讀小學也受到排斥﹐這不是禍延三代﹖共產黨限制黑五類
子女受教育的權利﹐文革期間﹐連看病﹑配藥也要問家庭成份﹐才決定給不
給看﹐與配甚麼樣的藥物﹐難道台灣也要學習在中國已經被否定的文革﹖
這樣踐踏人性﹐還配談甚麼人權﹖所以雷震也說過﹕“反共既是為的人
類尊嚴﹐則反共事業的本身﹐就是一個人權運動。”所以只要馬英九不反共
﹐就不要以為他會講人權﹔而他不講人權﹐包括作司法制度的改革﹐實際上
也就是在討好共產黨﹐向共產黨的人權觀“接軌”。
臺灣時報 2009.7.3
留言列表