《林保華專論》怎樣看這次新舊內閣的交替?

    劉兆玄內閣總辭,吳朱新內閣上場,組成“馬吳朱”鐵三角。具體評價
先不論,這宗事件至少有兩個積極意義:第一,剛愎自用的馬英九終於被迫
屈服於民意的強大壓力而大幅度調整內閣人事,這說明,台灣真正的主人是
人民,而不是胡錦濤與共產黨;第二,新舊內閣的交替基本實現了行政團隊
的世代交替,雖然這不等於說就必然會有新思維。然而這兩方面的積極意義
不等於新內閣一定會走出新的路子。

    從新舊內閣交替過程的各種資訊,與九月十日國際記者會馬英九總統的
講話,表明馬英九并沒有真正認識他自己與舊內閣問題出在那裡,也就是還
沒有認錯。因為他說,因為天災死人,總得有人承擔責任,所以就由劉兆玄
扛起責任。在這裡,馬英九還不承認“人禍”,也就是工作中的失誤。抱著
這種思想,怎麼可能總結教訓,改進工作?

    馬英九不通的地方還在,如果工作做得很好,只是必須要有人承擔責任
,為何不只是劉兆玄請辭,而是好多個部會出現人事大改組?而大改組中,
除了兩個“升官”者外,其他顯然是“引咎”下台。

    不過看下台的官員中,似乎是根據媒體的負面評價來決定,例如,除劉
兆玄外,邱正雄、薛香川、陳肇敏、歐鴻鍊、尹啟銘、鄭瑞誠等,都是救災
過程中媒體點名過的官員。看來,馬英九看媒體治國之說一點不假。當然,
也不是媒體點名的就一定得下台。如果是馬家軍的,還是要力保。例如范良
銹,而鄭瑞誠則沒有這樣好運,他是到南部災區笑出禍來,馬就立刻把馬家
軍吳清基塞進去,而去年組閣是因為輿論對吳清基的批評比較多而不敢把他
放進去。

    下台的身影是否漂亮,人們也看得清楚。劉兆玄、歐鴻鍊、夏立言下得
比較漂亮。夏立言勇於負責第一個請辭;歐鴻鍊下台以前努力要搞清“拒絕
美援”的真相,不想蒙受不白之冤而得罪馬家軍;劉兆玄也乾脆利落,沒有
多解釋或呼冤,而且力保同僚。他們的表現比馬英九趁人之危擴大自己班底
漂亮。也難怪有各種“陰謀論”出現。

    新內閣如何,人們自然會密切關注。馬英九說,這是“行動內閣”,這
不是說舊內閣是“清談內閣”?因此馬英九在拒絕認錯時,還是情不自禁的
道出問題的所在。問題是這個行動內閣怎樣行動法?

    新院長吳敦義說立刻到南部,從事救災與重建工作,這是正確的,馬英
九與劉兆玄正是因為高高在上沒有立刻做到這點,或做得不好才惹出民怨。
吳敦義與朱立倫因為從基層打拼出來的,所以沒有馬英九那樣脫離群眾與虛
偽矯情,根本上是一個政客,這點劉兆玄要比他多學者氣,但也因此缺乏執
行力與圓滑的手段。然而,吳敦義即使南下,也要摸到災民最主要的要求是
甚麼。作為一個擁有權力與資源的政府,最重要的是要解決災民自己無法或
難以解決的問題,例如安置問題,大規模清除泥沙的問題,這些是不是真正
清理好了?不能盲目相信上報的數字。此外,民眾最無法解決的是那些漂流
木,這些些并不是垃圾,而是寶貴的財產,政府更是責無旁貸。重建也必須
根據災民的需要而分輕重緩急。能否查處豆腐渣工程懲辦貪官污吏,也是必
須的。

    馬英九看重吳敦義,當然也是因為有“同質性”,那就是工於心計,甚
至報復性強,但是又不露聲色。這方面的執行力如果太強,當然不是新團隊
之福,更不是台灣之福。國民黨主席吳伯雄被逼走時說的“心如刀割”,大
家記憶猶新,這該是他們的傑作吧?不過他們也很快用其他政治利益的交換
來彌補傷痕。不過這也說明馬英九的不粘鍋又多虛偽?因為他是用另外的標
準對待許舒博,當然許這次將得到補償。

    最後,吳朱都還沒有在中央部會歷練過,這也是他們的弱點。因此他們
如何“執行”,大家不妨拭目以待。問題是有多少時間可以“待”。
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment
臺灣時報  2009.9.11

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()