林保華

“盛世”的危言

    19世紀末年，鄭觀應出版的“盛世危言”，對中國知識分子追求中國的
出路有重大的影響。如果說，這是滿清亡國前夕，知識分子所發出的追求“
盛世”的危言，那麼在中國共產黨人看來，現在已經實現中國的“盛世”了
。這從中共慶祝建國60周年的閱兵及歡慶場面，以及媒體宣傳成就的文章可
以看出來。尤其是連外國媒體也宣稱今年尾或明年，中國將超過日本，成為
世界第二大經濟體，而2020年又將超過美國。這不是“盛世”又是甚麼？如
果再看看，最近達賴喇嘛將來華府，訪問國會，但是總統歐巴馬擔心觸怒中
國而避不見達賴喇嘛，這真是大長中國人志氣，大滅美帝國主義威風了。中
國豈止是“盛世”，而是美國都害怕的強國了。

    然而我現在講的“盛世危言”，卻是指在中國目前“盛世”的情況下，
發出的“危言”。

    誰也不會否認，目前是中國經濟發展最高的時刻，然而是不是“盛世”
，卻必須打問號。甚麼是盛世的標準？會有許多不同的看法；然而中國史書
上的典型“盛世”，就是“貞觀之治”與“文景之治”，一直傳頌下來的就
是“路不拾遺，夜不閉戶”。拿這個簡單的標準來衡量中國目前的社會狀況
，是不是“盛世”也就一目了然；而且離開這個目標還很遠。以此再追尋為
何中國目前沒有出現“路不拾遺，夜不閉戶”，甚至比50年代初期的情況還
不如，就可以找到其中的原因了，那就是貧富差距的兩極分化。而各地此起
彼伏的抗爭運動，就是最好的註腳。

    我們再看看國慶60周年的慶典，北京市居然在9月17號到10月8號期間不
賣菜刀等刀具，連著名的“王麻子刀剪”都休假好幾天，讓人聯想到秦始皇
害怕人民造反而收盡天下兵器，從中可以看出中國的社會矛盾已經尖銳到甚
麼程度。

    社會矛盾的激化，還可以從這次“維安”的人力來看，已經超過去年的
北京奧運。照理，奧運是加速經濟發展、改善中國人權、緩和社會矛盾的一
個機會，但是結果并非如此，完全違反中國政府的承諾，也違背國際社會的
意願，這當然是中國政府要負責的。

    還有一個對比是，今年北京市參與維安的人數達到140萬人，比1999年
建國50周年所花的人力多了一倍。這10年期間，中國每年的GDP增長幾乎都
是兩位數。這說明甚麼問題？那就是，中國經濟越增長，社會穩定就越糟糕
，也就是說，中國的經濟發展與社會穩定成反比。中國這樣走下去，何來“
盛世”可言？那不是經濟越發展，革命的條件越成熟？這樣的經濟發展，對
廣大老百姓有甚麼好處？

    這裡面的根本問題在哪裡？也許還要從鄭觀應的“盛世危言”裡找答案
。鄭觀應富國強兵的思想，在政治上就是提出建立君主立憲的代議制民主政
體。中國現在還需要君主立憲嗎？需要。辛亥革命後，中國空有“共和”之
名，不論袁世凱、蔣介石，還是毛澤東、胡錦濤，都是實質上的皇帝。他們
玩弄憲法，而不是被憲法所監督，因此君主立憲還有效。即使不用“君主”
兩字，總之就是必須三權分立。這是堅持共產黨領導的共產黨所反對的。也
正因為共產黨的這個特權，才產生目前中國的種種問題與弊病。例如書中所
說的，“中國之病根在於上下不通，症成關格”，“苟與政府意見相背，小
則斥為惑眾，大則指為叛逆”等等，這個一百多年前的狀況，不也是目前中
國的寫照嗎？想到50年前慶祝建國10周年時，我也在天安門前的隊伍裡踢正
步，這個50年不變，正說明共產黨的頑固不化。

    滿清政府腐敗到混不下去要君主立憲時，已經來不及而爆發辛亥革命；
中國現在還堅持黨的領導，只怕要改革時也來不及了。只要如這次國慶口號
中有共產黨萬歲的一天，這些問題與弊病也跟著“萬歲”。燕兒，民眾的容
忍難道也會“萬歲”？

    何況這次閱兵，共產黨內部胡錦濤與江澤民“兩個中心”浮出水面，使
人想到當年共產黨裡面出現無產階級司令部與資產階級司令部而導致10年浩
劫的文革，導致國家主席劉少奇死於非命，但是也終結了毛家王朝。這次國
慶大典，胡錦濤講話中說：“向全國各族人民和海內外愛國同胞，致以熱烈
的祝賀！”祝賀甚麼？應該是他們向胡錦濤祝賀才是。胡錦濤竟然到了語無
倫次的地步！

    還有報導說，這次天安門廣場前出現的56根象徵民族團結的紅紅綠綠柱
子怪物，將“永久矗立於天安門廣場”，如此必然取代原來在天安門廣場，
鄭觀應所說的“古之時，謗有木”演變而來的“華表”。共產黨是要表明他
們堅決不聽民意？

    如此，胡錦濤的日子，共產黨的壽命，到底還有多長？
（以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2009.10.7）