林保華

民調：小英VS.老英，民進黨VS.國民黨    林保華

    由中國時報旺旺民調中心最近作出的民調結果，國民黨勝過民進黨，但
是民眾對黨主席的評價，馬英九卻略遜蔡英文！依據最新民調顯示，37%的
受訪者滿意國民黨表現，民進黨獲得22%的民眾青睞。馬主席的表現受到33%
的民眾肯定，滿意蔡主席的則有35%。如果考慮到旺旺的鮮明政治立場，民
調結果可能會有相當偏差，那麼，蔡英文領先馬英九應該還會多一些，而民
進黨與國民黨滿意度的差距也會小一些。

    這個民調結果，有些類似遠見雜誌8月中旬，也就是88水災後不久所作
的民調。當時對蔡英文的信任指數是45.1%，對馬英九則是42%；對民進黨的
信任指數是39.5%，對國民黨則是39.9%；也是蔡英文高過馬英九，國民黨高
過民進黨。

    為何會出現這種比較奇特的“交叉”現象？

    蔡英文贏過馬英九，自然是由兩人的表現決定的。問題是，馬英九表現
實在太爛，為何蔡英文贏得那樣少？這有三個原因：第一，大部分媒體有吹
捧馬英九的傳統；第二，綠營內部也有不滿蔡英文，甚至指責的聲音；第三
，藍營雖然也有不滿馬英九的，但是他們會顧全大局，只是暗裡發功，不會
公開點名或嗆聲；而綠營的民主傳統，對蔡英文點名、嗆聲毫不客氣，容易
被媒體炒作而形成負面印象。

    既然蔡英文贏過馬英九，為何民進黨會輸給國民黨？大致有兩個原因：

    第一，民進黨背負的“貪腐”包袱還沒有解除，而蔡英文沒有這個負擔
。民進黨的貪腐包袱，主要是第一家庭海外洗錢案。經過媒體多年的炒作已
經深入人心，例如支持民進黨就是支持貪腐。即使美國向馬政府轉達外國對
審理扁案的不良看法，最高法院撤銷高院羈押前阿扁的裁定，而由高院在10
月8日重新開庭審理，仍然判決對扁繼續拘押。而由蘋果日報所作的民調，
仍然有超過6成的民眾贊成這個判決，而反對的只有3成2。即使蘋果日報的
問卷有傾向性，贊成繼續拘押的可能還超過5成。而媒體一直炒作民進黨沒
有與扁切割，也就是沒有與“貪腐”切割，在這個情況下，民進黨的支持度
難以超越國民黨。

    第二，民進黨給人予喜歡內鬥的印象。如同上述，黨內相互指責時不但
面對媒體，還指名道姓，傷口被撕裂，很難愈合，也容易被見縫插針的媒體
炒作。而國民黨再內鬥，很少公開點名，例如馬英九透過親信逼吳伯雄讓出
國民黨主席職位，是暗地操作；吳伯雄反彈說“心如刀割”時，也沒有說出
是誰在整他。到後來吳敦義被委任行政院長，才有人說，“割”老吳的是這
位小吳。但是因為沒有點名，民眾不知道。他們在一起時，看來仍然“團結
”，馬英九見到吳伯雄，也作親密狀；當然，後來還以兒子吳志揚選桃園縣
長作為私下的交換。但是經過廝殺的民進黨政治人物，不但長期有心結，也
假裝不出親密樣子。民進黨（或綠營）內部鬥爭時，都可以冠之以“路線”
，然而對投票的普通選民來說，他們才懶得理兩邊有甚麼不同路線，他們只
感覺到，兩派內鬥，吃相難看，都不足以信任，還是國民黨表面上的團結可
以相信。

    我這個分析只是局部的，民進黨會決定今後如何做。我只提一點意見：

    從法院對上次賄選立委的判決，以及這次選舉起訴的賄選案件，幾乎全
是國民黨人。這有助於民進黨擺脫“腐敗”形象。但是由於馬英九以降對此
保持沉默，凸顯不出其新聞性，媒體難以炒作，不像綠營有的人喜歡自己製
造新聞與辯論扁案而被媒體大做文章，加上扁案還會拖相當長時間給媒體炒
作的空間，因此民進黨還不能完全擺脫“貪腐”陰影。為此，要加強與技巧
的打出自己的清廉牌。

    至於“內鬥”問題，建議民進黨建立一個意見箱，非必要，政治人物之
間有甚麼看法，投進意見箱，轉交有關人士或部門參考，盡量不要對媒體放
話。相互提意見時也要記住，對象是自己的同志，不是敵人，不必使用激烈
的語言。

    綠營的內鬥，近來因為地方縣市選舉而大有改善，這是雲林立委補選能
夠勝利的原因之一，也是蔡英文民調能夠超越馬英九原因之一。在這次縣市
選舉以前，綠營還應該小心謹慎，盡量迴避有關2012年總統選舉與明年都會
選舉民進黨候選人的新聞，以免被作為炒作與分化綠營的話題。自然，即使
縣市選舉以後，也應該維持這種顧全大局的形勢，用善意的討論來解決內部
的分歧。
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
《極光》電子報  2009.11.15