《林保華專論》歐巴馬訪問中國與台美關係

    歐巴馬訪問中國,台灣的外交部次長侯清山十一月十六日上午在立法院
外交及國防委員會答覆立委林郁方質詢時表示,依外交部的了解,歐巴馬此
行應該只會和北京當局簽署聯合聲明,不會簽公報,但外交部會密切注意聲
明的內容。他還強調,美方給台灣的訊息是不會損害台方利益。

    但是從訪問的情況來看,并不完全如此。雖然這次沒有簽署第四個聯合
公報,但是有發表聯合聲明,聲明的層次雖然沒有公報高,然而也是“白紙
黑字,鐵證如山”,因此自是要字字斟酌,大意不得。

    這次的聯合聲明與過去聚焦在政治、軍事問題不同,內容廣泛,談經濟
、環保、氣候等議題,從這點上來看,歐巴馬要凸顯他的新風格是做到了;
從中尋求經濟利益也做到了。然而環保、氣候這些問題,對急功近利的共產
黨,似乎是太過遙遠與遠離中華文明的議題,因此也不必寄予厚望。

    對台灣來說,最關心的當然是台灣的前途問題,也就是與“現狀”出現
哪些變化。這個“現狀”,指的是過去美國對台灣的政策論述有沒有變化。
美國以往的提法,它的根據是中美三個聯合公報與台灣關係法,而且台灣關
係法的地位在聯合公報之上。因為聯合公報包含有中國的意思,甚至更傾向
中國的意思,這是當時美國要拉攏中國“反蘇”所做的讓步,實際上已經犧
牲了台灣的利益,因此後來美國國會通過台灣關係法來挽回。在雷根總統時
代,還有“六點保證”,更是台灣的護身符。

    因此可以看出,要維護台灣的現狀,最重要的顯然是“台灣關係法”。
然而當歐巴馬總統與上海學生對話時,有一位拿出據稱是台商(其實就是自
己)提出的關於中美關係的問題,歐巴馬居然只講三個聯合公報而不提台灣
關係法,已經使人捏一把冷汗。還好,在歐巴馬與胡錦濤會談後的記者會上
,歐巴馬補上了台灣關係法。這或可理解歐巴馬在上海時是“無心之失”。
然而,在聯合聲明上,台灣關係法又不見了。在正式文本上不見了,當然不
是無心,而是有心,顯示美國、至少是歐巴馬本人,準備在這個問題上退卻
。這是台灣必須注意的。其他做法上,歐巴馬顯然也違反了“六項保證”。
看來這個諾貝爾和平獎獲得者,與馬英九一樣,為了“和平”可能出賣台灣
的自由與人權。

    美國某些政客的這種墮落,是因為物質利益優先而對共產黨採取姑息政
策而容許專制獨裁價值觀“全球化”的必然結果。美國要放棄“圍堵”政策
,就是放棄圍堵共產黨的價值觀而放棄自己的價值觀。這對台灣固然是危機
,陷入危機的,不也包括全世界的民主國家嗎?這從歐巴馬訪問中國期間,
一批中國維權人士被“帶走”,以及CNN記者因為拍攝歐巴馬身穿毛裝而被
公安拘留,公然挑釁新聞自由也可以看出來。美國有反應嗎?沒有。認同共
產黨這種做法。

    最糟糕的自然是馬政府的反應。不但不認為會被“出賣”,還說這是台
美關係的最好時刻。被前總統呂秀蓮斥之為“外交白癡”。這個白癡其來有
之。第一,兩者都是為和平而和平;第二,馬總統一直被質疑擁有美國綠卡
或國籍,又準備投共,因此他是故意裝白癡,也只有這種白癡,才會提出“
外交休兵”的口號。

    然而台灣民眾也不必驚慌,因為美國這種倒退不是現在才開始。從雷根
總統以後,就不斷在倒退。美國在世界上威望的消退,也正是與這種價值觀
的倒退有關。五零年代,台灣靠美國的保護,共軍才不敢打過來;然而現在
,中共是怕後院起火而不敢輕易打台灣,因為中國國內社會不穩定,到處布
滿火藥桶;而且這時的台灣,已經不是國共內戰時,一黨專政下的台灣,而
是民主的台灣,中共如果採取這種野蠻的行動,一定要付出代價。

    這一切,還需要台灣內部的團結,因為堡壘最容易從內部攻破。這點,
要參考中國“打倒孔家店”時的“五四運動”,那時的口號是“外抗強權,
內懲國賊”,台灣不也是應該這樣嗎?
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment
臺灣時報  2009.11.20

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()