林保華

《林保華專論》如何看待台中最後一夜的衝突？

    馬英九政府不顧台灣民眾的感受，硬把用飛彈對著台灣人民、敵視台灣
人民的陳雲林請來台灣。陳匪在台灣以“上國”姿態不斷發表無恥、輕薄的
言論，而馬政府官員與馬黨黨棍則是做出阿諛奉承的姿態。只要有血性的台
灣人，當然會走出來抗議。而那些站在共產黨專制政權一邊的台奸，就是巴
不得發生一些流血事件，可以趁機使用鎮壓手段，向共產黨諂媚。馬英九的
“連體嬰”（國民黨立委李慶華語）金溥聰事先叫民進黨不要“切割”，就
暴露了他們的意圖，正如馬英九不斷用扁案不斷醜化民進黨來討好共產黨如
出一轍，借以轉移他們的賣國賣台活動。

    陳雲林在台中的最後一夜，與國民黨高層人物杯晃交錯，互相吹捧的那
個時候，外面則發生一位警察跌傷事件，這當然是相當不幸的事件，因為衝
突雙方都是台灣人，如果流血的話，也是台灣人在流血。共產黨與國民黨的
權貴人物，根本傷不到他們一根毫毛。他們還樂得挑動群眾鬥群眾，像看戲
一樣看台灣人在流血。民進黨一直呼籲和平理性的抗爭，就是這個道理。

    我是這樣看這場事件的：

    第一，因為發生流血事件，而且是台灣人在流血，事件本身當然相當遺
憾。

    第二，面對共產黨的挑釁與國民黨高層的奴顏卑膝，台灣民眾放鞭炮來
抗議，也十分自然，是言論自由的一部分，不應該大驚小怪。因為台灣放鞭
炮煙火十分自然，從來沒有看到警察來干預，為何就是陳雲林來是例外？難
道是陳雲林感覺不舒服？

    第三，警察如果認為有何不妥，應該先警示，而不是貿然衝上車。因為
在憤怒與戒備情緒下，誰衝上來都會引發民眾的反抗。因此如果有人因為如
此而推警察下車，也是可以理解的一種自發的抵抗行動。在當時情況下，根
本沒有時間考慮車子還在行進及可能導致的後果。因此就事論事來說，這只
是意外。

    第四，既然說錄影明顯展示推警察的是一個人，事後警方大陣仗抓了六
個人，顯然故意擴大事態，顯然要激化矛盾，好把台灣人打成“暴民”，把
民進黨打成“暴力黨”。躲在幕後的宅男馬英九突然變成猛男跳出來，指責
民進黨及蔡英文主席，這些人的變態心理，誰還看不明白？

    第五，國民黨高層與媒體趁機炒作，自然是因為得其所哉。然而如果這
樣不是蓄意發生的事件被大事渲染，甚至是“超級暴力小英”，那麼去年馬
英九親自操盤國安導致的警察打傷一批抗議陳雲林的民眾、記者與民代，馬
英九成為“操級猛馬”？而那次被懲辦的不是那些指揮的警官，而是要起訴
抗議民眾，有些警官反而升官，那不是對“暴力”採用兩套標準嗎？民主社
會是這樣的“只許州官放火，不准百姓點燈”嗎？

    第六，民進黨的聲明太過軟弱。強調和平理性非常必要，但是一定要指
明正是共產黨在台灣橫行，激怒台灣人民，才是事件的根本原因。放煙花只
是導火線，沒有放煙花，也可能在其他事件上發生衝突，例如警察放統派份
子進入綠營抗議隊伍裡也曾引發衝突，只是沒有傷人而已。但是難道因為要
避免衝突而禁止任何抗議活動嗎？

    第七，被捕的六個人固然不是民進黨員，但是民進黨不必強調這點，因
為他們都是熱愛台灣的台灣人，是民進黨的支持者，發生這個事故是個意外
。民進黨應該表示關心，甚至幫助被抓的民眾聘請律師，捍衛他們保衛台灣
主權，抗議國共黑箱作業的基本人權。如果刻意切割，共產黨、國民黨那些
流氓、權貴越是要往民進黨身上潑髒水，這是他們的欺軟怕硬本性決定的。

    即使這個事件解決了，陳雲林走了，只要共產黨亡台之心不死，只要國
民黨權貴賣台之心不止，未來還會發生各種各樣的衝突。即使台灣人全投共
而被“統一”了，衝突也還會發生，否則怎麼解釋中國每年會發生數萬宗的
抗暴事件，以及共產黨統治中國六十年導致八千萬中國人的非正常死亡？

    我們也必須肯定這些到處出擊的抗議事件。只是遊行抗議，國共都不會
理睬我們，正是十二月二十日遊行後群眾團體不斷的“游擊戰”，才是陳雲
林在最後關頭臨陣逃脫，沒有在日月潭上船，保留日月潭的一點清白。因為
陳雲林害怕日月潭變成梁山泊，出現“阮氏三雄”，而陳雲林則是高俅那個
奸臣。
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）