林保華

《林保華專論》高級官員的民調為何這樣差？

    “天下”雜誌最近公佈一項對一千大企業CEO（執行長）做出的民調。
由於對象是大CEO,自然是菁英中的菁英，可以避免被所謂的“民粹”情緒誤
導，調查結果應該也可以為其他菁英所接受。而調查問卷的目標是政府的主
要官員，也就是另一批菁英，也就是這批菁英如何看那批菁英，因此這個調
查結果自然很有意思。

    民調的一個項目，是對官員的滿意度。最滿意的是中央銀行行長彭淮南
，滿意度達九成五，他是前朝唯一留下來的部會首長，也是唯一超過六成（
及格）的官員；其他都不及格。而不及格的官員中，倒數第一是財政部長李
述德，倒數第二名是總統馬英九，倒數第三名是監察院長王建?。

    問題嚴重在，這後三名，除了“董事長”馬英九自己外，其他兩位是馬
團隊嫡系中的嫡系、菁英中的菁英。

    李述德是馬英九擔任台北市長期間的財政局局長，馬英九出任總統後，
他也高升。這意味著馬英九滿意他在擔任財政局長期間的工作。且不說地方
政府的財政局長與國家的財政部長，是不同的概念與工作內容；問題更在馬
英九擔任市長期間的一連串弊案，他這位局長又是如何把關的？例如興建豆
腐渣貓纜工程的開支，是不是經過科學審查就給錢？狀況百出的內湖線捷運
，實際支出是預算的一倍，他又抱甚麼態度？其他圓環、龍山寺廣場等改建
工程，花大錢效果又如何？有沒有進行必要的審計？而市府積欠幾百億的健
保費，他這個財政局長又是怎麼做的？這些問題，簽上大名的馬英九全部以
“不知情”推卸得一乾二凈，財政局長是否也可以推乾凈，讓再下面的三品
芝麻官來承擔責任？

    如今局長大人高升部長，不顧國家財政困難的一大堆赤字，卻一方面大
力削減財團與達官貴人的賦稅，對小民們則不斷增加稅務負擔。不知道擴大
貧富差距，加劇社會動蕩對他有甚麼好處？難道他就因為是“富”的一方，
就必須富者愈富？

    而王建?是新黨要角，馬英九和新黨，與當年“愛盟”有千絲萬縷的關
係，這是兩人“合拍”的原因。加上其他因素，例如自戀狂等等，於是馬英
九專門從中國浙江調王建煊回台灣出任這個“御史大夫”的要職。然而這位
聖人實在沒有以往聖者“親嚴疏寬”的風範，而是打壓異己，寬於律己，甚
至高高在上，藐視群眾。

    他一上任開始，把民進黨視為“狗屁倒灶”之徒，清算前朝異己；不是
嚴諫“聖上”，而是包庇現任團隊，大事化小，小事化無。例如馬市長留下
來的狗屁倒灶爛事相繼爆發，在不斷壓力下才被迫裝模作樣調查一番，結果
都以馬市長不知情做結果，連馬市長被“蒙蔽”都不敢說，因為馬市長天縱
英明，按照王聖人所說，是未來諾貝爾和平獎的獲得者，怎麼可以有污點呢
？

    而外省權貴的優越感，在馬王之間是非常的一致，也許這就是馬重用王
建煊的原因。馬英九對原住民的“我把你當人看”才如何如何，王建煊則說
漢人比原住民聰明。王建煊還認為許多公務員是“笨蛋”，當然指的不是那
些高級公務員，而是多數由本土人士出任的中下層公務員。這種種族歧視與
階級歧視，完全違背當今的人權觀，嚴重背離世界潮流，固然已經不能領導
一個現代國家，連現代CEO也不可能認同他們的看法了。

    王建煊、李述德都不適合擔任現在的職務，然而倒數第一與倒數第三都
要下台，那麼夾在中間的又該怎麼辦？然而這個民調結果，又能敲醒這些剛
愎與過時的官僚嗎？如果不行，那就讓選民趕緊來唾棄這個團隊吧。
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
臺灣時報  2010.1.15