《林保華專論》高級官員的民調為何這樣差?

    “天下”雜誌最近公佈一項對一千大企業CEO(執行長)做出的民調。
由於對象是大CEO,自然是菁英中的菁英,可以避免被所謂的“民粹”情緒誤
導,調查結果應該也可以為其他菁英所接受。而調查問卷的目標是政府的主
要官員,也就是另一批菁英,也就是這批菁英如何看那批菁英,因此這個調
查結果自然很有意思。

    民調的一個項目,是對官員的滿意度。最滿意的是中央銀行行長彭淮南
,滿意度達九成五,他是前朝唯一留下來的部會首長,也是唯一超過六成(
及格)的官員;其他都不及格。而不及格的官員中,倒數第一是財政部長李
述德,倒數第二名是總統馬英九,倒數第三名是監察院長王建?。

    問題嚴重在,這後三名,除了“董事長”馬英九自己外,其他兩位是馬
團隊嫡系中的嫡系、菁英中的菁英。

    李述德是馬英九擔任台北市長期間的財政局局長,馬英九出任總統後,
他也高升。這意味著馬英九滿意他在擔任財政局長期間的工作。且不說地方
政府的財政局長與國家的財政部長,是不同的概念與工作內容;問題更在馬
英九擔任市長期間的一連串弊案,他這位局長又是如何把關的?例如興建豆
腐渣貓纜工程的開支,是不是經過科學審查就給錢?狀況百出的內湖線捷運
,實際支出是預算的一倍,他又抱甚麼態度?其他圓環、龍山寺廣場等改建
工程,花大錢效果又如何?有沒有進行必要的審計?而市府積欠幾百億的健
保費,他這個財政局長又是怎麼做的?這些問題,簽上大名的馬英九全部以
“不知情”推卸得一乾二凈,財政局長是否也可以推乾凈,讓再下面的三品
芝麻官來承擔責任?

    如今局長大人高升部長,不顧國家財政困難的一大堆赤字,卻一方面大
力削減財團與達官貴人的賦稅,對小民們則不斷增加稅務負擔。不知道擴大
貧富差距,加劇社會動蕩對他有甚麼好處?難道他就因為是“富”的一方,
就必須富者愈富?

    而王建?是新黨要角,馬英九和新黨,與當年“愛盟”有千絲萬縷的關
係,這是兩人“合拍”的原因。加上其他因素,例如自戀狂等等,於是馬英
九專門從中國浙江調王建煊回台灣出任這個“御史大夫”的要職。然而這位
聖人實在沒有以往聖者“親嚴疏寬”的風範,而是打壓異己,寬於律己,甚
至高高在上,藐視群眾。

    他一上任開始,把民進黨視為“狗屁倒灶”之徒,清算前朝異己;不是
嚴諫“聖上”,而是包庇現任團隊,大事化小,小事化無。例如馬市長留下
來的狗屁倒灶爛事相繼爆發,在不斷壓力下才被迫裝模作樣調查一番,結果
都以馬市長不知情做結果,連馬市長被“蒙蔽”都不敢說,因為馬市長天縱
英明,按照王聖人所說,是未來諾貝爾和平獎的獲得者,怎麼可以有污點呢

    而外省權貴的優越感,在馬王之間是非常的一致,也許這就是馬重用王
建煊的原因。馬英九對原住民的“我把你當人看”才如何如何,王建煊則說
漢人比原住民聰明。王建煊還認為許多公務員是“笨蛋”,當然指的不是那
些高級公務員,而是多數由本土人士出任的中下層公務員。這種種族歧視與
階級歧視,完全違背當今的人權觀,嚴重背離世界潮流,固然已經不能領導
一個現代國家,連現代CEO也不可能認同他們的看法了。

    王建煊、李述德都不適合擔任現在的職務,然而倒數第一與倒數第三都
要下台,那麼夾在中間的又該怎麼辦?然而這個民調結果,又能敲醒這些剛
愎與過時的官僚嗎?如果不行,那就讓選民趕緊來唾棄這個團隊吧。
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment
臺灣時報  2010.1.15

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()