林保華

新華社強姦輿論    凌鋒  1993.12.4  （2010.2.5上網）

    北京《人民日報》在十一月二十九日刊出兩則新華社電詢，看了實在令
人悲傷。

    第一則是“香港輿論認為＼中英會談無進展英方應負全責”，第二則是
“香港知名人士指出＼英方對會談缺乏誠意”。

    第一則的“香港輿論”是指哪些輿論呢？原來第一個是《大公報》的社
評，第二個是《文匯報》的社論，第三個是《香港商報》。

    原來黨的“輿論一律”就代表“香港輿論”，這不是赤裸裸地、明目張
膽地強姦香港輿論嗎？

    怪不得最近有個甚麼兩岸三地的新聞研討會，已經不准談香港的新聞自
由問題，和黨報的配合可謂妙到毫顛了。

    第二則的“香港知名人士”是哪幾個呢？該則電訊選擇了港事顧問鄭耀
棠（該報誤植為鄭耀堂）和李連生，以及預委會委員范徐麗泰。這三位人士
是“知名人士”自然沒有疑問，特別是鄭耀棠和范徐麗泰，但是他們三人全
是北京官方機構的成員，怎麼可以不批評英國而批評北京？（鄭耀棠還可以
批評一下北京，其他兩人未見有記錄。）為何不找一些沒有北京官方職銜的
人士談談，不是更具代表性嗎？

    總之，拍中共馬屁，做中共馴服工具的，就可以代表香港，不同意見，
則當它不存在。找不到中立一些的人士和傳媒幫北京說話，誠可悲也。

香港經濟日報  六路八方專欄