林保華

《林保華專論》為甚麼馬總統不能堅持國家主權？

馬英九總統二月十七在總統府接見美國聯邦眾議院“能源自主及全球暖化委
員會”共和黨首席議員單勃納，根據總統府發出的新聞稿，馬向單勃納說明
台灣與中國簽ＥＣＦＡ議題時，是以“兩國”稱呼兩岸的主權關係，但稍後
在總統府網站上，“兩國”立即被改成“雙方”。總統府發言人王郁琦說，
由於處理新聞稿的幕僚是新手，因一時疏忽而寫成“兩國”，並非總統口誤
，“總統不可能講錯”？

總統不可能講錯嗎？馬總統接見外賓就經常講錯名字，例如稱呼羅傑斯為索
羅斯，最近將國民黨嘉義縣立委候選人林德瑞稱作林德訓（陳水扁擔任總統
時的幕僚），怎麼說“不可能講錯”？但如果說，在涉及中國與台灣關係方
面，馬英九因為不敢堅持台灣主權而得罪共產黨，因此絕對不會講錯，這點
我倒相信。因此“兩國”論一出，馬上就被發現了。然而政府各部門喪失主
權的言行，例如引發使用有中國國慶與香港回歸日的中國或香港的日暦等，
就遲遲不會發現，發現了也不會處分相關人員。

王郁琦解釋幕僚是“新手”，其實這與新手或老手無關，而是與中國心或台
灣心有關。這位幕僚深具台灣心，因此自然把台灣看成國家而寫出“兩國”
，而深具“中國心”的人，也因為敏感而很快發現這個“失誤”。因此我們
下一步要看，總統府如何處理這位深具台灣心的幕僚，是嘉獎，還是處罰？
希望總統府向人民報告處理情況，也希望總統府的相關人員關注這個事件的
發展，適時向外界透露情況。

台中市長胡志強在接受三立電視台的訪問時，一方面透露對馬施政的不滿，
另一方面也為馬打包票，認為馬沒有親中，沒有出賣台灣主權。然而看馬處
理這“兩國”問題，不是出賣主權是甚麼呢？為何這樣害怕在堅持主權方面
得罪中國？

我們看看，中國官方，從胡錦濤、中國外交部，一直到中國媒體，甚麼時候
因為害怕得罪台灣而不承認自己是國家？而且不斷羞辱台灣，不斷講台灣是
中國的一部分，是中國的核心利益。請問，馬英九甚麼時候就此向中國抗議
過？馬英九甚麼時候講過，台灣的主權，是兩千三百萬台灣人民的核心利益
？為甚麼不敢講？還不是沒有得到共產黨的允許，馬英九就不敢講？

也許，胡志強有一半沒有講錯，那就是馬英九不是“親中”的問題，綠營人
士說他“傾中”，也就是“傾倒”中國；如果從國共關係來看，那是“投共
”，也就是投向共產黨。或者如同最近在香港很熱鬧的一個名詞“起義”。
“投降”是打敗仗情況下的繳械投降，“起義”是在還有一定實力的情況下
因為認清光明目標，“起”而投奔的“義”舉。投降是當俘虜而關進監牢，
起義則有一官半職可以做作為交換與獎勵。因此馬英九趁還沒有打敗仗（因
為他根本是失敗主義者）而“起義”，就有機會出任中華人民共和國的全國
人大副委員長，或者因為運氣好而可以出任國家副主席。這不是取決於人民
的選票，而是共產黨的一念之間。不過，與其二零一二年總統大選落選而形
影相吊，不如去擔任共產黨的官員風光得多。也因為如此，馬英九對目前台
灣老百姓的疾苦與死活，完全不顧，只顧簽署ＥＣＦＡ為中國吞?台灣創造
條件。這是台灣目前危機的所在。

現在還可以牽制馬英九，不讓他“起義”的，是台灣人民的選票和意志，不
管立委補選，還是五都選舉，不能把選票投給馬英九支持的人選，因為他們
必然是支持馬英九的路線，才會被馬英九推舉為候選人。如果連這點也不能
挽回馬英九的“起義”念頭，那麼台灣人民就要尋找其他可行的辦法了。
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
臺灣時報  2010.2.19