林保華

馬（璧）專家又出怪論    木佬  1982.5.10-11（2010.4.1上部落格）

    去年“棄暗投明”和“棄三投共”的台灣三民主義專家馬璧先生在發表
了一連串使人不明的怪論後，又有怪論傳出。

    最近廈門大學舉辦了“閩台經濟發展問題學術研討會”，馬專家不辭年
老辛苦，從北京專程南下參加討論會，并且作學術報告。

    木佬未看到馬教授宏論的全文，只看到官方報導；官方報導已是經過細
心選擇和刪節潤飾，然而仍露出不少怪異之處。

    馬專家首先表明自己是個學者，“首先要有學者的風度和修養”。馬專
家在台灣有名氣，但他大概怕大陸沒有人認識他，誤認為“工農兵上講台”
，因此表明學者身分，先“落實知識分子政策”。

    馬專家的報告中說：“從本質上來看，台灣經濟并不值得學習。但是應
該說，三十年來的台灣經濟是有發展的，因此也有我們值得重視的地方。”
既不值得學習，但卻值得重視，這是馬專家報告的精妙所在。

    木佬不懂經濟，但也承認台灣的經濟三十年來有很大發展，中共也承認
這點，因此馬專家對此也不敢否認。

    因為經濟有發展，所以值得重視，但重視的目的是甚麼？馬專家并未解
釋出來。

    一般來說，重視它是為了學習它，但馬專家又認為它不值得學習，因此
使木佬這個門外漢丈二和尚摸不著頭腦。

    是否因為台灣經濟發展使之強大，因此馬專家要中共重視它，防止它反
攻大陸？

    是否因為台灣經濟發展，因此馬專家要中共重視，去進行破壞，不能使
之再強大？

    除此之外，木佬實在想不出要重視而不學習，還有其他甚麼合理的解釋
。

    其實大陸已在學習台灣的經濟了，最顯著的一點就是引進外資，設立經
濟特區與加工區等。看來馬專家反對這種做法，要大陸走回過去閉關自鎖的
老路。

    馬專家從過去極右的三民主義專家來個一百八十度轉變為極左的共產主
義專家，實在使人可驚可嘆。

    以馬專家這麼一大把年紀，落葉歸根和親人團聚，這種心情人們是可以
理解的，但要插手政治，看風使舵，還有甚麼“學者的風度和修養”？而又
因為投機風向而迭出怪論，不免使人感到肉麻。

香港星島晚報