林保華

就臺北與上海要舉辦“雙城論壇”重發9年前的1篇文章。  林保華

《林保華專欄》馬英九訪港得失兼應進軍北京論           

    臺北市市長馬英九的訪問風靡香港，掀起一股“馬英九旋風”，可謂“
疾風知勁草。路遙知馬力”了。

    馬英九的到訪，的確有其積極意義，主要有三個方面：
    一，讓香港市民看到民選領導人的魅力。知道領導人該如何面對民眾，
向民眾負責；面對民眾又該如何善于應對。而不是眼睛向上，做北京所所豢
養的一隻鸚鵡。馬英九的到訪使香港市民更渴望由自己投票而不是北京欽點
，選出自己的領導人。

    二，使緊繃的港臺關係，有改善的跡象。當然張良任的赴任是鬆動的開
始，但它不取決馬英九的努力，而是中共“兩手”策略的變換。馬英九可以
將“鬆動”推進到“改善”，進一步扭轉“回歸”後不正常的臺港關係。

    三，英國人在香港留下了豐富的城市建設和管理的經驗，馬英九作為一
個市長，可以學到不少具體的東西，有助臺北市的市政建設和管理。

    但是我們也不應該沉浸在“歌功頌德”之中，還需要看到嚴峻的現實，
那就是臺灣仍面對著中共這個強大、野蠻的專制政權。在馬英九訪問的過程
中，仍籠罩著這個陰霾。

    如果沒有北京的點頭，就不會有這次盛大的歡迎。這次賓主的高調同剛
剛幾天前張良任出奇的低調形成明顯的對比。同是中華民國的官員，為何不
同對待？這也不是馬英九對中共所批評的“逢扁必反”，因為張良任不是陳
水扁的人，他在陳水扁選上總統以前就已經出任現職而北京不給他上任。可
見這裏面包含著中共根據不同對象進行分化瓦解的統戰策略。此外，馬英九
是未來中華民國總統候選人的“熱馬”，當然也是值得北京作長期投資。

    曾經在陸委會當過副主委的馬英九不可能不了解這一點。而在馬英九同
董建華的會晤中，身為“北京鸚鵡”的董建華希望馬英九為“統一”，當然
是中共模式的統一作出努力。可見馬英九雖然要極力迴避政治，但是中共絕
對不會給他這樣的“便宜”，還是要找機會鑽他的空子。

    而中共喉舌之一的英文《中國日報》，在馬英九表示臺灣應接受“一個
中國，各自表述”時，竟被寫成“一國兩制”，而在更正後，“一中各表”
仍然被歪曲為“一個中國”。以中共對政治概念的嚴格要求，在媒體上幾乎
不可能出現這種政治錯誤。但是居然出現了，按香港人的說法，是要馬英九
“食死貓”的做法。“小器”一點，馬英九會要求更正，對方可以愛理不理
；“大方”一點，馬英九不理了，但日後會說成馬英九已經默認了。如果臺
灣內部有人向馬英九開火，就達到了他們“挑動臺灣鬥臺灣”的目的。

    面對同中共“交流”中的諸多陷阱，馬英九的確是戰戰兢兢，唯恐馬失
前蹄，然而能夠做到萬無一失嗎？

    其實馬英九熱衷于同香港、上海的交流，就包含著“矮化”自己和中華
民國的危機。這點不能不指出來。白樹雄要去上海同徐匡迪談“三城論壇”
之事應該容後再議，不可倉促行事。

    臺北市負責人和香港、上海負責人就某個別事務的相互交流，不會矮化
臺灣現有的地位。但是如果成立常設的機構，例如現在所擬議的“雙城論壇
”、“三城論壇”等，就默認臺北的地位等同於香港和上海。須知，香港只
是北京中央政府底下的一個特區，上海是北京底下的一個中央直轄市，類似
的還有澳門特區、天津市、重慶市等，而臺北市卻是中華民國的首都。北京
市可能同高雄市組織“雙城論壇”嗎？

    為了避免臺北市被中共矮化而淪為首都北京以外的地方城市，馬英九應
同北京市建立“雙城論壇”或“姊妹城市”，或同香港、上海加上北京而成
為“三城論壇”或“四城論壇”。北京當局不是一再聲稱要和臺北中華民國
政府“對等”談判，沒有首都對首都的對等地位，何來對等談判？這就可以
考驗中共是真心改善兩岸關係，是真正尊重馬英九，還是玩弄權謀，包藏禍
心。而馬英九如果誠心維護中華民國的尊嚴，就應該鼓足馬力，向中華人民
共和國的首都北京市進軍，不要只同首都以外的地方當局打交道而自貶身價
和國格。
（自由時報 2001-2-22）