林保華

角色顛倒的“雙英辯論”    林保華

    看完雙英辯論最突出的感覺是“角色顛倒”，也就是說，蔡英文的表現
像是總統，而馬英九的表現則是在野黨領袖，甚至是一個油滑的黨棍。

    馬英九的輕佻、自大、奸詐、陰險，表露無遺。一言以蔽之，就是馬英
九所崇拜的孔夫子的話：“巧言令色鮮矣仁。”也因為這個巧言令色，容易
欺騙民眾，所以在一些民調中，被認為他的辯論技“巧”勝過蔡英文，“巧
”言令色的“巧”。

    馬英九自始至終一直攻擊民進黨過去怎樣，現在怎樣，全部否定。在辯
論中的這種表現，倒像是民進黨不但過去執政，現在也執政。問題即使是過
去執政，立法院國民黨是多數黨，監察院長也是國民黨人出任。對美軍購不
就是國民黨反對的嗎？許多改革法案無法通過，不就是國民黨阻攔的嗎？問
題是這種全面否定民進黨的做法，體現在現在的行動，就是對綠營人士進行
政治、經濟、司法的總清算，包括對支持綠營的基層民眾、貧困民眾進行“
劫貧濟富”的政策。

    馬英九多次用“哎”來稱呼或招呼蔡英文，這不是一般的自高自大、剛
愎自用，而是權貴對奴僕的心態，也是“高級外省人”對台灣“化外之民”
的心態。馬英九不懂“嗟來之食”的典故嗎？還不了解的是，這是情不自禁
的階級、種族優越感的流露，還是故意要激怒蔡英文使她在辯論中亂了方寸
，或者是兩者兼而有之。但是不論何種心態，都是其心可誅！

    馬英九去了一個工具機廠，就反覆拿來運用攻擊蔡英文。似乎全台灣就
只有這個工廠可以代表台灣，誰沒有去，就沒有資格談ECFA。馬英九使用一
些刻薄的語言，輕佻到不要臉的地步。蔡英文去的基層比你多了，蔡英文對
基層焦慮的了解也比你馬英九多許多。這就像當年馬英九long stay幾天，
就一直作為選舉中的話題反覆炒作。這說明那是馬作秀的題材，而不是真正
的體惜民艱，所以在八八水災中，完全暴露他做官當老爺、對民眾疾苦的漠
不關心。這就是偽君子的最好註腳。

    對要害問題，馬英九避不作答，例如為何那樣傾中。自吹自擂12項協議
中，為何沒有簽署延航權及貨運包機，他也一直拒絕回答。那是回答不出嘛
。尤其是拒絕回答一些具體問題，也因為如此，辯論半天，多數民眾對ECFA
還是缺乏認識，心中的疑慮也難以解除。

    馬英九的這些表現，就是人品中的“鮮矣仁”！

    這也就反襯出，蔡英文對馬英九太厚道，太客氣，雖然因為馬英九的流
裡流氣壓抑了自己的怒氣。君子對小人，往往就吃虧，至少是眼前虧。

    蔡英文一開始就從東亞戰略平衡來看問題，顯示她的高瞻遠矚。這點當
然是“對馬彈琴”。這不是馬英九無知，而是必須迴避，因為馬英九正是充
當中國的馬前卒，為中國爭取戰略利益，怎麼可以討論這個問題而刺激國際
媒體的關注？

    蔡英文也充分展現出她對國際經濟協議的專業知識，以及對馬英九誣陷
民進黨如何開放農業等等問題的專業回答。這些，身為總統的馬英九則在無
知狀態中，於是只能用攻擊民進黨來轉移話題。對利益迴避，蔡英文也客氣
的沒有立刻點出馬以南、江丙坤、蘇起的利益衝突問題，其實應該立刻點名
，追問下去逼他表態。對馬英九這種騙子，做東郭先生，只能害了自己。當
然，對理性的民眾，或者目前一些被騙的民眾將來的回憶，也許會佩服蔡英
文的寬容與長處。然而傷了自己，總不是好事。

    蔡英文在經濟議題上做了充分準備，包括對ECFA的替代方案，比馬英九
這個總統還總統，也顯示她對經濟民生的關注。然而，政治傾中與主權的流
失，是馬英九的軟肋，這點，蔡英文對馬英九沒有好好的窮追猛打，例如馬
的“終極統一”、“化獨漸統”與目前政策的關係。當馬英九不斷論述ECFA
是簽署FTA的必須時，蔡英文也沒有點破阻撓台灣簽署FTA的就是中國。同樣
，馬英九一直譴責民進黨執政，沒有與中國簽署經濟協定時，也沒有反駁，
中國正是把這些“功勞”留給馬英九，實現國共勾結。

    另外，馬英九還得意的是，為何民進黨開放就不是賣台，而他做就是賣
台？這原因很簡單，因為民進黨是台獨政黨，會堅守主權原則；馬英九是終
極統一，任何政策都是為出賣台灣主權的統一服務。

    這是蔡英文的第一場辯論，因此比較拘謹。這些經驗是很寶貴的經驗，
以蔡英文的學識與冷靜，相信未來會越來越好。

    這場辯論過去了，但是有關台灣前途問題的大辯論並沒有過去，會充斥
在未來的選舉，以及我們的日常生活中。民進黨在重視經濟、民生議題來贏
取民心時，也應加強政治論述，尤其在捍衛主權方面，以增加民眾的安全感
。而在分配社會財富時，政治權力更是不可忽視的一環，這點必須讓民眾了
解；而這個權力，也必須是廉潔的權力，但必須是真正的廉潔，而不是個人
表面廉潔，來掩飾推行政黨勾結財團的黑金政治。
《極光》電子報  2010.4.26