林保華

馬英九棄美投共    林保華

再過一個多月，也就是今年的6月25日，將是韓戰爆發60週年。韓戰對台灣
具有非常重大的意義，那就是美國總統杜魯門在6月29日發表一個聲明：“
我已命令第七艦隊阻止對福爾摩沙的任何攻擊。”在這以前，雖然美國給予
國民黨大量軍事與經濟援助，但是由於國民黨的貪污、腐敗與無能，無法對
抗共產黨的軍事攻擊與政治統戰，一路敗退到台灣，與美國的關係也日趨惡
劣，以致美國對國共內戰採取不插手政策。1949年8月5日，美國發表“中美
關係白皮書”，交待它的中國政策，並推卸自己的責任。當時的美國國務卿
艾奇遜就公開指責國民黨，“其領袖不能應變，其軍隊喪失鬥志，其政府不
為人民所支持。”

也因為美國政策的轉變，同時蔣介石也應承不再“反攻大陸”，所以“美援
”又恢復了，包括經濟與軍事方面。1954年美國與中華民國政府更簽署“中
美共同防禦條約”。當然，這是“防禦”性質的。1960年，美日簽署美日安
保條約，從來沒有否認把台灣海峽的安全也列為其內容。何況，美國還有“
台灣關係法”來保衛台灣的安全，這也涉及美國的國家利益。

重述這些事情，是要說明，台灣問題，不是中國問題，而是涉及全球的戰略
態勢，這也是民進黨主席蔡英文在與馬英九總統辯論ECFA時，多次強調台灣
在國際上的戰略地位。但是馬英九完全把台灣鎖進中國而不敢接招，拒絕從
國際安全的角度來思考台灣問題。

也因此緊接下來，馬英九以總統身分接受CNN訪問時，竟宣稱“我們絕不會
（never）要求美國為台灣而戰”。如果說，過去美國曾經一度拋棄台灣，
那麼這次是台灣，不，是馬英九，要拋棄美國。問題是，台灣作為美國國際
戰略地位的一部分，是馬英九願意放棄就放棄嗎？然而馬英九這樣說，乃是
要向中國表明他的“化獨漸統”決心，加強中國侵佔台灣的決心，即使中國
使用武力，他也不會向美國求援。

以目前台灣的軍事力量，根本難以抗衡共軍的侵略，共軍之不敢侵台，是因
為有諸多因素制約，美國的介入就是其中的重要因素。共軍的演練與裝備的
增強，就是以美國介入為它的打擊目標。馬英九這些話，是要中國放心，他
會配合中國的戰略意圖。

面對綠營與民眾的強烈反彈，總統府辯解說，馬英九用意在於強調台灣不會
對自己的安全袖手，而要美國參戰。這是廢話。如果真是這個意思，馬英九
只要說，台灣會加強心防，加強軍購、加強軍事訓練，也就是內部該如何做
，而不是只在美國參戰這個問題上著眼。

實際上，我們看到，馬英九即使還沒有擔任總統，已經一直在反對台灣對美
國軍購，上台後的軍購，也只是象徵性的軍購而已；但是裁減軍隊、簡化演
習、停止某些武器試造，卻是不遺餘力。這是在向“休兵”邁進，怎麼會是
“不會袖手”？

馬英九的“棄美”思維，在去年八八水災時期也已顯露，那就是拒絕美軍的
救援，那也是美軍為台灣而戰啊。因為不小心，美軍也會出現傷亡。如今這
筆帳只算到蘇起頭上。這樣重大的台美關係事件，沒有馬英九點頭，蘇起敢
自己作主嗎？馬英九這樣說，也等於否定1996年共軍對台灣進行軍事演習並
且發射飛彈時，美國派出航空母艦保護台灣的斷然措施。

如果馬英九要辯白他不是棄美投共，其實也很簡單，那就再次出來說：“我
們絕對不會要求中國為台灣而戰。”馬英九敢不敢這樣說，將考驗他是站在
民主美國一方，還是專制中國一方。

馬英九一直恐嚇台灣會如何“邊緣化”，可是按照馬英九的政治（主權讓步
）、經濟（簽署ECFA）、文化（用孔子來取代台灣文化）、軍事（拒絕美國
軍事援助）路線，台灣不是邊緣化問題，而是完全成為中國的一部分而“無
形化”。如此，台灣非亡國滅種不可。
（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
《極光》電子報  2010.5.3