首惡首騙否決台灣ECFA公投    林保華

一,今天是6月4日,21年前北京共產黨政府用坦克清場、殺人,否定民眾
    要求政治改革的行動。昨晚,台灣也清場,北京黑手伸進台灣,由馬
    政府否決台灣民眾行使共產黨最害怕的公投權利。在公投前,可能是
    馬英九與共產黨秘密管道特使的陳長文就放出空氣談否決台聯公投案
    的理由。果然公審會就是用這個理由來否決,體現了目前“胡馬共治
    ”台灣的詭異政局。同樣,人民抗爭行動會升高,馬政府會不會也像
    共產黨那樣提升暴力的層級,甚至出動真坦克來對付台灣人民的思想
    坦克?

二,這場醜劇,共產黨胡錦濤是“首惡”,國民黨馬英九是“首騙”。因
    為整個談判ECFA的過程,馬英九一直在美化與神話共產政權;反之,
    把台灣民眾與在野黨當敵人,隱瞞應該公開的資訊。馬英九聲稱簽署
    ECFA後,中國會讓台灣與其他國家簽署FTA;但這已經被中國外交部
    正式否認。馬英九在雙英辯論時說,如果達不到預期目的,破局在所
    不惜。那麼只要ECFA不列入中國支持台灣與外國簽署FTA的條款,馬
    政府就必須拒絕簽署。只怕馬英九還必須繼續充當為共產黨塗脂抹粉
    的騙子。

三,在公審會否決公投前夕,為配合馬政府否決公投議案,中國釋放利多
    消息來證明簽署ECFA的必要,並安撫主張公投的民眾,因此聲稱早收
    清單會從300項增加到500項。可見這一段時間以來民眾的抗爭行動是
    有積極意義的。不幸馬英九的談判手段不是為台灣民眾爭取更多利益
    ,總是在談判前亮出所有底牌,在共產黨面前低聲下氣,扮演胡錦濤
    兒子的角色,扮演串騙台灣人的角色。由此可知馬英九的頭家是共產
    黨而不是台灣人民。而在公投案被否決後,中國也可能再從500項後
    退;就如中國的“讓利”隨時成為“爭利”的代名詞。

四,我支持台聯繼續要求公投,以及發起公投廢除藍營掌控、悍拒民意的
    “公審會”的行動。除此,還必須放長目標,徹底修改目前這個為公
    投處處設限的“鳥籠公投法”,讓台灣民眾真正能夠享受到這個直接
    民主的基本權利。如果在共產黨命令下馬英九一再否決台灣人民行使
    公投權利,未來民進黨政府有權拒絕承認馬政府簽下的這個協議,拒
    絕承擔“晚收清單”對台灣經濟帶來的危害。
(在台灣智庫舉辦「誰是扼殺台灣公投民主的坦克車」座談會的講話
2010.6.4)

 

 

公投廢公審會 學界熱烈支持 (自由時報  2010.6.5)
〔記者蘇永耀/台北報導〕ECFA公投案遭行政院公投審議委員會駁回,
台聯將推公投廢公審會,獲學界方面支持。中研院法律所副研究員黃國昌昨
說,由被監督者的政府來決定人民能否公投,公審會已是公投制度的最大荒
謬。

昨日是中國六四民運廿一週年,台灣智庫舉辦「誰是扼殺台灣公投民主的坦
克車」座談會。台灣智庫執行長鄭麗君說,馬政府兩度駁回ECFA公投案
,這兩次都是由少數的公審會委員,決定十幾萬人的連署提案;這像是一具
怪獸般,扼殺人民的直接民主,讓台灣民主形象在國際蒙羞。

政治評論家林保華說,馬政府封殺中國最害怕的公投,證明台灣已成為「胡
馬共治」(胡錦濤與馬英九)。且馬英九只會把ECFA高度美化,卻將民
眾與在野黨視為敵人;馬的「頭家」已非台灣人民,而是北京。他評估,公
審會決定ECFA公投案前夕,北京稱早收清單將衝至五百項;如今已確定
否決,清單恐將縮回來。

對公審會否決ECFA公投案,黃國昌指出,公投制度原是要導正代議制度
扭曲,深化直接民權。如今卻由被監督者的政府,來決定人民能否公投;甚
至公投案要以什麼方式表述,都在審查範圍,這是極大的荒謬。

對於公投案遭駁回後的下一步,黃國昌認為,前晚公審會委員曾講風涼話說
如不服氣,可提訴願。但訴願會與公審會一樣,都是被執政者掌控,結果已
可預期。所以,他支持台聯發動公投廢除公審會,以及補正公投法缺失,或
聲請釋憲。

勞團:公投「為難公民」

勞工陣線秘書長孫友聯則批評,台灣公投法是一部「為難公民」的制度。一
般勞工如果要發起公投,光是第一階段的連署,就會讓其破產;即便連署完
成,也會遭到公審會駁回而前功盡棄。

 

    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()