打壓六四空間，特區政府撞板2010年6月24日 年月日
今年是六四屠殺21週年，根據香港市民每年紀念的慣例，今年自然也不會例外。由於這已經融入成為香港市民記憶的一部分，不論是97前的港英政府，還是97後的中國特區政府，都予以尊重，不敢隨便去觸犯，免犯眾怒。但是，也有若干不識時務的政治人物，為了向共產黨諂媚，以為他們可以為共產黨立功而對紀念活動進行打壓，結果只能適得其反。
港府打壓六四 「動手不動口」
例如去年，特首曾蔭權企圖以中國的經濟發展來掩飾共產黨的殺人罪行，並且以他的意見來代表香港人的意見，導致去年的燭光晚會場內15萬人，場外5萬人，打破歷來記錄。而2007年六四前夕，當時中共外圍組織民建聯（民主建港聯盟）主席馬力，否定六四屠城之說，「如果是屠城，4,000名學生全都死光了！」。他又稱，不相信當日天安門曾經燒屍、否認坦克車壓死人變肉餅，更叫人「不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅囉！」馬力的話引發民眾的強烈批判，馬力唯有「避難」廣州，本來就患有癌症的他，竟因此客死廣州。那年出席燭光晚會的人數則是3年的新高。
今年特區政府換了一種手法，表面上吸取教訓而沉默，實際上卻「動手不動口」。5月29日星期六上午，香港支聯會（香港市民支援愛國民主運動聯合會）在銅鑼灣時代廣場外開始擺設悼念六四的攤位，並展示由美國運來、約6米高的「民主女神像」及「天安門屠殺浮雕」，但是遭到食物環境衛生署以事前沒有申請為由檢控，支聯會13名成員包括副主席李卓人和蔡耀昌等，更被警方以「阻差辦公」為由拘捕，並吊起女神像和雕塑運走，作為「證物」；被捕者後來獲准以每人100元保釋候查。5月30日，支聯會為抗議政治打壓，將一座已有逾10年歷史的舊女神像再次豎立於時代廣場，警方旋即也再以吊臂車搬走。
過去英國人統治講究「法治」，特區政府在中國壓力下，即使要「突破」也非常小心。而支聯會的活動都遵守香港法律，這次怎麼會違反呢？原來這次特區政府規避以往處理集會示威的「慣例」，而是引用規管各式娛樂表演及展覽活動，包括規管黃色架步（色情場所）的〈公眾娛樂場所條例〉，把抗議示威用的物品當作「展覽品」來沒收，顯然是在鑽法律漏洞。
港民反彈 六四燭光會人數創新高
當然，這種有違常規的做法，是把市民當白痴，激起的反彈也非常強烈，因此輿論不斷進行反擊，有病在身的支聯會主席司徒華也警告特區政府這樣做下去，必將成為「千古罪人」。支聯會更號召民眾去圍堵存放「證物」的灣仔警署。警方自知理虧，也怕事情鬧大，於是6月1日中午將3座「證物」交還支聯會，送到維多利亞公園。
警方曾要求支聯會簽署一份聲明書，指支聯會持續觸犯〈公眾娛樂場所條例〉，要求該會日後不會再犯，展示民主女神像等展品前須先取得場地擁有人同意，但李卓人即時拒絕簽署、重申沒有違法。警方其後又表示不用簽署聲明，但單方面讀出聲明內容，企圖要支聯會作出口頭認同，李卓人再次表明不同意聲明內容。但是支聯會擱置圍堵警署取回女神像的行動，並研究就警方的無理行動提出司法覆核，取回公道。
六四那晚在維多利亞公園舉辦的燭光晚會，支聯會宣布的出席人數達15萬人，警方數字則是11.3萬，卻是21年新高！《明報》記者訪問了336名出席燭光晚會的市民，多達6成1的受訪者認為香港在過去一年裡，悼念六四的自由度收緊了，較去年同類調查高出23個百分點。學者分析與特區政府早前一度沒收民主女神像及六四浮雕有關，也與中央政府近年對香港政治介入愈來愈深有關，這些都令市民對未來更擔心，因此主動以出席晚會向政府反擊，給政府「不要再做」的信息。
全國人大常委范徐麗泰及行政會議召集人梁振英均認為，這和警方早前高調沒收兩座民主女神像有關，不排除市民認為警方的行動是政府加強政治打壓的前兆，刺激更多人出席集會，以示對政府不滿。
幕後黑手是誰？
然而打壓六四的勾當是誰決定的？特區政府自然不敢宣布。但是泛民中人認為是曾德成做的好事。因為這次出來執行打壓任務的食環署是在民政事務局局長曾德成的政策範疇內，而警察是應他們的要求協助執行任務的。
曾德成是香港土共的極左分子，每次重大事件都有他的影子。然而他貴為地下共產黨員，而且可能是代表香港公務員中的「黨的領導」，特首曾蔭權也要服從他的領導，這宗他急於立功卻不幸撞板（碰壁）的公案可能就此糊里糊塗了結。
這場弄巧成拙的風波，應該是與中國社會內部越來越不穩定，到處發生群體性的殺人血案有關。曾德成愛黨心切，不想香港繼續為黨添亂，才做出這種傻事。然而事件激起更廣大香港青年認清六四真相與特區政府的真面目。因此中共內部也應該對曾德成進行內部處分才對，才可以阻止土共們自以為是做出一些破壞「黨中央正與泛民就政改進行溝通偉大戰略部署」的蠢事。
這次事件還引發一個插曲。六四燭光晚會後，新民主女神像需要一個落腳之處，準備在中文大學長期擺放，與香港大學的「國殤之柱」雕像互相呼應。
中大學生會考慮在大學港鐵站入口擺放雕塑而向校方爭取。但是中文大學校方6月2日深夜以「政治中立」為由拒納神像，經過學生與社會人士的激烈抗議，中校方終於讓步，允女神像「短期」在校內展出，但學生會強烈要求校方無條件讓學生放置女神像。身在國外、下學期將出任校長的沈祖堯態度較開放，與現任而即將卸任的校長劉遵義有異，又掀起另一場風波。不過劉遵義身兼全國政協委員，充當中共的統戰工具，又何來「中立」可言？
留言列表
