(林保華按:今天蘋果頭條再次把矛頭對準“高麗騙子”,顯示他們中的某喜人要為中國的惡行出脫,因此在這裡捧馬打蔡。什麼叫做“消費”?馬英九第三天才出聲,不是在貫徹胡錦濤指示連戰要“通氣”的指示嗎?
否則,馬英九為何沒有駁斥胡錦濤矮化台灣的謬論?如果沒有民眾與在野黨乃至選舉的壓力,馬英九會這樣做嗎?即使開了所謂國際記者會,那股軟趴趴的腔調,連在場的統派媒體記者也不滿意,還自我感覺良好?民進黨執政時,對中國的惡行固然也有認識不足的時候,然而即使在最後氣勢已經很微弱時,仍然拒絕北京奧運火把來台的誘惑,在維護台灣主權方面就是大功德。如果那時馬英九當政,恐怕就匍匐在“聖火”面前搖馬尾了。)
辣蘋果專欄:蔡英文消費楊淑君(余艾苔)
2010年11月21日蘋果日報 新聞快訊 列印轉寄(0)引用(0)
點閱(1375)
我跆拳女將楊淑君在廣州亞運被判失格,引發全民憤怒,政治人物的口水戰也沒有停,民進黨主席蔡英文砲轟馬英九總統,不但態度軟弱,處理也慢半拍。蔡英文將矛頭對準別人時,是否也該反過來看民進黨執政時期,在國際比賽上碰到不公對待時,是不是都在第一時間就反擊抗議了呢?
不該藉此內鬥
國民黨昨天表示,2006年北京跆拳道公開賽,我國選手面臨裁判誤判事件,但當時蘇貞昌與蔡英文分別擔任行政院正副院長,也都未說過力挺的話,希望民進黨不要再將楊淑君事件變成政黨內鬥。
針對國民黨說法,蔡、蘇兩人當然加以駁斥,除了要國民黨不要翻舊帳,也說當年選手拒領獎牌,就是一種表態。雖然我們也不贊同翻舊帳,但某些時候翻舊帳也是一種提醒,再者2006年選手拒領獎牌,無法證明是府院高層授意,所以也不能說成是政府反擊。
蘇蔡兩人都曾當家過,楊淑君事件在第一時間「理未察、事未明」下,若要馬英九總統馬上痛批,萬一誤判情勢,豈不更難收拾?硬要扣別人是選舉考量的大帽子時,是否要問自己消費楊淑君真沒有一絲一毫選舉算計嗎?

怎麼會跟蔡英文有關呢? 朱立倫都自己去拜訪了 再加上國民黨1121的遊行還把楊淑君納入主題 還有楊志良說想打韓國人 一堆統媒把應該是中國要付得責任都推都韓國身上 現在要民進黨負責?? 哪裡的道理?
「裁判不公」和「自家選手被裁贓作弊」能放在一起比較嗎? 香蕉和蘋能放在一起比較嗎? 裁判誤判或是裁判不公這是賽事公平問題,難道要像曾志朗不懂規則卻在國際賽事咆嘯才算第一時間就反擊抗議?賽事裁量權自然是由裁判為之,這是台灣政府應介入的事嗎?跆拳活動徇私包庇最後終將自毀公信力,可預見好不容易推廣到國際的跆拳活動早晩玩完! 但自家選手被裁贓作弊,這對運動選手而言是最大的侮辱;國民黨因事件渉及中國人趙磊不敢吭氣,反要自家選手「呑下去」,引發眾怒後索性出口轉內銷,敲鑼打鼓鼓動反韓情緖,燒韓旗、蛋洗韓國學校… 這難道不該罵? 辣蘋果連這都區分不出怎麼出來混吶? 合著只是喇賽而已 嗎?如此該不是為政治服務吧? 這麼簡單的道理會看不出來