中國管不好朝鮮,就讓美國來
最近轟動國際的維基解密資料,透露了中國決定放棄朝鮮的信息,甚至說
中國希望由韓國來主導朝鮮半島的統一云云。這個信息來自韓國官員告訴
美國外交官。然而這個信息並不準確。當然,這個韓國官員也不是造謠,
只是輕信來自中國的消息。如何看待這個信息,可以由幾個方面了解:
第一,這是一個過時的信息。中國是否想放棄朝鮮?1980年代胡耀邦出任
總書記時有這個想法,那是因為朝鮮無賴,中國也窮,朝鮮當時的表現,
就像剛剛被否定的中國文化大革命。當時中朝關係跌至冰點,然而六四屠
殺以後中國外交孤立,所以再度拉攏朝鮮。金日成去世後,金正日更加無
賴,但是中朝之間的矛盾,要服從反對美國的大局,尤其今年天安號爆炸
事件與美國插手南海爭議,使中國與朝鮮關係更加緊密,金正日兩次訪問
中國,得到中國對金正日繼承權力的承認,就不是“放棄”的問題了。
第二,相信中共黨內對中朝關係也有爭論。鷹派的軍方與張牙舞爪的金正
日當然惺惺相惜,而胡錦濤保守的意識形態自然也把朝鮮當作知己,甚至
是老師。這種黨內的分歧意見也會傳到國外,把黨內一部分人對朝鮮的不
滿當作整個中國要放棄朝鮮,就是以偏概全了。
第三,朝鮮在世界上扮演反對美國的急先鋒角色,背後有中國的支持,否
則中國完全可以以減少援助或停止援助來威脅朝鮮,迫使它聽話。中國支
持朝鮮反美,又在美國面前表示可以管好朝鮮,以交換美國提供的政治、
經濟利益。可是朝鮮“屢教不改”,中國為了欺騙美國,就散播中國與朝
鮮有矛盾,甚至考慮放棄朝鮮的信息,以推卸責任,欺騙美國。
實際上,中國基於反對西方的普世價值觀而必須與朝鮮站在一起之外,中
國也不想看到朝鮮半島的統一。這是因為朝鮮民族的民族主義非常強烈,
不論南北,對歷史問題與中國都有矛盾,他們認為中國東北一些地區自古
以來就是朝鮮的一部分,一旦朝鮮統一,民族主義會更加強烈,很容易與
中國發生領土糾紛,甚至在延邊朝鮮族自治州會爆發“朝獨”,給中國許
多困擾。當年中國支持南北越統一,沒有幾年就發動“懲罰越南”的戰爭
。因此,現在又豈會支持朝鮮統一,來增加對中國國家安全的威脅呢?
現在金家王朝賊喊捉賊,明明自己出來挑釁,卻賴給韓國,這個做法,與
60年前的韓戰完全一樣。而中國扮演“賊阿爸”角色,明明知道是自己兒
子幹的好事,卻假裝公正,各大五十大板,要雙方“克制”,天下最虛偽
之事莫過於此。中國外交部還聲稱中國如何“堅定不移”的實現朝鮮半島
“無核化”等等,問題是在中國“堅定不移”之後,朝鮮更加“堅定不移
”發展核武器,而經費與許多核原料也是中國提供的。既然中國的“堅定
不移”是一句謊話,那就不如把朝鮮的無核化問題交給美國,不必浪費由
中國主導的六方會談了。
那麼美國應該怎樣解決這個問題呢?原先美國克制的沒有將航空母艦開進
黃海,被中國與朝鮮視作軟弱,於是美國終於把航母開進去開展美韓軍事
演習,朝鮮就乖乖不敢出聲了,中國也閉了嘴,中國外交部是在演習結束
後,才出來表示反對,充分顯示了欺軟怕硬的痞子本性。
因此如果朝鮮再度挑釁,美國應該學以色列那樣,一舉摧毀朝鮮的核基地
,真正實現朝鮮半島的無核化。為了顯示美國的決心,而且只是針對朝鮮
而非中國,美國可以事先照會中國準備這樣做,為了表示不是針對中國,
也沒有任何領土要求,還可以表示,在摧毀朝鮮的核實施以後,就把朝鮮
交給中國去處理,反正朝鮮自古以來也是中國的一部分。如果中國為了表
示自己並不是殖民主義者而無意佔領朝鮮,那就把朝鮮交給韓國去統一。
如果美國有這樣的誠意,中國還能反對嗎?
胡錦濤馬上就要訪問美國來增添自己的光環,美國應該借胡錦濤有求於美
國的時刻,顯示自己對朝鮮的強硬態度,逼迫胡錦濤在美國與朝鮮之間做
一個選擇,並且訴諸國際社會,不給他投機與連篇說謊的機會。
(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論 2010.12.8)
留言列表