<林保華專欄>槍擊案:馬總統心裡有鬼?
去年十一月初,法院判二次金改案阿扁無罪,馬英九總統立刻跳出來說:「司法不能孤立於社會,也不能背離人民對司法合理的期待。」當時蘋果日報做的民調,認為判決「不合理,太扯了,無法接受」的,佔五十四.九一%;認為「合理,相信司法判決」的是三十三.二七%。最近槍擊連勝文案,檢調偵結,蘋果日報做的民調,認為「太扯了。怎麼是誤擊,無法接受」的是六十三.九六%;認為「以證據為主,相信檢方說法」的是十九.二一%。也就是說,後者的結果,更加「背離人民對司法合理的期待」,但是馬總統的「豪氣」不見了,連人都不見了,是不是心裡有鬼?

我從普通人的角度,根據案子與起訴書提出以下疑問:

一,競選場主陳鴻源的競選總幹事杜義凱,在調查的關鍵時刻到上海去二十九個小時,到底怎麼一回事?警方為何放人?在槍擊的關鍵時刻,據說剛從中國回來的前竹聯幫堂主劉振南也正好在場,搶下兇嫌馬面(林正偉)的槍枝,怎麼又會這樣巧?檢調為何不查這些事情,把答案告訴大家?這裡面有什麼鬼?

二,槍擊案剛發生的媒體現場報導,兇手三人,使用鋼筆手槍。但在警方聲稱只有一人一槍一彈後,這些報導立即消失。可是一米九三的連勝文,再加一米多高的講台,子彈又是下進(左臉頰)上出(右太陽穴),竟會打中台下的民眾,這個彈道非常詭異,但是如果是兩槍兩彈則非常容易理解。因為連勝文傷勢像是鋼筆手槍打的,台下被打死的民眾才是九○手槍打的;但在子彈驗不出連勝文DNA情況下還要一口咬定是「一槍一彈」,心裡沒有鬼嗎?

三,從馬面衝上台到劉振南衝上台之間,只有幾秒鐘時間,這個石火電光之間,由於鞭炮聲及場面混亂,到底幾槍幾彈,不容易搞清楚,但是奇怪在警方起初吃案,不讓劉振南曝光就咬定一人一槍一彈,這裡面有沒有鬼?

四,案子本身已經有許多疑點,台灣司法的公信力又不佳,除了國民黨自認「法院是國民黨開的」以外,也有相當程度的腐敗。在這個情況下,請美國的刑事鑑識權威李昌鈺介入調查是最好的辦法。雖然他在政治立場上偏藍,三一九槍擊案扁政府都敢接受李昌鈺的介入,為何馬政府卻一再拒絕?這才是馬英九心裡最大的鬼。

更奇怪的是,在板檢公布起訴書後,馬面立即翻供。馬面在檢方偵查時強調「一人做事一人擔」,就是要讓陳鴻源的父親陳明雄感受喪子之痛,頗有男子漢氣概。但是檢調要求處死他以後,他翻供說是因為連勝文撥他的手才意外開槍。馬面辯護律師陳振瑋對此也很意外。要解釋這個「意外」其實不難,因為幕後的藏鏡人事先會說,只要馬面咬定誤擊,他們有辦法救他,例如輕判;如今要判死,把他嚇壞了,才要翻供。只是這個消息出來後,相信藏鏡人也有辦法傳話,要馬面稍安勿躁,自有辦法相救。但結果被滅口可能性更大。

如果檢調不回答外界的疑問而一意孤行,人們對真相的追究也不會停止,勢必影響馬英九的總統選情,因為選民不會把票投給這個心裡有鬼、而掩蓋罪案的人。也由於要以誤擊結案的,只是個別有上面壓力的長官,許多基層檢調人員不一定這樣想,他們應該把內幕捅出來。也許,就可以讓外界見識一下是什麼樣的馬鬼蛇神在作怪。如果真相最後能夠揭出,我建議民進黨收回當選無效之訴,為了團結台灣,共同對敵。

(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment
自由時報

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 LingFengComment 的頭像
    LingFengComment

    林保華

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()