林保華

（林保華按：這是王定宇“撞倒”張銘清案的翻版，背後是中國的誣陷，

“先發制人”壓住“洋紫荊革命”。）

特首「遇襲」案　為被捕者出頭

泛民星級大狀硬撼煲呔

2011年03月04日

(27人)瀏覽人次：32,100回應：0

FacebookTwitter轉寄朋友文章回應

【本報訊】左一句「嚴懲」，右一句「不能接受」，港澳辦與中聯辦漠視特區司法獨立，更加未審先判，一連兩天「釘死」日前被指襲擊特首曾蔭權的社民連成員黃俊杰。泛民主派狠批中央影響特區司法公正，多名法律界「重炮手」包括資深大律師余若薇、人權大狀沈士文及本身為律師的民主黨主席何俊仁準備就緒，有需要時義助黃俊杰出庭硬撼「受害者」曾蔭權，並頑抗北大人的壓力。記者：許偉賢、莫劍弦

金牙大狀盤問當奴！

特首「遇襲」事件發生時，中聯辦主任彭清華身在現場，一直在台上「冷眼」看着示威活動，身在北京參與兩會的他昨天緊跟中央立場，開腔炮打示威活動，強調香港是個文明法治社會，市民可以合法及理性方式表達訴求，但「攻擊行政長官身體、危及安全並擾亂公眾秩序，是文明社會不能接受」。其實，曾蔭權「遇襲」受傷翌日港澳辦已透過官方新華社發出聲明，指摘社民連示威者令曾蔭權受傷，強調「暴力行為應當依法予以懲處」。

京插手事件　損香港高度自治

北京接二連三「出口術」干預司法，受到法律界人士狂轟。資深大律師李柱銘指警方目前仍在調查案件，仍未落案檢控任何人，但北京官員高調表態要嚴懲示威者，等同公然插手干預特區事務，再次破壞香港高度自治，更擔心事件令警方及法庭也受到政治壓力，「家警方仲查緊，若果查完發覺唔夠證據告，咁係咪因為北京呢番說話，都要繼續告落去？」

李柱銘稱，法律面前人人平等，彭清華昨天卻強調曾蔭權由中央委命，似乎是因此就要「嚴懲」該示威者，完全違反司法獨立及法治精神，「任何人唔會因為佢係咪中央任命，就可以喺法律上獲得唔同對待，更加唔應該咁快就講話要嚴懲，佢只可以話『依法處理』，點樣判要由法庭決定」。

港澳辦未審先判　律政司兩難

身為資深大律師的公民黨前黨魁余若薇也指出，港澳辦和中聯辦在案件調查階段已表明要「嚴懲」的說法極為不當，不但未審先判，也令決定是否提出檢控的律政司司長黃仁龍陷於兩難局面。

警方日前以「普通襲擊罪」拘捕 25歲的黃俊杰。據了解，油尖旺重案組正跟進案件，探員暫時只在事發當晚向黃俊杰錄取了初步口供，截至昨日未有進一步行動，同時未聯絡其他在場的示威者查詢進一步資料。警方發言人稱，會以公平公正及專業態度全面及深入地調查事件。

雖然黃俊杰尚未被正式起訴，但泛民陣營內不少大狀及律師已經主動接觸社民連，自告奮勇力撐弱勢示威者，表明可以擔任黃的代表律師，上庭盤問曾蔭權。

社民連主席陶君行昨稱，本身為律師的民主黨主席何俊仁主動與他接觸，表示可提供法律協助；以往常為弱勢及社運人士打官司的大律師沈士文也稱可以出手相助。他會繼續聯絡其他泛民星級大狀尋求協助，包括李柱銘。

余若薇亦指若黃俊杰需要該黨提供法律上的幫助，該黨一眾大律師及律師會在詳細了解情況後盡力協助。

余若薇：無特權避免被盤問

坊間盛傳若警方決定控告黃俊杰，曾蔭權或選擇不親自上庭，余若薇昨天強調此舉會為本港法治造成一次重大衝擊，因為一般關鍵證人，都有責任上法庭作供，「我想像唔到有個檢控，可以只係有個受傷嘅苦主用書面畀意見，除非嗰個人已經唔在生或者身體狀況唔能夠上庭，否則冇人可以有特權避免俾人盤問」，她續指「即使特首都唔應該享有特殊地位，唔可以巴閉到好似古代皇帝咁，法律面前人人平等」。

香港蘋果日報