民進黨“政客年輕化”? 林保華
3月20日自由時報由鄒景雯寫的一篇特稿《人才「擠擠」的自私與軟弱》
裡這樣寫著:“民進黨是個年輕的政黨,年輕的刻板印象應是清新、理想
,年輕政黨中的年輕人,理論上尤其是清新中的清新,理想中的理想,但
如今何以會給人政客出沒,甚至「政客年輕化」的觀感?問題出在:若干
人「擠成一團」的選區是所謂的傳統票倉,不是待開拓的艱困區。因此,
這些年輕人的參選行為,被定義為柿仔挑軟的吃,想的是給自己討個工作
與飯碗,因而搶破頭,不是英雄造時勢,以我群為目標,挑戰團體的極限
。因而層次低極了。”
看到“政客年輕化”的字眼,真是觸目驚心,尤其是在強調民進黨“世代
交替”的時候。是不是作者反對世代交替呢?非也。正如任何事物都有其
兩面性那樣,在強調世代交替時,並不可以把年紀輕就看成唯一的選擇,
一樣還有人品、能力等等考量。否則泥石俱下,以後再清理,可能時間就
晚了一點,甚至會造成損失。
日前,與一位要回紐西蘭的朋友相聚,正好談起某些政治人物似乎“想的
是給自己討個工作與飯碗,因而搶破頭”,我話沒有講完,他就表示強烈
的認同。我也曾經與民進黨的朋友談到一些有能力的民進黨人士,應該多
元化,例如也經營一些企業,不要把政治作為自己唯一的出路,以致出現
搶破頭的情況。說實話,經營企業如果成功,貢獻絕對不會低於政治人物
,尤其在民進黨與綠營資源非常艱困,而各種“募款餐會”爭相舉行的時
候。要經營的企業如果與“本土化”有關最好,例如媒體,就是毫無關係
也不妨。多次與一些朋友談起綠營人士經營的媒體,因為各種原因到現在
逐漸凋零,尤其是把媒體賣掉來滿足私慾的不可原諒行為,實在令人嘆息
。而為了收購頻道而自己人相殘,也只能扼腕。
民進黨執政8年,有許多需要反思之處,擔心的是因為反思再度內訌,但
是前4年比後4年好,是不爭的事實。但以我個人看來,就“政客年輕化”
這個話題而言,我認為就是民進黨過早執政的原因。這不在於缺乏人才或
經驗而過早執政,而是因為缺乏精神準備而過早執政,導致上下的自滿情
緒。尤其是執政嚐到的甜頭,因為沒有“防腐”的準備而導致一些意志薄
弱者很快腐化。當然,這也有其客觀原因,那是國民黨長期的政治文化。
但是民進黨既然是“民主進步”的政黨,怎麼可以全盤接收與隨波逐流而
放棄改革呢?
這個改革,既是對客觀世界的改革,更是對主管世界的改革,但是人們往
往忽視或有意忽視後者,導致“唯我獨革”,妄自尊大。因為沒有對主觀
世界的改革,如何能對客觀世界進行正確的改革?例如如果自己缺乏民主
素養,如何能夠提升自己周圍與整個人民的民主文化?遑論已拜倒在權力
與慾望之下。
2008年民進黨選舉大敗,是給民進黨一次深刻反思的機會。有些人的確反
思了,有進步了;有些人則是在新一輪選舉中故態復萌,想到的只是當選
後對資源的佔有,所以毫無“退一步海闊天空”的心理,情願拼到魚死網
破也在所不惜。不過,我也慶幸的看到,這樣的政治人物是在減少當中,
包括相互攻擊的,使用不堪語言者,也在減少當中,但是作為一個“民主
進步”的政黨來說,還是差強人意。段宜康與陳其邁退出立委初選,值得
稱讚。
前副總統呂秀蓮最近面對日本強烈地震引發的人生無常的感慨,呼籲人們
要“自足常樂”。善哉斯言。對我這個長期在共產統治下被逼“苦中作樂
”的人而言,更體會到“知足常樂”的深刻意涵。政治既是眾人的事,與
人生當然也是有解不開的關係,如果能夠把這些人生哲理也用到政治上,
許多事情就可以一通百通。既不給自己增加太多的負擔,也可減少自己的
罵名,這時,自己所孜孜追求的“民調”反而可能在無意中升高。無奈,
有些人就是想不通這一點。
《極光》電子報 2011.3.20
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:
http://redchina.ning.com)
,
留言列表