老革命的“晚節” 林保華
記得1966年毛澤東發動“文化大革命”,涉及到毛澤東與劉少奇兩個“司
令部”的鬥爭,當時提出中共的老革命需要保持“晚節”,也就是晚年的
氣節。當然,跟著毛澤東走,就是保持晚節,否則,晚節不保,就形同背
叛革命,會受到清算。毛澤東死後,共產黨的“改革開放”,也就是走資
(僅僅是經濟上的),那些老革命及其家屬滾進“向錢看”的資本主義泥
淖中,自然都無革命晚節可言。
台灣從黨外走到民進黨,到現在也是四十年左右的光景了,別說是當時的
中老年人,就是最初參加民主運動的年輕人,現在也到了考驗他們“晚節
”的時候了。
一個人,從青年到老年,會有變化,變多變少而已。社會(周圍環境)也
在變,環境(客觀)的變化也會影響人(主觀)的變化。總之,變數太多
,變化太大,不能一本通書讀到老,也不能一直用老眼光來看待周圍已經
變化的事物。
這次民進黨總統初選,有兩個“老革命”的新聞人物。我了解一些當年他
們的老戰友與他們的“革命感情”,因此對這兩位的變化一直不敢承認、
不願接受。包括2004年許信良宣佈連戰、宋楚瑜當選總統,及2006年施明
德成為紅衫軍大統領對民進黨造成的傷害。
“老革命”有形形色色,絕不可能千篇一律。革命道路上也有不同表現,
有得意的時候,有失意的時候。自己的主張不被接受的時候,是失意的時
候,怎麼辦?如果認為自己的主張非常正確,那就繼續宣揚,讓黨內同志
慢慢接受;或者“道不行,乘桴浮於海”,等待時機再施展自己的抱負。
如果這個時候“夜奔敵營”,我認為這就是背叛了自己的理念。因為如果
國民黨或共產黨可以接受你的理念,那你的理念就不可能是民進黨的理念
了。
當然,如果自己錯了,懂得反省,願意回到民進黨裡,也是好事,民進黨
應該寬容接受。但是如果因為是走投無路,夜奔敵營的敵營,那就不是值
得稱讚的一件事,甚至要質疑其動機。
五都選舉後,選議長時,有些民進黨市議員違紀被開除出黨,有的聲稱自
己如何被冤枉。如果真是如此,那麼這四年中,保持與民進黨黨團運作的
一致性,相信以後民進黨會再接納你歸來。如果是夜奔敵營,那就是理念
的問題。
這次民進黨總統初選,一些人讚揚許信良如何敢言,那是敢言,還是困獸
猶鬥?有的人還讚揚他的主張,主要兩個主張,一個是“大膽開放”,一
個是關心台灣貧富差距中的弱勢族群。為何人們不會去質疑這是相互矛盾
的兩個命題嗎?因為大膽西進與大膽開放,不就是目前台灣貧富差距擴大
的重要原因嗎?因此可以說,關心貧富差距是假,要台灣民眾放棄對共產
黨的心防才是真。尤其在目前共產黨大肆亂抓中國的異議人士劉曉波與艾
未未時,許信良還在一直對共產黨塗脂抹粉,描繪他們對台灣的誠意,他
的兩岸政策比馬英九還糟糕,因為馬英九至少還被迫出來關心一下劉曉波
事件。
而施明德選擇在許信良的場合搬出性議題,希望僅僅是“巧合”而已。然
而他在民進黨總統初選的鬧場意圖相當明顯,讓人們的注意力離開政見而
關心性議題。蘇蔡的政見與馬英九的執政形成強烈的對比,施明德此舉難
道不是“圍魏救趙”?
我從來沒有要求在敵人監獄裡的革命者必須如何英勇鬥爭。因為我不知道
如果我也處在那個環境,會如何表現。但也別太奴才相,甚至出賣同志。
施明德最近自吹自擂“回顧我一生,都在扮演一個艱苦的角色「總統的敵
人」!”尤其如何反對兩蔣、嚴家淦、李登輝、陳水扁乃至馬英九的英勇
事蹟。可惜紅衫軍與馬英九一搭一檔,不知反對什麼?馬英九當了總統以
後,他但對過什麼?可是我們看到當年他寫給蔣介石的求饒信的第一段就
這樣寫:
“明德懷抱著惶恐的心情,懇切的期待,書寫這份發自衷心的懺悔,祈求
總統俯賜赦免。竊明德今天並不以身分卑微,罪惡深重,而有所畏縮者,
乃是深信總統的慈愛心腸和恢宏大度,其所照拂的,不僅是少數幡然來歸
的領導份子;而是所有深具悔意,迷途知返的國民,特別是曾經慘遭日本
軍閥五十年暴虐統治的台灣省胞。竊明德從恭讀總統的「國民革命軍北伐
告同胞書」、「抗戰勝利告同胞書」、「中華民國五十三年元旦告同胞書
」及其他言論著作中,獲致上述的信念。”
這就是民進黨的“戰神”?回頭看看他的一生,“性神”還差不多。他如
果反對過馬英九,馬英九會不查紅衫軍那筆糊塗帳?
除了這兩位前主席的焦點議題,作為其他民進黨內的老革命,其實他們的
“晚節”也是值得關注的。隨著時代的前進與歲月的流逝,還在世上的,
不少已經退到二線、三線,他們沒有因為過去的功勞,或者做過牢、甚至
家破人亡而怨天尤人,他們有的生活還相當困難。他們不少留下漂亮的身
影,人們會記得他們。然而有的還是不甘心,形象已經不堪卻自以為還是
當年自己的輝煌時刻,自我感覺良好而非要參加選舉,結果只得千票落選
而丟人現眼。
對全台灣來說,總統只有一個,副總統也只有一個。爭取不到的,如何留
下漂亮的身影,該也是“晚節”的重要標誌。其實,在台灣兩千三百萬人
口中,做過老二、老三或老四者,已經是了不起的佼佼者。按照前副總統
呂秀蓮不久前講的話,應該“知足常樂”。懂得知足常樂,就會留下漂亮
的身影來填寫自己的“晚節”。其實何止晚節,而是自己的一生,因為一
旦晚節不保,連以前的光環也會褪色,甚至被抹掉。看看現在的施明德,
那種失落與淪落、失態與變態、自憐與可憐,能想像五年前振臂一呼不可
一世的政治泡沫嗎?
《極光》電子報 2011.4.18
(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看
林保華部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中)
(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:
http://redchina.ning.com)
留言列表