林保華

《林保華專欄》內爭應該轉為外鬥

民進黨參加總統初選三位候選人的政見發表會是政見的競爭；會外也有對
民調不同意見的競爭。這些都是“內爭”，有爭必有論，問題是要論之有
物；也因為是自己人的討論，彼此就要克制，也不忙立即做出結論，讓時
間做出檢驗。綠營選民已有很大進步，選民會來制約政治人物的表現。

我不想發表“唯一”的意見，但是不能接受“全三”。因為許信良的政見
與蘇蔡大相徑庭。許信良政見的兩大主軸，一是兩岸關係中的大膽西進與
大膽開放；一是扶助弱勢與關注貧富差距。聰明如許信良者，難道不知道
這是相互衝突的兩個政見嗎？西進即使不太大膽，也已經造成政府財政收
入銳減，失業隊伍擴大，貧富差距加劇，如果再加上兩個“大膽”，台灣
還有命嗎？

即使全球唯一最強大的美國，在經濟上也要逼人民幣升值來應付中國商品
的傾銷造成美國失業數字的居高不下；美國對中資企業的入股與收購行動
進行嚴格安全審查；美國還正在大力揪出隱匿在各個領域偷竊科技與商業
機密的中國間諜；台灣憑什麼可以比美國更加大膽的高枕無憂？尤其中國
正在採用秘密警察的手段大肆逮捕自己的同胞，對台灣卻可以特別好心？
許信良回到民進黨，難道就是為了利用這個平台，撒下五百萬重金來宣揚
這些主張？有的話連馬英九都不敢說出，卻由許信良說出來。看到台下有
些人對許信良的鼓掌，我不知道那是禮貌性的，還是認同他的主張或“勇
氣”？

與許信良的爭論雖是內爭，卻有外鬥內涵，不但涉及台灣人民的福祉，更
是涉及台灣可能被中國吞併的政治、經濟、軍事、文化各個領域的主權與
安全。連這一期親藍的《天下》雜誌都形容中資像狼一樣來台灣獵食，我
們有什麼理由掉以輕心？我不反對與中國接觸、交流，但在靈活應對時，
也必須堅持必要的原則，而不是不設防。

我們外部的另一個對手是國民黨。為了這場總統選舉，馬英九已經無所不
用其極。總統選舉前哨戰的五都選舉，馬英九不惜重畫行政版圖。這次總
統選舉前，馬英九又出來要改變選舉制度。馬英九治國無能，對民眾冷血
，但是政治算計方面，秉承了中國五千年權術傳統。台灣人民可以被愚弄
一次、兩次，但我不相信會永遠被愚弄，最終將是“機關算盡太聰明，反
誤了卿卿性命”。

為了選舉，已經出現疑點重重的連勝文被槍擊案，“自己人”的安全都沒
有保障。眼前再以軍公教加薪來買票與挑動族群矛盾，又有中國配合的“
自由行”，還匆匆拋出奢侈稅等等。

軍公教人數始終少於其他民眾，為何馬英九敢那樣做？那是馬英九吃定台
灣民眾的善良，只要不直接從他們口袋裡搶錢，而是經過納稅進入國庫，
政府怎麼濫用都不心痛。五都選舉投票前夕，國共說元宵節可以自由行；
現在改說七月，自由行也是馬英九的提款機。主張“一次漲足”的馬英九
，為選舉也祭出奢侈稅打房，他反對市場價格，卻又留下一些漏洞。

面對這些問題，民進黨真的要小心被分化，大家須把心計放在“外鬥”，
選出最有可能選贏馬英九的人選，帶領台灣前進。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
自由時報