林保華

新加坡茉莉花考驗馬英九    林保華

新加坡大選結果揭曉，執政的人民行動黨雖然蟬聯執政，但得票率創下新國
獨立以來最低點；在野黨的國會席次則增長兩倍。雖然在野黨的工人黨席位
席位只是6席，難望執政黨81席的項背，然而對長期處於被壓抑的“微末”
地位的在野黨來說，還是稍稍可以揚眉一番。

許多評論都放在民眾的5大不滿（外來移民暴增、通貨膨脹、貧富差距過大
、房價太高、政治不開放）上面，而其中的通貨膨脹、貧富差距過大、房價
太高（相對來說），與政治不開放，是目前一些國家，尤其是發生茉莉花革
命的一些國家的共同問題；但是對新加坡來說，我認為最值得觀察的是政治
不開放方面。

如果新加坡是正常的民主國家，執政黨與在野黨的實力絕不會如此懸殊。實
際上，它有民主的投票選舉形式，但是因為缺乏新聞自由，使民主如同虛設
。它的法治，如果不涉政治，還算健全，所以得以維持清廉，但是涉及到政
治，就無“獨立”可言。它的這個模式被有些人叫做“開明專制”，得到中
共與馬政府的賞識。中國希望香港走這條道路，因此第一任香港特首董建華
對新加坡匍匐拜倒，有心做特首的馬英九自然也不例外。如今，這個模式出
現裂痕，對中共與馬英九來說，自是意外，恐怕也有危機感。

新加坡模式的另一個觀察焦點是，它以民主形式來實現“父傳子”的模式。
表面上的民主，難掩實質上與台灣蔣家的父傳子及朝鮮的父傳子有不同程度
的相似之處。但是我們也看到，李顯龍繼任以後，行事作風與乃父李光耀逐
漸顯示有不同之處，那就是寬容性的增加，這次選後的表現，也相當謙卑，
至少比馬英九謙卑，更比馬英九真誠。

李顯龍在競選活動結束前夕上臉書與年輕選民聊天，一小時就有5500則貼文
。網友觸及的課題主要包括生活費、交通、外國人與移民政策、住屋、新加
坡的未來。也有網友問總理夫人是否贊同他從政。李顯龍在活動結束後對記
者說：“她沒有選擇，我也沒有。”相信這是他的老實話。在那個政治環境
與家庭背景下，他無從選擇。但是他最後還是要慢慢順從歷史潮流。

由此，我也想到蔣經國雖然不是“無從選擇”，而是積極於從政抓權，但是
最後也在歷史潮流衝擊下做出某些鬆動；更新的例子是朝鮮金家王朝的第三
代金正男，因為有些異端思想，還沒有接班就被老爸金正日廢了，改由金正
恩接班。格達菲的一個兒子據說也熱衷人權，是真是假，還得從利比亞的茉
莉花革命最後做出結論。

反而是新一代的“叛逆”行為，在中國與台灣沒有出現，中國太子黨，以薄
熙來為代表，正在努力返回毛澤東時代的紅色恐怖。馬英九也正在以“孝子
”的身分，不顧台灣的民意，實現老爸“化獨漸統”的遺言，因而展現令人
恐怖的權力慾。中國與台灣的現實，表現出與李顯龍、蔣經國、金正男的不
同（尤其李顯龍與馬英九都是哈佛出身），最顯出儒家思想在中國與台灣的
威力，封建的三綱五常倫理深深印在這些權貴的頭腦裡！民主與民意，只是
他們任意玩弄的工具與語言而已。

但是既然被中共與馬英九所崇拜的新加坡也已經出現鬆動，馬英九就面臨“
何去何從”的問題，根據我對他的觀察，他最後可能改奉薄熙來成為他的偶
像，一不做、二不休，走中國太子黨的威權道路。何況薄熙來就是中國版的
馬英九，兩人會“猩猩”相惜。

茉莉花革命在抗拒改革的專制國家，會以暴力形式出現。表面上還是民主的
國家，如果當權者稍有改良主義意識，能夠順應潮流，那不排斥可以和平進
行；但是如果執意走倒退道路，就很難預測它將出現的後果。這也是馬英九
面臨的抉擇。
《極光》電子報  2011.5.10

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）