林保華

喜見日本政治評論員加藤嘉一    林保華

5月下旬，連著兩天，我在《綠色參考》轉發香港明報記者對加藤嘉一就
大地震後中日關係的看法。沒有想到，他居然在日前到了台灣，並且舉辦
了機場座談會。我接獲消息很遲，幸好還可以趕上末班車。

加藤嘉一不是簡單的日本的政治評論員，而是1984年出生，2003年4月
SARS在北京蔓延時抵達北京就讀北京大學國際政治系，並且獲得碩士學位
，現在在北京任職，而在中外媒體撰寫評論的學者。以他這個身分，許多
人都會撰寫媚共言論，但是他堅持客觀、真實的立場，正是這點，我把他
的觀點傳給朋友看，並且趕末班車親自與他接觸，來更真實的認識他。

那天在徐州路原市府官邸的座談會，其實也是他的新書《愛國賊》在台灣
出版的發表會。與他在台上座談的是周奕成與張鐵志，他用流利的普通話
講話。他們三位談了以後，再由台下的聽眾提問與發表感想。雖然聽眾不
多，但主要是80後的年輕人，也有中國在台學生。

“愛國賊”這個名詞的“發明者”應該是我。那是20年前六四屠殺不久，
好像是李鵬紀念918，發表一通愛國言論。明明剛剛殺了一批中國人，還
敢自稱“愛國”，於是我在香港政論雜誌寫了一篇“愛國賊的表演”。我
用的筆名比台灣的國名還要多，我都記不起是用什麼筆名，不知道是“艾
克思”，還是“屠力”。後來幾次搬家，這篇文章遺失了。所以最近幾年
“愛國賊”這個詞在網上流行，用來挖苦共產黨官員與憤青，我都不敢出
來表明我的“祖師爺”身分。如今加藤嘉一把它作為書名，我十分高興。
他敢用這個詞做書名，也表明了他的基本立場，當然這本書不能在中國出
版，而只能在台灣出了。

加藤嘉一對“愛國賊”的解釋是，為謀取私利、甚至為賣國而打出“愛國
”旗號的人。而且因為“愛國”口號響亮，而且“無罪”，所以“愛國賊
”人數比“賣國賊”多，規模比“賣國賊”大。而“賊”至少有三個特徵
：欺騙性、邪惡性、破壞性。也因為其民粹性，容易蔓延，不易制止。

他在北京期間，經歷了2005年的反日大遊行，也在中國網路觀察了許多人
的言行，所以對各式“愛國賊”的言行有感性、真實的觀察與接觸。他針
對某愛國電影（建國大業？）那些明星，已經加入外國籍而聲言他們的愛
國是愛中國者發表如下評論：“如果一個人已經加入了美國國籍，卻依然
信誓旦旦地說自己愛國，愛的還是中國的，既是對美國人民的欺騙，也是
對中國人民的欺騙，更是對愛國精神的侮辱----除非他從事的是特工行業
。”這是何等的一針見血。但是他不只是針對中國的愛國賊而說，也會對
照日本的情況來評論。這正是他的客觀之處。其實，就是台灣，難道就沒
有愛國賊？而他能在《南方週末》、《環球時報》等中國媒體撰寫評論，
除了他們對這位“洋人”比較客氣之外，也需要他一定的擦邊球技巧。

上一次在台大的座談，比較多談中國的問題，這次他們希望談談台灣的。
聽眾的問題中，有台灣年輕人為何不關心政治？為何對六四冷漠？歷任總
統中哪些是愛國賊，以及台灣如何對待中國遊客等等。還有就是加藤嘉一
在中國讀書，可以、保持這樣清醒的頭腦，台灣學生到中國讀書呢？

我印象最深的是加藤嘉一反覆呼籲台灣年輕人，民生問題、住房問題，也
都是政治問題，因為與當政者的政策有關，因此豈可對政治冷漠？尤其是
自己也要投下一票。

加藤嘉一說他有三分之一日子在日本，因此他對外界的資訊不會封閉。但
是他卻是第一次來台灣，下個月會去參加香港國際書展。這本書的導讀是
南方朔，推薦者多為藍營人士，綠營人士對這位年輕學者似乎還不太了解
，應該補課。
《極光》電子報  2011.6.20

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）