林保華

中國再次封殺黎智英    林保華

中國封殺黎智英與他的“壹傳媒”集團不是新聞，成為新聞的是中國居然
有人敢“頂風作案”，無視領導意圖而幫黎智英宣傳，結果當然沒有好下
場。這個事件就是廣東的珠海出版社因為出版與銷售《我是黎智英》而被
“整頓”，出版社的多名高層被撤職。有沒有後續的懲罰行為，外界還不
得而知。

其實這本書也不是新書，台灣是2007年1月由商周出版社出版“繁體字”
版（馬英九總統已親自下令正名為“正體字”，但是有關電子網站還沒有
遵命改“正”），中國出的是簡體字版。

        黎智英起家自八九年民運

香港人對黎智英並不陌生，他起家於1989年的中國學生運動。當時他經營
年輕人成衣店的佐丹奴，聘請店員有嚴格的年齡限制（算不算年齡歧視？
）。學運高潮時，他的成衣店製造大批印有學運領袖頭像（王丹、吾爾開
希、柴玲等）的T恤義賣，熱潮席捲香港。黎智英是從廣東偷渡到香港的
“黑五類”，有強烈的的反共意識很是自然，這也是香港人的主流意識，
因為香港一半以上人口是“避秦”的移民，黎智英是其中的佼佼者。

六四屠殺後，體認到媒體的威力，黎智英在1990年3月出版《壹週刊》。
香港流行一句話說：你要害人，就叫他辦報紙。我在香港就親眼看到許多
報章的興衰，我們這些“寫稿佬”更是“榮辱與共”。因此黎智英的成功
，自有其不凡之處。他出版《壹週刊》的兩個賣點是反共立場與高薪挖角
。

“反共”自然是當時香港的主流，後來的新華社香港分社社長周南就擔憂
香港變成反共的“前哨基地”，江澤民也出來警告“河水不犯井水”（其
實香港是井水，中國則是河水）；這個反共主流，保證了該週刊的基本讀
者。至於高薪挖角，表面上是搜羅出類拔萃的人才以保證刊物素質，但是
本身在媒體界所形成的新聞熱點造成“免費宣傳”效應，才是千金難買。
因為從後來的情況來看，這些“拔萃”人才在實踐中都經過了“黎伯樂”
嚴格的篩選，不少人才經不起篩選而被“淘汰”，其殘酷程度可以說也是
缺乏人性的，所以其流動性相當大，也因此為自己樹立更多敵人。

黎智英因為親自執筆痛罵李鵬“王八蛋”，要他“仆街”（橫死街頭），
令這位六四屠夫火冒三丈，下令關掉佐丹奴在中國的分店，使黎智英決心
賣掉持股，專心媒體。1995年再接再厲創辦《蘋果日報》，其中再掀起規
模更大的挖角潮，因為薪水會高出一倍以上，怎麼不會引起同行的軍心大
亂？本來已經是“同行如仇”，更因此得罪了許多同業，以致據說其他媒
體訂立攻守同盟，規定凡是被挖出去的員工，一律不許再回來。當然這個
傳說得不到證實，但也阻嚇了部分考慮跳槽的員工，因為即使跳到壹傳媒
，不等於是永遠的飯票，如果被認為表現不佳而被“淘汰”，就沒有其他
媒體可以容身。

當然，壹傳媒的成功不只是“反共”，它更利用人性中的“偷窺狂”推行
狗仔文化，甚至販賣氈色腥（尤其開業之初），使它的受眾可以囊括高層
到底層，關心政治與不關心政治的所有族群，但也成為衛道士們的眼中釘
。

但是無論如何，黎智英以他的“奇才”，成功讓壹傳媒在香港站住了腳。
其中，中國與香港首富的李嘉誠（被狗仔緊盯而惱火）所屬企業以廣告來
抵制。中國政府甚至至今還不許壹傳媒派記者到中國採訪，但是它仍然有
辦法取得許多中國方面的信息，前線記者曾為此要付出人身安全的代價。
如今網路發達，彌補了這方面的缺憾。

        來台發展  共產黨仍插手封殺

接著，黎智英又來台灣發展，從平面媒體的角度，先《壹週刊》後《蘋果
日報》，也取得了成功。所以當他準備收購中國時報系的平面媒體與電子
媒體時，引發中國的恐慌，最後一分鐘殺出一個背後有中國支持的旺旺集
團老闆蔡衍明，不必查帳而買下，可以說是不惜代價要阻止壹傳媒在台灣
的擴張。

也因為如此，當壹傳媒成立《壹電視》進軍台灣，雖然高薪聘請了馬英九
的“連體嬰”金溥聰，並且在2008年選戰中幫過馬英九的大忙，但是馬英
九在共產黨與黎智英兩者之間，還是選擇了共產黨，金溥聰後來也離開了
壹傳媒集團。而馬英九一直不批准《壹電視》的頻道，連黎智英出賣色相
扮作孕婦來催生，也沒有感動冷漠的馬英九，導致壹傳媒集團的業績被台
灣的《壹電視》業績拖累而虧蝕，截至今年3月底止，全年業績由盈轉虧
損1973萬元（港幣），是7年來首次錄得全年虧損。看來還要繼續虧下去
一段時間。而當局禁止前總統陳水扁給台灣《壹週刊》寫專欄，只是打擊
政策的繼續。於是我們看到國共合作打擊黎智英的“大好形勢”。

黎智英雖然是商業奇才，但也有鎩羽的時候，例如九七後在香港開創“速
遞”的超市業務，以賠本結束。因此在台灣的壹傳媒業務，看來也會受台
灣政局的影響。因為在抵禦中國干預方面，台灣的馬英九政府不如香港，
雖然台灣號稱是主權獨立國家。

也因此，珠海出版社敢於出版《我是黎智英》，不論是出於賺錢目的，還
是突破共產黨的資訊封鎖，他們的勇氣還是值得稱道的，至少是比國民黨
有Guts。這一點，中國媒體的表現值得期待，也是台灣、香港某些媒體需
要學習的。

當然，對黎智英的評價，香港也有許多爭議。一些人對他的民主理念是否
“純正”有懷疑，尤其是有沒有被金錢污染？但是在這次封殺事件中，親
共的多維引述對黎智英的評價是“典型的投機取巧的商人、政治的機會主
義者、新聞業的敗類”，那是共產黨官方的調調了。

《看》雜誌  第91期  2011/7/7～2011/7/20
www.watchinese.com

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）