林保華

“疑似特首”混戰戲碼    林保華

拜英國統治香港一百年之賜，讓香港有華人社會最完善的法治，與對人權
的尊重。例如在治安事件中，即使已經抓到明確無誤的犯人，但在宣判他
有罪以前，還是一律被稱為“嫌犯”。媒體在報道作案過程時，不會點名
某某某做什麼事情，而是“有人”做什麼事情，因為這個人還是疑犯而不
應點名。

但是這樣一個“疑犯”，現在居然被用到還沒有被正式“宣判”（推選）
的“特首”，實在是香港媒體的大發明。這對特首是褒是貶，當然也盡在
不言中。這些人，想做特首已經到了心猿意馬的程度，卻又無膽公開表示
，還要揣測北京的態度，因此他們也就夠不上“特首參選人”的資格而只
能成為“疑犯”了。

        范徐麗泰剛要起跑就受創

由於明年要在小圈子裡選出新的特首，筆者在前兩期曾經就特首競逐的態
勢做出評述，當時的“疑似特首”只是在暗中競逐，沒有公開交鋒，但是
由於時間越來越逼近了，而中國官方還沒有公開表態由哪一位出任才合他
們心意，因此“疑似特首”們自然要使出渾身解數，除了爭取民意，更是
要討好黨意。例如原先還被視為“黑馬”的現任全國人大常委、前任立法
會主席的范徐麗泰，為了補回起跑落後的損失，不能不發表驚人之語來吸
引北京注意與試探北京反應，因此五月下旬她在接受訪問時聲稱，下屆特
首面臨的諸項挑戰中，有一個就是為二十三條立法。

二零零三年，特區政府為國安條例、基本法二十三條立法，因為民眾的強
烈反對引發五十萬人遊行，導致保安處長葉劉淑儀下台，不久特首董建華
也以“足疾”為名下台。中方對此一直耿耿於懷。也由於不論中國還是香
港，貧富差距擴大，社會動盪，香港也就更須用國安條例來威懾民眾，為
二十三條再立法也就日益成為北京的迫切問題。范徐麗泰身為“京官”，
與中國官員有密切接觸，自然了解北京的想法，所以提出這個問題，討好
北京，心意甚明。然而這個問題在香港太過敏感，范徐麗泰的言論引發強
烈反響，於是她又改口風說，她是提出問題而已，並非如此主張云云。

不料就在六月中旬，特區政府為迎接今年區議會與明年立法會議員的選舉
，要修改選舉條例中的替補機制，也就是如何處理立法會議席出缺情況。
根據以往規定，補選就是。但是因為去年出現部分泛民議員的五區總辭，
以補選進行“變相公投”，惹怒北京，特區政府為了堵塞“漏洞”，以節
約公帑為名來修例，規定不必補選，而由票數第二名的候選人自動遞補可
也。由於拿第二名的必然是這個議員的對立政黨，無疑是藉此來打擊泛民
，而且事先沒有進行諮詢就要修例，引發民眾強烈反對，被視為是“小二
十三條”，今年七一遊行達到二十二萬人的規模，僅次於二零零三年要為
二十三條立法的那一年，這是重要的原因。可見因此也重創要為二十三立
法的范徐麗泰的形象。

        唐英年偷步還養“五毛”

范徐麗泰這匹“黑馬”還沒有正式起跑，已經傷痕纍纍。人們更以她年紀
太大（六十六歲）為理由，反對她出選，以致她還沒有起跑就表示如果出
任特首，只任一屆。范徐麗泰出生於上海，老爸是當年上海紙業大王，是
青幫頭子杜月笙的得意門生。如果不計其他因素，這個出身與家世，應該
是當今執掌中國最高權力的“青（年團）（曾慶）紅幫”所可接受的。

除了范徐麗泰，呼聲最高的現任政務司司長唐英年，也遇到一些麻煩。除
了與范徐麗泰類似的背景與家世外，他的最大優勢就是現任政務司司長的
職務，除了媒體聚焦以外，就是有不少的行政資源。但也是這點，處理不
當，違背行政中立的原則（這點是英國人留下來的珍貴遺產），就反而成
為他的包袱。

五月底，前政府資訊科技總監葛輝大爆“上網學習支援計畫”招標黑幕，
也就是政府明益的互聯網專業協會部份要員，涉及“親疏有別”的利益輸
送而釀成風波。事關網路，事件發展到六月上旬，唐英年更被媒體揭發“
偷步”參選，也就是沒有辭職就利用公務員的人力（他的新聞秘書及政府
新聞處中文編輯）架設他的選舉網站，宣傳他的競選綱領。

不但如此，唐英年競選團隊的網絡活動，還被揭發，除了在網路監察討論
熱門話題外，還要製造議題，甚至被發現其中的兩個名字，是近年在討論
區中不時貼出唱好唐英年的言論，又曾為他的失言辯護，這是網友俗稱的
、也是被鄙視的共產黨的網路打手“五毛”（形容為主子上一帖就得五毛
獎賞）角色。唐英年，至少是他的團隊低格到這種程度，對他的形象造成
相當損害。於是他轉趨低調。這反而引發兩個“疑似特首”的梁振英與范
徐麗泰的個空交火。

        梁振英四面受敵忙於招架

七一大遊行，顯示政府威望極度低落。這是出馬宣揚自己政見的最好機會
，因此除了唐英年受累而閉口外，范、梁都活躍起來。進入七月中旬，范
徐麗泰就不點名批評有人成日公開品評社會問題，講好多市民喜歡聽的話
，但講得出並不代表做得到。誰都知道，矛頭指向梁振英。梁振英也反唇
相譏，指有的人成日迴避評論各種問題，又缺乏班底，民望高都沒參考價
值。梁振英還表示，自己的民望已經節節上升。在出席“香港管治之道”
研討會時，他還大談管治理念，建議要下放權力，並指下屆政府應重點處
理政治與經濟上幾個熱點，儼如特首候選人發表施政大綱

七月十五日，在立法會的答問大會上，特首曾蔭權說，不同人士對施政持
不同意見是正常事，他相信有公職身分人士在評論施政時，會考慮自己身
分及影響，他尤其指出：“特別是距離選舉期還有一年，他們發表的言論
，是為了建立政治形象，即俗話抽水，還是實事求是，我好相信市民是心
中有數”。這顯然在罵有行政會議召集人身分的梁振英。他又強調，其團
隊理念是一致的，政務司長的言論，就與他在答問大會的開場白理念相同
，也顯示他在撐唐英年。

為此，梁振英也在他的網誌反駁說，行會成員要遵守保密制度和集體負責
制之餘，也有責任參與社會問題的討論，並且就市民關心的問題提出本身
看法，實事求是的建議，並非批評政府。

這場混戰，倒是有點選舉氣氛了。這在過去建制派內是少見的場面，除了
表明特首威望低落，是否也說明，香港的建制派也不怎麼把“中央”當一
回事了？

        再跑出“紅馬”曾鈺成

對特首人選，港澳辦主任王光亞六月南巡時極力迴避，但是回北京後，七
月十一日在接見親共的工聯會訪京團時，卻提出未來香港行政長官的三個
條件，第一是要愛國愛港；其次要有較高的管治能力，搞好香港經濟；第
三是需獲得市民支持。這是要顯示北京對香港的控制力嗎？但這是廢話。
首要條件的“愛國愛港”，就是共產黨的馴服工具，哪一個最馴服，當然
由共產黨來認可，也可見這個小圈子選舉的虛偽。

而在爭論不休的時候，《明報》在七月二十一日頭條又捧出“疑似特首”
的“紅馬”曾鈺成，他是現任立法會主席，中共外圍民建聯的創黨主席，
對質疑他是否中共地下黨員，他從來沒有承認、也沒有否認。他的出馬，
讓這場“疑似特首”的戲碼更加好看了。
《爭鳴》  2011年8月號
（發表是略有刪節）

（穿越30多年時空的重要評論，以及人生的酸甜苦辣，請看
林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment
新舊評論還在繼續增加與上網中）
（要了解中國最新重要資訊，請觀看台灣青年反共救國團網
站http://www.twyac.org內的“共產中國”網站：
http://redchina.ning.com）