2011 9 10《綠色參考》

(提供林保華等人的評論與綠媒以外的信息、評論。) 

 

全文貼在我的部落格:

http://lingfengcomment.pixnet.net/blog

 

中國和菲律賓 老小祖宗;李源潮料成 「曾慶紅第二」;中港台打壓新聞自由數則;蘋果中時民調;尹啟銘好幹;西康投共人員報應

 

中國和菲律賓,老小祖宗

 

中國對付美國與日本很有辦法,美國是霸權主義,日本是侵略中國的罪人

,其他西方國家,也都有老帳可以算。但是面對東南亞小國,毛澤東時代

用“援助”的收買方式也有效,但是改革開放“向錢看”以來,肥水不流

別人田,疏離感加強不說,在中國崛起後,張牙舞爪的嘴臉讓這些小國嚇

怕了,因此在南海主權爭議中“勾結”美國,組織“反中統一戰線”,讓

中國頗感意外。現在中國自己身為霸權主義國家,如何對待小國,似乎正

在摸索經驗,最近以菲律賓作為分化“反中統一戰線”的突破口,上演大

國與小國的攻防戰,誰贏誰輸,還是雙贏,自有分曉。

 

為了拉攏菲律賓來分化東南亞諸國,尤其是不讓美國勢力回到亞洲,因此

最近中國邀請菲律賓總統阿基諾三世訪問北京。612,中國公佈這次

邀請,菲律賓卻在13日宣佈把南海改稱為“西菲律賓海”。這樣的針鋒相

對,如果是西方大國,中國肯定嚴厲譴責,但是這次中國政府很有修養,

假裝聽不見,因此也不必發表評論。而在中國派出海巡船自北向南巡視南

海以體現主權,並聲言計劃大幅擴充海巡艦隊規模時,菲律賓卻警告中國

要停止“入侵菲律賓領海”,並派出軍艦趕往南海“迎接”。中國也假裝

看不見。共產黨對國民黨,直到現在,也從來沒有這樣忍氣吞聲過,幾乎

與韓信忍辱胯下不相伯仲。

 

終於,“好事”到了,阿基諾三世830到達了北京,開展對中國的5

訪問。不但有高規格的接待,根據媒體報導,菲律賓還與中國簽署70億美

元的合同,離開時已確認128千萬美元,其他的也會在幾天內落實。

 

中國花這樣多由中國勞動人民創造出來的美元來拉攏阿基諾三世,目的是

什麼?當然是希望在南海紛爭中,站在中國一方而不要與美國站在一起。

但是阿基諾卻拒絕與中國領導人討論南海問題,讓中國的期望落空。不但

如此,阿基諾還利用從中國獲取的經濟利益,明年再從美國購入第二艘漢

密爾頓級巡邏艦。這個巡邏艦當然是在南海巡邏來對付中國。“菲律賓星

報”還披露,菲空軍發言人證實,阿基諾曾表示任內將致力軍隊現代化,

將購買對地攻擊機、C130運輸機和攻擊直升機等武器,也會購置最少三個

防空雷達,並且指明用在部署南海海域。對這些挑釁性的言論與做法,如

果在以前,中國政府一定會大叫:“是可忍,孰不可忍?”但是中國完全

裝聾作啞,忍耐功夫一流。

 

看來,這場外交博弈,菲律賓大獲全勝。但是這絕不是說,中國沒有任何

收穫,這個收穫就是阿基諾訪問福建漳州“祭祖”。1988年他老媽阿基諾

夫人曾到當地的角美鎮鴻漸村“尋根”,因為她的曾祖父許尚志於1861

從那裡到菲律賓發展,後來成為菲律賓的望族。

 

可以說,中國的最大收穫,就是阿基諾總統承認中國是他的老祖宗,彼此

“血濃於水”,有這層關係,金錢、土地都算不了什麼。反正是一家人嘛

,好說。只是菲律賓到底是撒嬌還是勒索?即使阿基諾肯認中國是老祖宗

,中國恐怕也要對著阿基諾嘆一聲“小祖宗”,反正都是血濃於水的老小

祖宗。

 

這些舉動,讓本來與菲律賓站在一起,連著幾個星期就南海主權問題舉行

反中示威的越南也眼紅了。想當年,“中越情誼深,同志加兄弟”,但是

1979年越南被鄧小平“懲罰”殺紅了眼以後,雙方心結很深,已經沒有

稱兄道弟了。如今越南與美國走得越來越近,中國會不會也像對待菲律賓

那樣,只要越南認祖歸宗,就不咎既往了呢?

 

根據東方早報報導,繼阿基諾結束訪中的同時又未在南海問題上做出讓步

後,越南也表現出與菲律賓類似的外交姿態。在中國國務委員戴秉國於9

5日至9日訪問越南前夕,越南駐中國大使阮文詩在接受中國官方媒體採

訪時說,南海問題不是越中關係的全部。這句話與阿基諾訪中前接受中國

官方媒體採訪時說的話如出一轍。但是這沒有反映出越南與中國的血濃於

水關係,要跨越這個門檻,建議阮文詩訪問水泊梁山,認水滸裡的阮氏三

雄(阮小二、阮小五、阮小七)是自己的祖宗。越南國父胡志明並非胡錦

濤的本家,因為胡志明原名阮必成與阮愛國,因此也是阮氏三雄的後代。

 

上陣父子兵,也可以是老小祖宗,美國還敢回到亞洲嗎?

(以上是自由亞洲電台特約評論員林保華所做的評論  2011.9.7

http://www.rfa.org/mandarin

 

(穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看

林保華部落格  http://blog.pixnet.net/LingFengComment

新舊評論還在繼續增加與上網中)

(要了解中國最新重要資訊,請觀看台灣青年反共救國團網

http://www.twyac.org內的“共產中國”網站:

http://redchina.ning.com

 

京城密語﹕李源潮料成 「曾慶紅第二」

 

 

【明報專訊】距離明年中共十八大還有一年多時間,京城消息說,為爭位政

壇各種勢力都在積極運作。而現任中組部長的政治局委員李源潮的勢力最被

看好,一般相信,李本人很可能像5年前的曾慶紅一樣,在十八大後成為繼

習、李之後第三位「最有實力的人」。

 

第三位「最有實力的人」

 

61歲的李源朝是江蘇漣水人,從1983年起就是共青團中央書記處書記,曾與

國家主席胡錦濤是「平級同事」,但1990年調任中央外宣辦局長及文化部副

部長,蹉跎10年。直到2000年調回家鄉江蘇任職才開始大展拳腳,在他任主

政的5年內,江蘇的GDP與廣東省一直是「叮噹馬頭」。

 

內地政壇的老話說:「跟組織部,年年有進步」。李源潮既是江蘇人,也

主政過江蘇,目前掌管組織人事系統,所有涉及副省級以上官員的調動,都

要過他這關。而在內地政壇,近年江蘇籍或出身江蘇的幹部頻獲拔擢,背後

據說也有李源潮的影子。20096月,蘇州市委書記王榮空降深圳,先任市

長再當書記。在近期的省部級官員變動中,新任遼寧大連市委書記(副省級

)的唐軍和升任海南省代省長的蔣定之,也都與江蘇有淵源。49歲的唐軍是

江蘇建湖人,曾在國家人事部工作,2008年以人事部副部長之職調任遼寧省

委常委兼組織部長;而57歲的蔣定之則是江蘇溧陽人,做過無錫市委書記、

江蘇省委常委等職,去年底由銀監會副主席調任海南省委常委時,在半年內

連升兩級,由副書記升任代省長。

 

出身江蘇幹部頻獲拔擢

 

京城人士分析說,2002年十六大後,負責組織工作的曾慶紅晉升政治局常委

,並出任書記處書記、中央黨校校長及國家副主席等職,權傾一時。而李源

潮在十八大也極可能擔任上述職位,但由於年齡原因,相信他也會如曾慶紅

一樣,只做5年「監軍」。

鍾仕

 

中國首部人權藍皮書 面世

大陸新聞組北京9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

September 09, 2011 06:00 AM | 195 次 | 0 

 

 | 1   |   |  中國人權研究會、社科文獻出版社8日在北京聯合發布的2011「中國人權藍皮書」指出,30多年來,儘管政府大力推展扶貧行動,期使2億5000萬農民脫貧,但目前農村貧困人口仍有2688萬,「溫飽」仍是中國農村最大的人權問題。與此同時,城鄉居民收入的差距拉大,相對貧困問題日益嚴重,絕對差距高達1萬2000元。

中新社報導,這是中國人權事業發展的第一本藍皮書,也被視為目前最全面的中國人權百科全書。

藍皮書說,中國貧困線調整步伐沒有跟上中國經濟社會發展,建議應盡快提高中國的貧困線標準,擴大扶貧對象的規模。

藍皮書指出,中國城鄉居民收入差距一直是一個需要解決的重大經濟社會問題。近年來,這個問題非但沒有解決,反而越來越嚴重。

據了解,2002年至2009年,全國城鄉居民收入比由3.1︰1擴大到3.33︰1,絕對差距高達1萬2000元。在貧困人口集中的西部地區,城鄉差距更大。與此同時,農村居民內部的收入差距也不斷擴大,2002年至2009年,全國農村居民內部收入差距由6.8︰1擴大到8︰1,即使貧困地區居民之間的收入差距也在擴大。

除了貧富、城鄉的差距不斷加大,藍皮書還指出,針對就業領域的歧視現象,呼籲政府應盡快制定「反就業歧視法」,切實保障勞動者的平等就業權利。

藍皮書分為總報告、專題報告、專題調研報告和附錄四個部分。報導說,總報告從總體上總結中國共產黨和中國政府追求人權實現的基本歷程,概括改革開放以來中國人權事業在理論上、法律上和實踐上的作為,分析人權研究工作的隊伍、機構和特點,以及存在的問題。

專題報告部分由18篇專題報告組成,分別涉及公民的生存權、發展權、工作權、住房權、社會保障權、健康權、教育權、文化權、信息權、選舉權、參與權和財產權的保障,婦女、老人、少數民族、殘疾人的權利保障,司法中的人權保障,以及國際人權合作等內容。

報導說,人權藍皮書今後將每年發布。第一本藍皮書的英文版即將由荷蘭出版。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中國首部人權藍皮書 面世

 

異議人士王荔蕻 判囚9月

大陸新聞組北京9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

September 09, 2011 06:00 AM | 110 次 | 0   | 1   |   | 

北京朝陽區法院今天以「尋釁滋事」的罪名,判處異議人士王荔蕻9個月有期徒刑;美聯社報導,這項判決顯示北京當局對於透過網路發起的社會運動深感不安。

王荔蕻被判刑後,王荔蕻的兒子齊健翔認為判刑很重,即使判一日都不應該,表示會上訴,但承認成功機會不大。齊稱,王荔蕻庭上表示自己無罪,法官回應是大家理解不一樣。他說王荔蕻精神比上月審訊時好,又說母親心裡坦然,判決結果如何都無所謂,亦不擔心。

齊健翔又說,判決書指王荔蕻利用電話及網路組織群眾和製造服裝及標語,導致有交通混亂,但他認為他媽媽並非搗亂或尋釁滋事。王荔蕻估計於明年初獲釋,他兒子表示會先提上訴,再考慮申請保外就醫。

據了解,56歲的王荔蕻之所以遭到起訴和判刑,和她參與去年4月福州市法院外的一項示威活動有關。

今年3月,王荔蕻以「聚眾擾亂交通秩序罪」遭到逮捕,被關在北京看守所。齊健翔曾經質疑,如果指控他母親在福州犯案,為何是在北京開庭審判。

Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 異議人士王荔蕻 判囚9

 

李雙江替兒鞠躬道歉 傷者拒私了

大陸新聞組北京9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

September 09, 2011 06:00 AM | 1758 次 | 0   | 2   |   | 

李雙江(右)到醫院探望被兒子打傷的傷者,鞠躬道歉求諒解。(取材自京華時報)

slideshow

歌唱家李雙江15歲的兒子李天一被曝無證駕駛寶馬汽車,6日晚上在北京海淀區西山華府小區門口毆打一對夫婦,並叫喊「誰敢打110!」李天一與一同打人的蘇楠,事後被警方以涉嫌尋釁滋事依法拘留。消息人士指出,因為李天一未滿16歲,不能判刑,拘留時間沒超過15個小時,目前已被釋放出來。

京華時報報導,李雙江昨天到醫院看望頭部被縫11針的傷者,他稱「對不起,讓你們受苦了!我沒有管教好孩子,我有責任。我願意承擔所有的責任,賠償所有的損失」,望得到傷者諒解。

報導指出,昨天下午2時50分,彭氏夫婦的病房外傳來一陣騷動,幾名身穿軍裝的軍人進入房內。一名軍官說:「李雙江和同事看望您來了。」隨後,李雙江快步上前握住彭先生的雙手,連稱:「您別著急,他們(李天一和蘇楠)會由公安機關處理,這件事我絕不參與。」

報導說,李雙江稱:「我當兵50多年,真沒想到我兒子做出這種事情,這真是違背了我自己的情感,我心裡特別痛苦。」李雙江隨即起身,深深鞠躬,口中稱「我向你們道歉了。」說到激動處,李雙江說「要不給您根棍子,您打我好了」。

在李雙江看望之前,彭氏夫婦曾表示,他們體諒兩名打人者父母的用心,但不會接受私了,要通過法律手段解決此事。李雙江走後,彭先生仍在微博中闡明觀點,父母的認錯態度很好很誠懇,「心裡已經好受點了,但是孩子一定要受到應有的懲罰」,並表示已委託律師處理訴訟事宜。

Copyright 2011 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊. All rights reserved.

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 李雙江替兒鞠躬道歉 傷者拒私了

 

(林保華按:陳偉業出戰何俊仁,勢必兩敗俱傷,如果因此讓親共人士當選,這是“人民力量”還是“共黨力量”?如果陳偉業頭腦簡單,我就不信聰明絕頂的毓民會搞不清他們與民主黨及共產黨關係中的兩類不同性質矛盾。想必是其中還有難言之隱吧?)

 

人民力量 61人出選區議會

 港蘋

人民力量派逾 60人參選區會,部份屬狙擊泛民的空降部隊。

 

【本報訊】一直以狙擊支持政改的泛民為旗號的人民力量,昨日宣佈年底區

議會選舉會派出 61人出戰,其中 59人屬「空降」參選,而狙擊泛民人數少

於一半,其餘會跟建制派對撼。

 

人民力量區議會選舉委員會主席、立法會議員黃毓民表示,該黨不會在區選

與反對政改方案的公民黨和社民連黨員對撼,但否認刻意「狙擊」民主派成

員,只想為選民提供一個「偽民主派」及建制派以外的新選擇。

 

人民力量昨日舉行以「撥亂反正」為主題的記者會,表示派出 61人參選,

目的是「為民主派來一次大換血,把窒礙香港民主發展的瘀血徹底消除」。

中西區為該黨狙擊民主黨的主要戰場,初步計劃派 5人出選;深水埗則為該

黨狙擊民協的重點選區,初步計劃派 9人出選,預算全部黨員選舉經費約為

120萬元。

 

陳偉業狙擊何俊仁

 

黃毓民表示,該黨陳偉業會放棄在現有區議會選區爭取連任,改為狙擊民主

黨主席何俊仁;「星屑醫生」歐陽英傑則計劃狙擊民主黨黃碧雲和專業會議

梁美芬;「慢必」陳志全計劃挑戰民主黨李永達;「維園阿哥」任亮憲則不

排除狙擊工聯會陳婉嫻。黃毓民個人會統籌該黨區選,不會出選區議會。

 

雖然人民力量今次出選多是空降新人,黃毓民坦言不會介意議席得失,「空

降參選嘅人,通常都係慘敗收場」,又指該黨不是要「狙擊」民主派,「因

為偽民主派同建制派,我哋都當係同一路人馬,如果佢哋認為益咗建制派,

點解佢哋唔退選,畀我哋去選,咪唔會益咗建制派囉」。

 

負責統籌黨內選舉事宜的民主黨李永達回應稱,人民力量派出多達 59人空

降的選舉方式「好新穎,我未見過」,指難估計對民主黨造成的影響,「只

能盡力而為,一切由選民投票決定」。

 

李永達質疑,現時有近百個選議會選區,將由建制派自動當選,不明白人民

力量為何寧願選擇狙擊民主派,亦不與建制派對撼。

 

人民力量狙擊名單

選區:屯門碼頭樂翠

人民力量候選人:立法會議員陳偉業

民主及建制派候選人:民主黨主席何俊仁

 

選區:黃埔東

人民力量候選人:「星屑醫生」歐陽英傑

民主及建制派候選人:民主黨黃碧雲、專業會議梁美芬

 

選區:葵青區荔華選區

人民力量候選人:「慢必」陳志全

民主及建制派候選人:民主黨立法會議員李永達

 

選區:未定

人民力量候選人:「維園阿哥」任亮憲

民主及建制派候選人:工聯會陳婉嫻

 

資料來源:人民力量

 

刊朱鎔基新書 南周一度遭抽版

記者陳東旭、賴錦宏北京9日電 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

September 09, 2011 06:06 AM | 373 次 | 0   | 2   |   | 

播放暫停<< 上一頁下一頁 >>圖片 1 / 2

「朱鎔基講話實錄」8日上市,當日發行的南方周末B疊時局版大篇幅摘錄該書文章。部分在北京販售的南方周末時局版8日上午遭抽掉三個版面,引發外界諸多揣測。(中新社)

針砭時政、罵人毫不留情的前總理朱鎔基的「朱鎔基講話實錄」,昨天在全中國發行。向來以報導敢言著稱的南方周末,取得其中兩篇講話,昨天獨家同步刊出,但傳出內容涉及朱鎔基批評當前的胡溫體制和決策的內容,遭到緊急撤下,報紙直到昨天下午才上架。這前所未有的動作顯示,北京在18大前的權力爭鬥和政權維穩,已上緊發條。

涉批胡溫體制

「朱鎔基講話實錄」許多內容首次公開,再現朱氏「講真話、講實話、做實事」的風格。南方周末取得其中兩篇,昨天以「如果本屆政府都是『好好先生』,我們就對不起人民」、「如果不去關心人民的疾苦,我當什麼總理」為標題,刊載朱鎔基在1998年3月就任國務院總理後的第一次講話內容。

但這則標題影射性太強,內容又多是痛批政府官員廉潔問題,讓人聯想文章直刺當今中國官場的貪腐問題。昨天上午派報時,刊載朱鎔基講話的南方周末第二落「時局」並未隨同出報。北京多個報攤小販稱,他們早上收到南方周末時發現少了這一落,經聯繫後,郵局通知他們下午去領才補上。

被抽掉三整版

昨天上午,騰訊網副總編輯李玉霄在網上稱,出事了,北京報攤上,南方周末9月8日登有朱鎔基署名文章:「如果本屆政府都是『好好先生』,我們就對不起人民」,「如果不去關心人民的疾苦,我當什麼總理」共三個整版都被抽掉。

南方周末版面遭抽掉的消息一出,立即引發民眾關注。一些網民嘲諷說,「我覺得朱總理批評跟溫州的現狀滿像的,具體自己看吧」;「可惜好人當官不長,他在官場就是別類。這就是中國官場」;也有網民表示,「純屬南方周末的炒作,文章都是1998年的,所謂內部講話。」

據指出,南方周末的第二落被留置,與文章內容無關,主要還是出在標題上,雖然標題節錄自內文,但標題用「本屆政府」、但這個「本屆政府」用法會讓讀者誤以為是這屆政府,而「好好先生」又是指誰?

消息人士稱,南方周末這篇文章後來能夠上架發行,是經過妥協的,但也證明,當局並未打壓,也沒有打壓的必要,書都允許發行了。

「朱鎔基講話實錄」的新書首發記者會上,朱鎔基未到場,但現場播放今年4月,朱鎔基出席北京清華大學百年校慶時對經濟管理學院學弟妹的麻辣演講。當時他的演講內容即在痛批時政,後來媒體都消了音。

Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 刊朱鎔基新書 南周一度遭抽版

 

AO掌港台 添打造官方喉舌憂疑

 

 

【明報專訊】政府公布任命政務官(AO)鄧忍光任廣播處長,空降掌管香港電台,這個安排,本質上是一種倒退,因為改變了10多年來由內部晉升或公開招聘的做法,恢復由政府官員掌控港台。港台員工、學者、記者協會、有立法會議員對此任命都表達不滿,顯示任命觸動港人對政府是否加強箝制言論自由的憂慮。今次異乎尋常的任命,剛好在政府近日確立「官方傳媒」為傳媒政策的一部分,操作上使民間傳媒遭到排擠的敏感時刻;這些轉變,顯示政府的傳媒政策在逐步收緊,港人珍惜的自由空間和核心價值,已經蒙上陰影。

 

 

鄧忍光無廣播事務經驗

 

 

如何掌握編輯大政方針?

 

 

1986年張敏儀擔任廣播處長之前,廣播處長由英國人出任,港台作為港英政府宣傳喉舌的角色和功能,較為明顯。張敏儀任內,港台角色有本質改變,編輯自主在她任內確立;1999年朱培慶接任處長,更被認為是締造了內部晉升的模式。港台的轉變,固然與英國撤出香港的部署有關,不過,隨社會開放,民主進程開展,港台之變,實際上是整體社會演變的一部分。所以,港台要擺脫官方宣傳喉舌形象,發展公共廣播服務,在社會上取得較廣泛共識,政府也認同這個發展方向。在這個背景下檢視鄧忍光的任命,其倒退和使人憂疑之處,就突顯出來。

 

 

鄧忍光於1987年加入政府,迄今24年仕途所經歷工作崗位和職務,與傳媒、廣播、資訊完全無關,昨日會見記者時,大多數記者都針對他缺乏相關資歷,探詢他作為港台總編輯,如何恪守編輯自主。面對質疑,鄧忍光一再重覆港台編輯自主有約章保障,他任內會保障編輯自主,嚴守港台約章云云,但是看各方反應,這些說法顯然未能使人信納。

 

 

20079月,朱培慶離職,當時政府已派有政務官傅小慧加強港台管理,但是政府並未趁機讓傅小慧坐正,又不欲由港台員工內部晉升處長,於是進行首次公開招聘,而應徵者是否有廣播事務資歷經驗,乃主要考慮條件之一,最後聘請了黃華麒出任廣播處長 。由此可見,在港台事故連連、風雨飄搖的日子,政府仍然不以官員空降控制港台,當時肯定有避免被指摘箝制言論自由的考慮。

 

 

黃華麒兩年約滿,決定不續約之後,去年底,政府再次公開招聘接任人選,對應徵者的要求,與首次一樣,但是歷經約10個月之後,政府以未能找到合適人選為由,宣布由鄧忍光空降。政府以「港台未來數年將會加強運作和擴展服務範疇,有需要盡快填補廣播處長這個重要職位的空缺,以帶領部門迎接各項新的挑戰」說法,說明任命官員接掌港台的迫切性,不過,20092月,接替傅小慧任副廣播處長的政務官梁松泰,若說要推動港台發展,他應該也有功能,所以,處長空缺須即時填補之說,顯然未能使人信服。

 

 

另外,政府列舉配合港台落實公共廣播的8項安排,主要是一些基礎建設,這些固然不可或缺,但是廣播處長的職能,主要不在搞基建,而是要掌握港台編輯政策的大政方針,所以相關資歷和經驗才顯得那麼重要。

 

 

港台的角色和功能極其敏感,處長人選的種種切切,動見觀瞻;這個人選,除了從行政角度考慮是否適切,更重要者是社會上對人選的觀感,現在政府不理會各方對港台成為官方喉舌之憂,港台會有什麼轉變,值得關注。

 

 

若官媒當道

 

 

新聞自由危矣

 

 

今次政府空降政務官掌控港台,與近期政府操作「官媒採訪」的做法,一脈相承,非常危險。

 

 

所謂官媒採訪,實際是官方攝製隊從事技術拍攝,已經運作了一段日子,過去政府只做不說,副總理李克強訪港,逾半活動不安排傳媒採訪,由官方攝製隊拍攝畫面後,經過剪輯,交給傳媒使用,傳媒對此有極大反彈。因為過去即使活動場地狹窄,新聞處也會安排以聯合採訪方式,由傳媒派代表訪攝,然後交給同行使用,現在當局以官方攝製隊排擠了傳媒,官方宣傳片段成為傳媒唯一選擇。另外,官方攝製隊拍攝特首活動、甚至官員「專訪」,傳媒完全無機會參與,淪為宣傳工具,這就是所謂「官媒採訪」大行其道的實質。

 

 

官媒採訪成為傳媒政策和操作一部分,不知道緣何衍生出來,我們要鄭重指出,政府以官方攝製隊擠壓傳媒採訪自由的空間,是對新聞自由的嚴重衝擊和貶損;新聞自由乃多自由之母,當新聞自由不保,則香港的自由和核心價值就岌岌可危。所以,構思、推動並落實所謂「官媒採訪」的人,犯了一個罪孽。以官方攝製隊擠壓傳媒採訪自由空間的「官媒採訪」,是香港的歷史罪行,始作俑者會被釘在歷史的恥辱柱上。

 

 

在傳媒對「官媒採訪」之不滿,政府尚未適切回應之際,就空降官員執掌港台,不理會民情反彈之行政霸道,反映政府對新聞自由和傳媒功能的心態,十分不妥,客觀效果是新聞自由告急,言論自由告急,我們期望新聞團體有系統、有組織地揭露政府的不當做法,引起市民關注,立法會要適切介入,要求政府全面交代新聞、傳媒政策,起碼要政府答允,若有「官媒採訪」的官方活動,必須有傳媒在場,使民間傳媒不會被人為地排擠至邊緣化。

 

流傳短訊籲反記協黑衣日

警罷買報紙

 

港蘋

【本報訊】近日警界流傳一段疑似由警務人員發出的短訊,矛頭直指香港記者協會下周一發起、抗議警務處處長曾偉雄處理國務院副總理李克強訪港採訪安排的「黑衣行動」;短訊呼籲現職及退休警務人員「反黑衣日」,在當日罷買報紙。部份警務人員表示會響應,記協則堅持如常舉行黑衣行動。記者:謝明明

 

本報追查這段短訊來源,發現疑似由一名警務人員發出。短訊批評大部份傳媒譁眾取寵,報道不實,是非不分,「稍有不順其意,就口誅筆伐,令本已弱勢的政府更加噤若寒蟬」。

 

指傳媒專橫跋扈

短訊更不滿記協於下周一發起「黑衣日」,抗議曾偉雄處理李克強訪港期間的傳媒採訪安排,呼籲所有現職及退休警務人員及其家屬下周一進行「反黑衣日」,罷買報紙,「讓這些專橫跋扈的傳媒知道他們不是大晒的」。

多名接獲這段短訊的警務人員表示會響應呼籲罷買報紙,屆時只在網上閱覽新聞。但也有警務人員表示不會響應呼籲,「呢個只係消極嘅抵抗方法,雙方應積極溝通解決問題」。有前線人員質疑這短訊的真確性,不排除有人想挑撥離間,「我哋唔會利用電話或電郵呢啲容易俾人追查到嘅渠道去發呢啲短訊」。警方發言人表示,不會對有關短訊作出評論。

近日社交網站 facebook有人成立「我撐警務處長曾偉雄!」群組,在短短幾日有 5,300多人加入,不少網民支持警方執法,反對暴力示威。

香港警務督察協會主席曾昭科稱,並無接獲該段短訊,不便評論。但該會不認同記協主席麥燕庭指控警方打壓新聞自由,重申前線人員在不影響執法及救傷扶危下,會盡力配合傳媒要求。

 

記協行動如期辦

記協主席麥燕庭表示,任何人士均有言論自由,但有關短訊及群組內容不會動搖記協對曾偉雄打壓新聞自由的看法,會如期舉行黑衣行動;她不認同傳媒專橫跋扈,「如果係真,我哋採訪就唔會俾趕到老遠,反而係警方表現專橫跋扈」。

下周一立法會保安事務委員會繼續討論李克強訪港期間警方保安安排,公民黨立法會議員余若薇去信委員會主席涂謹申,要求動議成立法定獨立調查委員會,徹查事件。

另一方面,監警會決定不成立獨立委員會調查李克強訪港期間保安安排投訴及相關事宜,繼續交由嚴重投訴個案委員會調查,但歡迎其他委員加入;連同該委員會 11名成員,至今共有 13名監警會成員參與今次調查。

 

不只亞視受害

謝曦 世界新聞網 北美華文新聞、華商資訊

September 09, 2011 06:00 AM | 270 次 | 0   | 1   |   | 

亞視誤報江澤民死訊的風波,愈演愈烈,繼新聞部高級副總裁梁家榮正式離職後,另一名資深媒體人譚衛兒在遞了辭職信後,雖然未獲批准,卻「被放假」兩個月,香港人不禁要問:亞視老闆,你到底想怎麼樣?

話說,民主黨認為亞視處理江澤民死訊及梁家榮辭職事件,有干擾新聞自由之嫌,於是大夥人跑到亞視位於大埔工業城的總部門口抗議,有關這則新聞,新聞部大部分編採人員認為「很有新聞價值」,但接任梁家榮的劉瀾昌卻被認指要求新聞部只能「做細(做小篇幅)」這宗新聞。結果,作為副總裁的譚衛兒不同意,新聞部更在晚間新聞時將該報導放在頭條播上。後果可想而知,譚衛兒「被放假」兩個月。

雖然目前事件還沒有清晰,但輪廓已經明瞭。事實是,一些來自中國大陸的亞視高層,以為香港政權移交中國了,香港也就大陸化,包括新聞事業,也只是一個做生意、宣洩個人慾望及攀關係的機構。如果這些高層真的是這樣想,就大錯特錯了,起碼,大部分在香港的新聞從業人員所受的專業訓練,不是這樣的。稍為安慰的是,亞視員工在譚衛兒「被放假」之後,發表了一份聯合聲明,除了要求亞視高層交待誤報江澤民死訊事件之外,還要求亞視保障新聞自由及價值,要畫清新聞與廣告業務之間界線。亞視高層要如何面對這些從外到內的質疑?

事實上,亞視這些來自大陸的投資者,必須認清情勢,不能繼續再將大陸的想法套落在香港身上,不然,將會引起全港人的反感,到時候,害苦的不僅是亞視,還有那些來自大陸的資金。試想想,往後若再有大陸商人在香港投資傳媒,香港社會會有多大的反彈!

世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 不只亞視受害

 

體巨獸吞噬閱聽權

鄭秀玲

參加了高達七百多億元之旺中寬頻公司併購中嘉集團案的聽證會後,筆者感觸良多。旺中寬頻公司係由旺旺集團(持股五十一%)、國泰金控(持股廿五%)、東森集團(持股十%)等大型財團共同持股。此併購案一旦通過,我們將被迫接受一個橫跨無線電視、有線電視、報紙雜誌和網際網路的跨媒體巨獸。

然而聽證會議過程中,消基會和國安局這兩單位的代表缺席,消保會的代表對此案僅表示一切依法行政,旁聽的一般民眾則沒有發言權。本次併購案中嘉集團旗下的近一二○萬收視戶(包括大安區的萬象、中和區的新視波以及台南高雄等十一家系統業者的收視戶),竟然沒有一位里長受邀發言。將近三小時的聽證過程,只有業者的侃侃而談。

此外,業者僅在聽證會時提出其繁複併購計畫的簡報,事先並未給予專家學者和利害關係人足夠時間進行深入審閱,造成與會學者和利害關係人無法針對計畫內容提出任何具有建設性和精確性的評估,甚至淪為財團背書的工具。

筆者曾任美國華盛頓特區公用事業委員會專家見證人,參與獨佔事業的監理事宜。美國對於公共政策的核定有一套完善的聽證會機制,可保障民眾、業者和政府三方的公平議論。例如美國電力公司的電價調漲案在進行聽證會之前,這三方都必須在三個月前提出議案文件,供另二方專家見證人(財經、工程領域等專家)檢視後,方可在聽證會由民眾、業者和政府的律師對另兩方的專家見證人進行正式的交叉詰問。

因此我建議:一、在此併購案通過前,應請NCC、業者、消費者代表、員工及學者專家代表,就上述兩議題分別進行深入研析後,再擇期召開多場聽證會,以促使真理越辯越明;二、政府在協助業者發展產業的同時,亦應積極維護消費者權益;三、廣大的消費者更應群策群力,一起謀求自身的閱聽權益。(作者為台灣大學經濟系教授兼台大社科院研發分處主任)

自由時報

 

中字號無冕皇帝?

鄭同僚

 

旺旺集團轄下旺中寬頻最近提出併購中嘉網路申請,如過關,旺旺在有線電視系統訂戶數佔有率將超過廿六%,為近五年來亞洲最大的媒體併購案。外界擔心併購案將使媒體所有權更集中在少數財團手中,形成跨媒體巨獸,為台灣民主埋下隱憂,媒改團體更聯合發表聲明,期待通傳會審慎把關。

 

通傳會本月六日召開旺中併中嘉案聽證會,不料卻傳出七位通傳會委員中三位委員因當年審查旺旺集團併購中天、中視案時,遭旺旺登報公開點名批判,因此「迴避」審查此案。

 

如果報導屬實,吾人以為此等三位委員如同自行繳械棄守,實有違社會託付,宜請三思。通傳會委員基於職責,負責審查此重大媒體併購案,乃公共利益大事,怎能因為被審查者曾經點名批判的個別是非就要迴避?此例一開,以後各個被審查的財團或個人若都如法炮製,審查前登報公開點名批判一下每個委員,或刻意與審查委員製造衝突,通傳會委員們是不是也都要通通迴而避之,或乾脆關門算了。

 

獨立機關的通傳會委員,就是要負起責任,面對壓力,雖千萬人吾往矣,若能如

此,自會贏得公眾尊敬與支持;否則,委員在關鍵時刻不能以大局為重承擔責任,恐怕徒留藉詞卸責的批評。

 

(作者為前公視董事長)

自由時報

 

(林保華按:有效樣本還是太少。但是英嘉配的清新形象,比起騙子、白賊等油滑官僚政客形象,總是更引起好感;何況馬吳背後還有一個混混牽線。)

 

《蘋果》民調:明年總統選舉,你會支持誰?

2011 0910  Q:明年總統選舉,國民黨馬英九搭吳敦義與民進黨蔡英文搭蘇嘉全,你會支持誰?

 

有效樣本:466份(限20歲以上)

調查日期:99

調查方式:電腦語音輔助訪問

調查機構:《蘋果日報》

抽樣方法:以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣

 

 

馬吳配          30.69%

英嘉配          51.29%

不知道/沒意見    4.72%

未決定/其他     13.30%

 

(林保華按:上次是聯合,這次是旺中,輪流坐莊。)

 

總統大選本報民調 馬吳配贏英嘉配10

      2011-09-10

      中國時報

      【旺旺中時民調中心/台北報導】

 

民進黨英嘉配成軍,雖對蔡英文選情有助益,但無法彌補藍綠陣營擴大的差距。根據本報最新調查顯示,當馬吳配與英嘉配對陣時,藍營的支持度是四四%,綠營的青睞度有三四%,差距達一成(/中國時報提供)

     民進黨英嘉配成軍,雖對蔡英文選情有助益,但無法彌補藍綠陣營擴大的差距。根據本報最新調查顯示,當馬吳配與英嘉配對陣時,藍營的支持度是四四%,綠營的青睞度有三四%,差距達一成;若宋加入戰局,可獲得一四%的票源,而馬吳配的選票為三九%,英嘉配的支持度三二%,藍綠雙方差距縮小為七%。

     以趨勢來看,八月上旬,雙英對決時,馬的支持度是三四%,蔡的擁護度有二九%,如今英嘉配成局後,綠營增加五%的選票,但馬吳配的支持度卻上升一成,變成四四%。換言之,蔡選擇「小蘇」擔任副手,對自己選情雖有助益,但卻無法彌補雙方擴大的差距。一旦宋參選,馬吳配認同度減少五%,英嘉配支持度減少二%,未表態者減少七%。

     根據這項旺旺中時民調中心的最新民調顯示,若以三組人選的選票進行分析,在區域比較上,大台北,馬吳配四四%,英嘉配二九%,宋十二%;桃竹苗,馬吳配四八%,英嘉配二七%,宋十四%;中彰投,馬吳配三七%,英嘉配二四%,宋十七%;雲嘉南,馬吳配三十%,英嘉配四二%,宋一二%; 高屏澎,馬吳配三二%,英嘉配四一%,宋一四%;整體而言,馬吳配在中彰投以北領先,英嘉配在雲嘉南以南占優勢,宋在各地支持度約一成上下。需要觀察的是,中部地區的未表態達二三%,高於其他區一成五上下。

     在政黨取向上,國、新支持者,有八五%支持馬吳配,四%力挺英嘉配,八%認同宋;親民黨受訪者,支持宋占八四%,泛綠群眾,七八%擁護蔡,四%欣賞馬,青睞宋者有十三%;中立者,支持英嘉配有十六%,馬吳配十九%,宋一二%,但未表態者有五四%。值得注意的是,泛綠群眾挺蔡的凝聚力不及泛藍挺馬。

     在年齡的分布上,二十至二十九歲的受訪者,四四%挺馬吳配,三二%擁英嘉配,九%青睞宋。三十至三十九歲的人,四二%支持馬吳配,三十%欣賞英嘉配,宋有一八%的認同度;四十至四十九歲,馬吳配三四%,英嘉配三六%,宋二十%。五十至五十九歲,馬吳配三八%,英嘉配三二%,宋十五%;六十歲以上,馬吳配三七%,英嘉配二八%,宋六%。

     蔡英文選擇蘇嘉全做為副總統人選,對她選情究竟有無加分作用?調查反應,有二六%覺得「小蘇」是最佳搭檔,對小英有加分作用;持保留看法覺得不孚期望者,有十二%。覺得無感,不起影響者,有三八%。交叉分析得知,泛綠受訪者,有四五%覺得加分,三七%表示無感,六%認為扣分。

     此外,國人對「一個中國,各自表述」做為兩岸交流基礎的認同感仍屬相對多數。調查反應,有四八%的人贊成以「一中各表」論述搭起兩岸交流的橋樑,不認同者佔二五%,無法評論者有二七%。

     本次調查於九日晚間完成,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問一千零一三位成年民眾,拒訪率為一五%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心水準下,抽樣誤差為正負三.一%。

 

鬼扮仙

AIT機密電文經由維基解密洩露,台灣政壇的檯面人物,紛紛現形。站在舞台上,就好像一個個上身衣著端莊華麗,下半身沒有穿著物,雙手拿著一塊遮羞板,各有一個字,連起來成句,剛好是:「中華民國萬歲萬萬歲!」

 

慶祝中華民國百年,也是一齣戲碼。國家是假的,權力是真的。爭奪政治權力,不外乎意識形態和利益形態的原因。前者是文化性的,例如共產黨革命。但意識形態也會轉而變成利益形態;後者是經濟性的,現時的「中華民國」體制裡,大多是,這可不會轉變成文化形態。台灣哪有什麼意識形態?

 

AIT機密電文顯示的是在台灣的「中華民國」體制裡,政治人物向美國報告的眾生相。美國是既不同意中華人民共和國據有台灣,又不讓台灣改變不像國家的國家狀態的強權國家。一干政治人物以取信美國為尚。

 

取信美國,也許也取信中國─這是一個新崛起的強權。仍然在台灣的「中華民國」體制裡擁有權力與利益的政治人物,看著辦;下台、退席者,可是利無反顧地奔赴中國之途了,一些黨政軍特不是嗎?如早有中國當局的維基解密,誰知道不會有更聳動的爆料?

 

在現時台灣的國家形貌,政治人物像是在競奪殘餘國家的殘餘價值。一個人民辛勤的國度,建構了相當程度的文化和經濟厚度,卻陷在想要有真實國家而不可得的困境。政治人物在權力的舞台扮仙。總統府、行政院、立法院、司法院、監察院…等等等等黨黨黨,穿著權力的戲服裝模作樣─原來大多是鬼。

 

也難怪,人家馬奎斯(G. G. Marquez1927-)的《百年孤寂》魔幻寫實了拉丁美洲的荒誕性;而台灣鑲金鑲銀還在為虛構的百年扮仙。你爭我奪,為的是權力而已。權力,是為了什麼?不去認真想,也不去認真做。國共各為權力和利益謀,失敗的一方還帶著幫眾流亡到據占地。流亡的黨國,一樣爭權奪利。扮什麼仙?鬼扮仙!活見鬼!(作者李敏勇,詩人)

自由時報

 

政務委員真好幹

陳安

 

政務官依法應該行政中立,不得介入輔選,若涉及政策辯護,也應以國會答詢或以記者會的形式為之。但是馬團隊卻有一個超級文宣打手,隱身在行政院的冷氣房裡,領著部長級的高薪,整天不務正業,扮演馬團隊的文宣刺客,他就是政務委員尹啟銘。

 

從八月三十日到九月八日為止,十天內尹政務委員的部落格共貼了二十一篇文章,有時一天貼出高達十一篇。這個領部長級高薪的政務委員,整天在幹些什麼事,他還有時間和力氣為人民服務嗎?這樣一個選戰文宣攻擊手,不是應該搬去「台灣加油讚」上班,領「馬辦」的薪水才符合公道嗎?

 

剛開始,尹啟銘還假裝政策辯論,漸漸地把矛頭鎖定蔡英文,用語愈來愈毒辣,甚至到了人身攻擊的地步,簡直比摸黑散發的黑函更不入流,最後終於忍不住露出「馬辦打手」的真面目了。

 

尹啟銘在經濟部長任內,最著名的政績就是發想「一哥發嫂」的ECFA說帖,把南部人形容成「講台灣國語,做傳統產業,得過且過,人云亦云」的土包子,結果引起族群歧視的大風波,尹啟銘最後將屬下調職,道歉了事。

 

還記得郭冠英(范蘭欽)嗎?他用上班時間寫文章羞辱台巴子,結果被蘇俊賓摘掉烏紗帽,還丟了終身俸;尹啟銘身為政務委員,整天寫文章攻擊在野黨的總統參選人,他是不是在上班時間、用公家電腦或其他資源,搞這些狗屁倒灶的事呢?馬英九和人事行政局都曾明令,公務員上班不得玩臉書,尹啟銘是不是該查辦呢?

 

(作者曾任媒體主管)

自由時報

 

一個沉冤幾十年的大案

《炎黃春秋》2011年第7期

一、遲到的春天
  
  1984年7月24日,《四川日報》刊登出一篇中共四川省委為四川民盟平反一起特大錯案的評論文章。這起特大錯案沉冤之深,涉面之廣,株連之多,在解放以後全國統戰工作中極為罕見。
  這個錯案的嚴重後果是:1950年“鎮壓反革命”時,在西康省滎經縣錯殺掉109個民盟領導的起義有功人員;另有36人於服刑中死亡,共計145人冤死,連當時的西康省民盟籌備委員會宣傳部長黃汝傑也被鎮壓,數百人受株連,遭管制,所有這些被關、管、殺人員兩代家屬子女受到極不公正的待遇。
  三十四年後的滎發(1984)25號文件稱:“經復查,解放前夕民盟地下組織,為配合迎接西康解放,在中共地下黨支持參與下,派張志和、彭迪先等盟員負責爭取國民黨西康保安司令部,雅、滎、漢聯防總隊隊長朱世正率部起義。並在起義後對人民做了有益工作。但解放後,對他們沒有被按照黨的政策作起義人員對待,更為嚴重的是一九五七年反右派鬥爭中又把這支部隊錯誤地定性為‘以張志和為首來滎經勾結地主、土匪組織的,暴亂性質的武裝組織’”。
  解放後在歷次運動中,除這支隊伍的軍事人員外,其他參加策反起義的政治工作人員均因株連而被殘酷處理,有文書檔案可查的有51位。我在成都參加中共省委統戰部“落實省委51號文件會議”時,統戰部長但漢然在會上講道:“這個錯案發生在滎經,但影響遠超出這個範圍。在省內有幾個地區、省級機關、甘孜州、自貢市,還涉及北京、上海、河南和安徽,不僅涉及民盟的一大批同志,還涉及不少中共黨員。”
  比如,在緊跟鎮反之後的“三反運動”中,負責朱世正起義部隊軍需的秘書李毓昆(盟員)被誣衊為“貪污糧食”送入監獄;當時擔任滎經縣人民政府財政科副科長的秦朝鐘(盟員),被誣衊為“賬目不清”,打成貪污分子收監;第三小學校長陳應碩(盟員)因參與組訓武裝隊伍,被誣衊為“貪污”,遭輪番批鬥、罰跪,氣憤之下含冤上吊而死;民政科科員鄭樹賢(團盟交叉),被誣衊為“克扣教養院人員伙食費”,遭批鬥管制留用改造。
  在當時“左禍”肆虐的“紅色恐怖”下,全西康省幾百盟員受株連。比如,來滎參加地下策反活動的川大學生吳國治(盟員),在他的檔案袋裏,1958年8月4日的結論是:“關於參加以張志和為首的組織暴亂土匪武裝問題審查結論:1949年10月被中國民主同盟組織派到西康省滎經縣參加以張志和為首組織暴亂土匪武裝組織的活動。到滎經後先在民生小學搞所謂民盟的週邊組織‘學友會’工作。後又參加彭迪先組織的直屬土匪部隊政治部領導的隨軍文工團,在滎經四周向土匪部隊進行慰問演出活動。”
  1957年反右時,凡與此事有關聯的川盟領導人潘大逵、張志和、彭迪先、范朴齋、張松濤統統被打成右派,李伯平被劃為反革命右派送勞教;羅西玲和楊匯川被打成反革命右派,跳水自殺。滎經公安局預審股股長党玉田(川大學生盟員)被打成反革命右派,在押送勞教途中從橋上跳江自殺;“黑線”下連滎經,地下時期盟員經“鎮反”之後本已寥寥無幾,又把孫華榕、鄭樹賢、吳家聲、孫光西、堯俊成、石明玉、張正樑、童梓平、石章詢九人劃成右派分子。除個別而外,幾乎都成右派。當時民盟主委孫華榕被定為“章羅聯盟在滎經的代理人”,打成反革命右派送勞教,放回後家破人亡,孤單無依,生活無著,抱病以拉架架車為生,後因勞累過度吐血而亡。更為可惡的是,他死後,城廂鎮不知道人已死,還通知他去接受大會批判。
  文化大革命期間,造反大軍還將五憲鄉大院子生產隊的李少均五花大綁到滎經東方公園批鬥,只因他在朱世正起義部隊擔任過分隊副,屬於“土匪小頭目”。
  說到這些人的家屬子女受株連後的苦難就更讓人辛酸。如高永富(盟員)被錯殺後,妻子幾次尋死,兒子高玉均讀書就業被阻,女兒高玉芬考取體校、衛校都由於政審過不了關而失學,1962年在印刷廠被無故壓縮回家。小女高玉錦無力供養,忍痛送人。又如親自到黃泥堡逮捕中統少將特務余仲篪的神槍手肖錦(盟員),說他是朱世正的土匪漏網頭目,要逮捕他。他得到消息連夜逃跑在外,二十多年沒有音訊。他妻子經常來找我要人,說“肖錦為你放哨站崗,保護你安全,半夜出發送你到雅安迎接解放軍。現在我生要見人,死要見屍”她滿面流淚,要我還她的丈夫。
  這樣的例子舉不勝舉!想著與我生死與共的一個個戰友落到這種地步,我的心在滴血!
  時隔三十六年,作為戰犯關押了25年的朱世正回到滎經來我家,他感慨萬端地說:“梓平老弟,我朱世正傾全部武裝、全部經濟、全家、全族生命和全部精力靠近民盟,靠近共產黨,積極爭取,捨命爭取,結果爭取到在撫順戰犯管理所過了二十五年鐵窗生活!特別想起我的賢內助石文玉,她深明大義,無私奉獻,為革命和我朱世正付出的太多,太多!你看見的,解放前夕,由重慶、成都先後轉移到天寶鄉我家中避難的數十位中共地下黨員,民盟盟員,加上警衛人員,每日三餐,多則十桌八桌、少則三桌四桌,長年累月都由石文玉精心安排,惟恐口味不合,住宿受凍。有誰知道這位默默無聞,無私奉獻自己一切的石文玉,是如何被逼迫致死,誰知道她的屍骨至今拋在何方?她既非地下黨員,又非民盟盟員,誰人來為她落實政策?她只有徘徊於奈何橋畔,鐵圍山前觀看那淒清的寒月”聽著他啼血的哭訴,我也情不自禁老淚縱橫。
  錯案雖已平反昭雪,可是世人大多至今對是非功過仍然認識不清,特別對劉、鄧、潘起義的重大意義,對西康民盟“聯劉反蔣擁共”路線、解除劉文輝起義後顧之憂認識不清;對朱世正率部起義抗擊胡宗南、王陵基殘餘,保境安民的深遠意義認識不清;對張志和、朱世正的豐功偉績不但認識模糊,甚至現在還有人在說“張是軍閥,朱是土匪”。現在,這一事件的知情者殺的殺了,死的死了,我是直接參與、領導這個事件的倖存者。涉及的人和事我一清二楚,我不說誰說!我不寫誰寫!不然,我怎麼對得起被冤殺的同志和並肩戰鬥反遭折磨的戰友!更無法向受株連的百戶千家的後人交代,所以我要大喊大叫,我要為他們嗚冤!鳴冤!鳴冤!
  
  二、張志和與劉、鄧、潘起義
  
  早在1927年張志和將軍經洪沛然(洪仿予)的介紹就加入了中國共產黨,黨派李鳴坷同志與他聯繫。1937年張志和接韓伯誠通知,在韓家與李一氓同志見面,得知中共中央要張志和赴延安見毛澤東,即與李一氓先到西安,在八路軍辦事處會見林伯渠。後與美國記者一道搭辦事處汽車到達延安,住在外交部。之後,分別拜見各首長,參觀各機關、黨校、陝北公學,其問毛澤東送了他一本用連史紙石印的書,講的是江西幾次反圍剿的勝利戰史。他也送了兩本書給毛,一本是他著的《現代戰爭論》、一本是他們“辛懇書店”翻譯出版的克勞塞維茲大將的《戰爭論》。
  一天夜裏,毛再次約見他,張志和把他從1927年入黨以來的情況一一彙報:邛崍辦團幹校,川軍中培養黨的軍幹,重慶辦《新社會日報》,白色恐怖中辦革命旅館,江津起義暴動後,被開除黨籍,出國考察,回國救亡談了幾個小時。當毛聽到上海牛懇書店李凡夫就是張志和時,很高興。馬上去拈架上取了《研究與批判》各期,減懇地作了評價和鼓勵,就在這樣親密的氣氛中談了一個通宵。事後毛又安排他與張聞天專談了一次,10月10日在二、四方而軍會師紀念大會上,在陝北公學開學典禮上,他都應邀講了話。
  臨行前,毛親自給他分配任務,叫他回四川做統戰工作。毛說:“你與四川軍閥歷史關係深厚,可以去策動他們。第一步不要做蔣介石的忠實走狗,不要與我們認真作對;第二步使他們在國共戰爭中守中立;第三步最好把他們拉到我們這邊來,共同革命。這任務是非常重要的,你要認真努力去幹。”毛又送了一張照片給他,背面親筆題字“志和同志留念”。從此,這一使命製造了張志和同志坎坷跌宕的一生。
  張志和回四川後根據毛的指示做劉文輝(西康省主席兼二十四軍軍長)、鄧錫侯(四川省主席兼九十五軍軍長)、潘文華(駐重慶軍方負責人)等人的統戰工作。
  1942年經張志和安排,引劉文輝與周恩來在重慶機房街吳晉航家見面,並建議在西康雅安設立秘密電臺。事後,周恩來派王少春等三人在劉文輝公館建立電臺負責與延安直接聯繫,直到解放。
  1943年由張志和介紹,民盟主席張瀾吸收劉文輝、潘文華人盟。
  1948年11月,四川民盟省支部主要負責人張志和、張松濤、吳漢家在槐樹街39號蘭紹謙同志家中研究部署如何配合地下党迎接四川解放的總方針時,知道劉文輝最大的後顧之憂是與雅屬民間武力的深仇大恨。因劉文輝1946年派保安大隊司令張祿賓率1000多士兵到滎經禁煙,被反劉總指揮朱世正一舉殲滅(當時朱剛從中央軍校畢業不久)。1947年朱世正又糾集天全、蘆山、寶興等袍哥隊伍5000多人向劉文輝地方政權發起大規模的武裝攻擊,一度攻陷天全、蘆山,逼近雅安,此事即為有名的“雅屬事件”。
  省支部認為必須把雅屬民問武力爭取過來,納入“聯劉反蔣擁共”的武裝系列,於是決定把工作重心由成都近郊的邛崍、大邑轉移到西康雅安。重點是做好朱世正的轉變工作,以徹底解除劉文輝起義的後顧之憂,並決定派人到西康與雅屬袍哥總頭領陳仲光先生(陳仲光,二十四軍副官長,滎經人,雅屬袍哥組織新康社社長、朱世正是副社長)聯繫,通過他瞭解民間武力狀況和協助做工作。另一方面輸送成渝等地的盟員骨幹和大專院校革命學生到西康深入農村工作,培訓骨幹。
  1948年國民黨“戡亂特種刑庭”傳訊川大學生趙錫驊(滎經人),盟省支部通知趙轉移回老家,首先對朱世正和趙錫驊的老師黃汝傑展開工作。黃賡即入盟,又經趙、黃多次反復啟發教導,朱世正也認識到大勢所趨:只有聯劉反蔣擁共才有出路,賡即提出申請入盟的要求。1949年2月經四川省民盟省支部反復研究決定吸收朱世正同志入盟。
  1949年8月,民盟西南總支委員張志和代行西南總支主任委員潘大逵的名義通知,在滎經天寶鄉朱氏宗祠舉行成立中國民主同盟西康省支部籌備委員會,彭迪先為主任,張松濤為秘書,趙錫驊為組織部長,朱世正為軍事動員委員會主任,黃汝傑為宣傳部長,李伯平為財務委員,工作人員有楊匯川,任組織部秘書,馮澤生任秘書幹事,楊正南(雅安地下党領導)任宣傳部主任幹事,後增加羅西玲為籌備委員兼文化委員會主任。
  1949年11月30日西南重鎮重慶解放,劉、鄧、潘三人聚首成都,聯合起義參謀部內緊鑼密鼓籌畫佈置,民盟西南總支負責人潘大逵也前來參與策劃,加強領導。
  1949年12月5日周恩來終於給雅安電臺發來指示:“時機已至,不必再作等待”,張志和立即將電文轉給劉、鄧、潘。12月7日,蔣介石以在成都北校場召開會議為名,企圖把川康高級軍政人員(包括劉、鄧、潘)劫往臺灣做人質,以此阻止川康兩省起義,這時,潘文華已在彭縣翹首以待。劉、鄧二人接到蔣介石會議通知後,即於當日下午攜帶少數隨從,避開特務耳目,趕到彭縣鄧錫侯九十五軍防地,緊急商定於12月9日簽署發出起義通電,並於11日將此通電發給毛澤東和朱德。
  通電發出的當天,蔣介石氣急敗壞,立即命令成都城防司令盛文用坦克、大炮向劉文輝的住宅和武侯祠二十四軍駐地發起猛攻。劉、鄧、潘一面指揮部隊反擊胡宗南部隊的進攻,一面派員四出,對徘徊歧路的其他國民黨部隊進行策反。在三位將軍的推動下,川鄂綏靖副主任宋珩于12月21日在金堂、廣漢起義,十五兵團司令羅廣文12月24日在彭縣起義,二十兵團司令陳克菲、楊森部屬喻孟群軍長、四川保安處長劉兆黎等部也先後紛紛倒戈,駐紮成都的40多萬大軍土崩瓦解,成都宣告和平解放。
  賀龍評價道:“川康將領的起義,政治上的影響大於軍事上的影響。”劉、鄧、潘三位將領在蔣介石“決戰成都”的關鍵時刻率部起義,促使40萬蔣軍土崩瓦解,使西南歷史名城未免於戰火,是黨長期以來推行統戰政策的勝利。這勝利中包含著張志和同志的血和汗水,志和同志功不可滅。
  
  三、朱世正貫徹聯劉反蔣擁共的決策
  
  劉、鄧、潘起義前,朱世正入盟。入盟後,被選為民盟西康省支部籌委會軍事行動委員會主任,從此朱世正一心一意為“聯劉反蔣擁共”的決策奉獻出自己的一切。現將朱世正為革命作出的功績列舉如下:
  
  1.為了配合劉文輝起義,朱世正召集雅安聯防總隊18個大隊,21個直屬中隊和參謀部、秘書處最貼心的有關人物400多人,由張志和同志給他們講聯劉反蔣擁共的道理,以及如何防止胡宗南、王陵基潰軍經西康南逃滇緬,講《論人民戰爭》、《人民軍隊》、《阻擊戰》、《森林戰》、《襲擊戰》歷時三天。張志和同志通俗易懂的講解,使與會者深受啟發和鼓舞。
  
  2.朱世正為團結各方人士,安定社會,為西康和平起義解除劉文輝後顧之憂。他以雅屬聯防總隊長和“新康社”袍哥組織頭領的名義,在峽口壩(天、蘆、滎三縣交界處)召開“雅屬事件”中反劉的大小頭目40余人,人槍千餘。在會上朱世正首先發言,著重說明張志和、陳仲光兩人提出的“聯劉擁共反蔣”的政治綱領很得民心,很符合當前實際。他說:“過去我們反劉,是迫于自身的生存,今天是大勢所趨,因為劉文輝已向共產黨靠近,川、滇、黔的軍事將領紛紛準備起義,我們現在有地下黨、地下民盟的支持幫助,也應向共產黨靠近才有出路。我們應該主動捐棄前嫌,應該與劉文輝攜起手來,不要再互相仇殺、糜爛地方,要使我們的父老兄弟姐妹安居樂業,否則我們會成為千古罪人。從現在起我們要團結一致,配合二十四軍阻敵于川康之外,解除劉文輝率部起義之後顧之憂。”大家聽後表示:“聽朱大哥的,跟朱大哥走!”劉文輝得知此事,心中石頭落地,送給朱世正機槍24挺,步槍200支、子彈三萬發,手榴彈150箱。
  
  3.保護革命黨人。1949年9月朱世正得知滎經國民黨的孫雨膏、孫悅岩、田芳先、黃石書,民 社党的孫超,青年党的孫昭和孫培先聯合組織了個“7人暗殺團”,準備在東區的天寶鄉到滎經路上和滎經城內潛伏,相機殺害地下黨員、盟員和進步人士。朱世正及時公佈了對“暗殺革命進步人士者斬”的佈告。暗殺團知道鬥不過朱世正,不得已罷手。
  張松濤同志在雅安得知特務頭子朱子江將率武裝特務到滎經暗殺彭迪先等同志,松濤不顧個人安危,立即從雅安冒著大雨,踏著泥濘夜行90華里趕往滎經。到滎經城時,彭迪先尚在夢中,張向彭說明情況後,彭立即於當晚摸黑走30裏夜路到朱世正家躲避。朱立即向秦啟明大隊下令,“凡見朱子江和所帶人員就地擊斃”。
  1949年10月,童梓平在東街秦朝忠(黨員)家召開東街盟友會,講革命形勢和迎接解放。殺人不眨眼的孫超攜著上了膛的手槍追到秦家,放哨的同志高叫:“孫大爺來了!”與會人員上前團團圍住孫,童得以脫身從後門走脫。事後朱世正親到孫超家警告孫超:“童先生是我的好朋友,你娃娃傷害了他,我饒不了你。”
  由於朱世正對滎經盟員的保護和支持,自1948年到1949年,成、渝轉移來滎經的骨幹盟員有28人(其中7人黨盟交叉)。這批精幹力量在滎經發動群眾、培訓骨幹,壯大民盟組織,成立盟友會、農友會、學友會、婦女會、少先隊、兒童團,辦民生小學,社會大學、成立流動劇團,公演歌劇《白毛女》、《活捉蔣介石》,高唱革命歌曲故當時滎經有“西康民盟的搖籃,雅安的延安”之稱。
  
  4.活捉國民黨中央調統局西康調查處少將處長余仲篪。1949年11月接雅安通知,特務余仲篪收拾電臺、焚燒檔案後,率特務林懋及兩個女兒往西昌轉移。朱世正派神槍手肖錦和川大學生范炬明率領柴國嘉部隊連夜趕到黃泥堡捉拿。經全場搜查,在一家旅館將余仲篪、林懋、余中、余平抓獲。經彭迪先和童梓平審訊,獲悉其在雅安地區佈置潛伏特務的情況,為後來的肅特工作提供了重要線索。1951年重慶《新華日報》刊出:“中統西康調查處長余仲篪,在滎經被我軍俘獲,查該犯一貫殺害進步人士,血債累累,民憤極大,判處死刑,綁赴磁器口刑場執行槍決。”
  
  5.整訓部隊,枕戈待命。1949年11月,胡宗南兵敗向川康潰逃,蔣介石親臨成都企圖負隅頑抗,王陵基組織反共救國軍和保安隊作最後掙扎。
  在上述緊迫形勢下,西康地下黨和民盟組織在雅安劉文輝軍部蒼坪山召開了應急會議。參加人員有張志和,楊正南(雅安地下党負責人),彭迪先,張聲明,童梓平共5人。會上研究,為促使劉、鄧、潘早日起義,必須把地方武力集中起來與起義部隊配合,協助解放軍更有效徹底消滅胡、王匪部,決定以王德全保安第三團為基礎,加上雅安地方武裝,編為“川康人民革命軍第一縱隊”。以朱世正為首的自衛總隊為主,編為“川康人民革命軍第一師”。會後,彭迪先、童梓平立即回滎向趙錫驊和朱世正傳達決定,命令滎經武裝集中整訓待命。由朱世正簽發命令,召集地方武裝頭領在總部開會,研究建制,集中地點,組織編隊,通訊聯絡和後勤供給等問題。預先培訓的40多位政工人員準備政治教材和宣傳鼓動材料及標語口號,印發“三大紀律八項注意”等宣傳材料。製作布質徽章,準備出征時佩用。將3000多地方武裝人員分西、南、北區三個點集中,由劉光烈、任康執、秦朝忠(3人均系黨盟交叉)分別帶領政治工作人員到各部隊整訓,並親自帶領每天出操、上課、整訓。彭迪先帶領“流動劇團”到集結點慰問演出《白毛女》《朱大嫂送雞蛋》、《送子參軍》等劇碼。朱世正將這支經過整訓的部隊,5個大隊分別部署在滎經的複順鄉,雅安的觀化、紫石、對岩的大路,沿線防守。將7個大隊分別佈置在滎經六合、花灘、滎河、泗坪和大相嶺。將4個大隊佈置在蘆山飛仙關起到兩河口。其他大隊與直屬中隊作預備隊,機動使用,全體武裝人員枕戈待命,時刻準備消滅來犯的胡、王軍隊。
  
  6.精心保護周恩來設置的電臺。1949年12月下旬四川省保安司令王陵基派保安三團、五團從雅安上裏鄉甲口進攻雅安,雅安震動。雅安軍政人員打算,如情況嚴重,準備暫時放棄雅安。在這關鍵時刻,張志和與二十四軍代軍長劉元煊研究,再同陳仲光商量,決定將周恩來設的電臺及王少春等人員一併撤到滎經天寶鄉朱世正家,以便讓朱世正保護。朱世正立刻派身邊警衛中隊長朱世炳帶領人槍到雅安護送,為防止意外,朱又派第一大隊長秦顧明率領人槍到觀化、紫石接應。電臺組下榻朱氏祠堂後,朱又從九大隊、十一大隊中挑選警惕性高、能征善戰的兩個中隊來站崗放哨。當雅安處於四面包圍十萬火急時,張志和就用這部電臺向周恩來告急,請求中國人民解放軍儘早進軍西康。12月17日周恩來回電如下:
  “張志和並轉劉、鄧、潘三位先生:第二野戰軍劉、鄧來電,轉如下:恩來巧亥(按:18日24時)。‘軍委:我先頭十七軍已於銑日(按:16日)攻佔樂山、青神,正向西進發中,戰果待報。十一軍,十二軍今(蓧)日(按:17日)可達新津、彭山、岷江之東岸地帶,’特此轉告。”
  電文到來,對二十四軍官兵起了鼓舞的作用,人心安定。並組織地方武裝三次擊退來犯之敵,解除了雅安之圍。
  
  7.1949年12月朱世正發出起義通令如下:
  通令
  本部起義,僅貫徹擁共反蔣之政治綱領,迎接解放,為解除人民於水深火熱之中。查近來社會謠傳,胡宗南、王陵基殘部陰謀竄康南逃;胡長春勾結羊仁安企圖扼大渡河而守;唐式遵竄入蘆山成立反共救國軍;三三五師王伯驊殘部又竄入漢源,加以部分潛伏之軍統、中統分子勾結惡霸土匪,四處造謠惑眾。上述反動派不自量力,均屬螳臂擋車,蚍蜉撼樹,本部為維護雅滎漢一帶社會治安,嚴懲一切反動分子破壞搗亂,特此公告八斬令於下,望各周知:
  一、造謠惑眾,破壞起義者斬;
  二、襲擊友軍者斬;
  三、陰謀暗殺,殘害革命進步人士者斬;
  四、燒、殺、搶、劫者斬;
  五、破壞治安,假公濟私者斬;
  六、勾結敵特,聚眾暴亂者斬;
  七、焚燒檔案,盜竊人民資財者斬;
  八、姦淫婦女者斬。
  切切此令
  川康人民革命軍暫編第一師師長
  來世正
  一九四九年十二月五日
  配合解放軍支前。1950年2月1日,中國人民解放軍六十二軍和平進入雅安。2月7日六十二軍司令員劉忠、政委廖志高電召朱世正到雅安,任命其為西康支前委員。2月8日叫朱世正與童梓平隨553團團長王登貴由雅安出發挺進滎經,沿途遭多股土匪襲擊。朱世正不斷向土匪喊話“向解放軍繳槍不殺!”等,邊打邊走,當天夜宿觀化。9日,解放軍到滎經後,朱世正擔任支前委員會主任,為解放軍籌集糧食。1950年2月廖志高(西康省主席)指示朱世正護送特使余體仁去富林規勸羊仁安。余體仁身揣廖志高、陳仲光、劉元暄三人的親筆信件,叫羊仁安、曹伯論、岑光電三人再不能跟著國民黨跑了,應即早回頭。朱派得力心腹高永富、石章帆兩人執行了護送任務。
  結束語
  通過以上簡述,我們可以看出“以張志和為首來滎經勾結地主、土匪組織的暴亂性質的武裝組織”是多麼荒謬!那些被殺的武裝起義基層領導是多麼冤枉!那些被歷次運動折磨得九死一生的黨員、盟員是多麼悲哀!那些被兩代株連的家屬子女是多麼的無辜!那些至今仍然不明真相,抱有成見,甚至壓制真相的人是多麼的遲鈍、狹隘和不明智。
  
  (作者為原民盟榮經縣總支主委、離休盟員)

  (責任編輯楊繼繩)


  • ·                   全部跟貼

o                  活該,活該 牛樂吼 [0 b] 2011-09-09 13:27:44 [點擊: 21] (1159296)

o                  呵呵活該!這號人,誰得勢就投機擁戴誰,根本就沒有獨立人格 博訊螺杆 [81 b] 2011-09-09 11:03:28 [點擊: 106] (1159272)

§                                   佩服杆兄的貼圖技術! 踏並 [0 b] 2011-09-09 11:22:15 [點擊: 21] (1159279)

§                                                   謝謝踏兄,這張,不過是在蘆笛自治區反擊五毛的即興之作而已 博訊螺杆 [0 b] 2011-09-09 21:06:30 [點擊: 8] (1159351)

o                  是活該!希望那些見利忘義的小人們引以為戒。 踏並 [0 b] 2011-09-09 10:03:11 [點擊: 22] (1159265)

o                  自作孽,不可活。 最後的酋長 [0 b] 2011-09-09 09:58:16 [點擊: 24] (1159262)

§                                   花瓶也不好當啊,弄不好就被砸碎了。 寒江月 [0 b] 2011-09-09 09:59:57 [點擊: 21] (1159264)

§                                                   不純粹是花瓶,還是打人的棍子殺人的槍 雲兒 [134 b] 2011-09-09 10:05:37 [點擊: 62] (1159267)

§                                                                   後來者不會戒的。不見棺材都不會掉淚。 寒江月 [0 b] 2011-09-09 10:17:46 [點擊: 19] (1159269)

o                  附逆,自作孽,活該! 王容芬 [0 b] 2011-09-09 09:35:47 [點擊: 25] (1159257)

轉載自獨立評論

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LingFengComment 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()